Материалы крымской конференции
Когда на работе затишье, можно полдня посвятить чтению профессиональных статей. Только сейчас добралась до материалов Крыма-2009. Кое-что по диагонали, кое-что вдумчиво, кое-что пропустила.
Понравилась Слава Григорьевна Матлина. Название статьи для меня мудреное, но фамилия автора не подвела :). Почитайте.
Удачно попалась статья о библиотечных (информационных) продуктах и услугах - как раз сейчас в мозгах верстается учебный курс ~”Информационные задачи. Создание информационного продукта”. Правда, в этой статье не все в порядке с запятыми и окончаниями - иногда в локальном месте смысл теряется, но в целом - все понятно. Вроде сплошная теория, но, как мне кажется, в настоящий период этот текст будет полезен библиотечным менеджерам.
Для менеджеров образовательных процессов в библиотеке будет полезна одна из статей (или все статьи, их у Н.И. Гендиной много…) Кемеровского гос. ун-та культуры и искусств. Можно “слизать” названия разделов образовательных курсов, тем занятий. ) Ну и вообще - опыт у Кемерово великий, плюсы и минусы обозначены, есть что почитать.
Еще понравились Вадим Степанов о полнотекстовых коллекциях на сайтах библиотек, А.С. Карауш (Томск) о сокращении затрат на IT и Татьяна Усова о web 2.0 в канадских библиотеках.
Tags: крым-2009, статьи
1 июля, 2009 в 4:56
Вадим Степанов очень интересный человек, у него всегда куча идей и обшаться с ним (пока к сожалению дистанционно в письменном виде) одно удовольствие.
Спасибо за обзор и подборку, буду изучать, не теряя надежды “отдохнуть” в Крыму следующим летом
1 июля, 2009 в 12:12
Спасибо, Рита, что напомнили про материалы нынешней крымской конференции, посмотрела. Карауша, конечно, читать надо обязательно; как Вам понравилились изыски Томской ЦГБ по разделению виртуальных пользователей на “чистых” и “нечистых”? Просто настаиваю на том, чтобы все наши специалисты, работающие с муниципальными библиотеками области, прочитали статью Н. Сороколетовой (Белгород) про информатизацию в библиотеках Белгородчины! Результаты потрясающие! И еще один факт “зацепил”: в Чувашии сегодня из 615 библиотек 500 - модельные! А у нас их ДВЕ!
1 июля, 2009 в 13:43
Коммент по поводу Томска: Мы тоже задумываемся о правильных и неправильных виртуальных посетителях, и о виртуальной статистике, которую можно присоединить к реальной. Но может проще убедить учредителей, что надо принимать сейчас ДРУГУЮ статистику, чем заниматься технологиями подсчета/учета виртуальных читателей.
1 июля, 2009 в 14:30
Я уверена, что нашим учредителям не тонкостями статистики надо “болеть”, а способы искать поддержки развития библиотеки, иначе (без новых книг, без подписки на полнотексты, без интересной афиши) считать вообще некого будет.
1 июля, 2009 в 14:38
Это да.
Ну и нам тоже шевелиться - в тему статья про информационные услуги. Давайте уже разовьем их, наконец! А про новые книги - мое предложение в форуме об электронных. Сами себе не поможем - никто не поможет…. Ну и про посетителей: “наши” (интернет-центра) сидят и сидят, и число их не уменьшается. Услуга спрашиваема. Прислушаться к информационным потребностям читателей - и еще можно найти то, что спрашиваемо, но не реализовано у нас.