СБОРНИК ДОКУМЕНТОВ
Заря якутской геологии Документы: № 1-20 № 21-30 № 31-40 № 41-50 № 51-60 № 61-70 № 71-81 Словарь редких терминов
Документы: № 41-50
№ 41. Путевой журнал команды А. Метенева по следованию из Екатеринбурга в Тамгинский завод (5 июня 1750 – 17 июня 1751 гг.)1.
(Л.451) 1750 года.
Июня 5. Берг-гешворен Афанасей Метенев отправился из Екатеринбурга с командою пополуночи в 1-м часу.
Июня 12. Прибыл с командою в город Тюмень пополудни в 4-м часу благополучно. Расстояния от Екатеринбурга до Тюмени 302 версты.
Июня 13. По прибытии в город Тюмень берг-гешворен Афанасей Метенев осматривал казенные и партикулярные суда, имеющиеся при Туре-реке для водяного из Тюмени в Тобольск ходу. Токмо из оных способного судна не отыскалось, ибо (…) за ветхостию очень опасны. Чего ради того ж числа приказано было солдату за капрала Андрею Домашевскому2 требовать от ямского управителя, старосты и сотских надлежащего числа подвод для езды до города Тобольска сухим путем. Который (…) с того 13 по 19 число каждый день подвод требовал, а 19 числа (…) объявил, что управитель со старостою подвод, якобы за неимением, не дают, а обещают-де дать (…) дощеник, который приплавлен снизу. (…) Означенный дощеник берг-гешворен Метенев осматривал, который явился также не способен – ветх, и утл, и к водяному ходу опасен.
29 того ж месяца представил берг-гешворен Метенев в Государственную Берг-коллегию доношением на ямского тюменского управителя и старост в недаче долговременно подвод для езды в Тобольск сухим путем и в опасности (…) дощеника (…), о чем (…) и в Тюменскую воеводскую канцелярию того ж числа сообщено.
(Л.451об.) Июня 21. С командою отбыл из города Тюмени водяным путем на ямщичьем судне. 25 числа, следуючи (…) в Тобольск от Блинской деревни, наказан батожьем солдат за капрала Андрей Домашевский за то, что (…) без особливого приказу велел в вышеписанной деревне Блинской переменить лодку, будто бы оная была худа.
Июня 26. Прибыл с командою в город Тобольск благополучно. (…) Расстояния от Тюмени до Тобольска 254 версты.
Тюменские ямщики Козьма Вятченин с товарищи просили, чтоб им от города Тюмени до Тобольска выдать против сухого пути на 254 версты за сплав на судне по копейке на версту. На что им объявлено, что поверстной платы и дать не должно, а надлежит произвесть по силе печатного плаката плату по 5 копеек на каждый день. На то они ответствовали, что (…) будут просить в Сибирской губернской канцелярии. 27 числа того ж месяца призыван был в Сибирскую губернскую канцелярию берг-гешворен Афанасей Метенев и против челобитья ямщиков (…) объявлено ему (…), чтоб он по силе указов плату произвел им поверстную против сухого пути, а не плакатную. На что он, Метенев, сказал, что (…) они сухим путем его и команду на подводах не вели, а работали только на судне одни, да и то вниз по реке гребями, а не вверх бечевою. На что паки приказано было (…), чтоб он (…) произвел поверстную [плату] (…) по 3 копейки на 10 верст.
(Л.452) (…) Июля 10. Берг-гешворен Афанасей Метенев поданным в Сибирскую губернскую канцелярию доношением требовал, чтоб под денежную казну, порох и прочее и под служителей для водяного ходу дать казенное судно со всеми при оном судовыми припасы, также гребцы и кормщики, и от места до места вожи. На которое от Сибирской губернской канцелярии того ж числа объявлено, что судно с припасы приискать велено, а о гребцах и прочих объявлено, что на судно в работу имеет он, Метенев, взять из ямщиков тобольских за указную плату от места до места. (…)
14 числа требованы от ямского управителя Кисловского ямщики в работу 14 человек. Коих он дать и прислать на судно обещал. (…) Токмо оные ямщики по научению ямского управителя (…) в работу не пошли, а просили плату на расстояние верст водяным путем (…).
(Л.452об.) (…) Июля 18. Берг-гешворен Афанасей Метенев с командою из Тобольска отбыл пополудни в 6-м часу благополучно. (…)
Июля 24. Берг-гешворен Метенев с командою на судне прибыл на Самаровский ям благополучно. (…) От Самаровской управительской канцелярии дан казенный парус ветхий, драный и без обшивен в 30 полос. Из коего на починку вынято 2 полосы. Оный длиною 17 аршин. (…)
(Л.453) (…) Августа 2. Прибыли в город Сургут. 2-го и 3-го чисел стояли за печением хлебов. 3 числа приказано от берг-гешворена Метенева штейгеру Гаузу сходить в Сургутскую воеводскую канцелярию и требовать от оной 10 человек работных людей за плакатную поденную плату. Который в ту канцелярию ходил (…) и, возвратясь на судно, (…) рапортовал, что сургутский воевода за плакатную плату работных людей не дает, а объявляет, что-де напредь сего на казенные суда работники даваны были за поверстную, а не за плакатную плату. (…) Того ж 3 числа от берг-гешворена Метенева приказано за капрала Домашевскому, чтоб мастеровых, (Л.453об.) горных людей и рекрут разрядить на две смены для работы на бечевой от Сургута до Нарыма. Который по тому разряд оный и учинил, и ему (…) отрапортовал, и объявил, что оные горные и мастеровые люди в работе на бечевой быть не хотят. По чему у них спрашивано было, что для чего они в том противны и в работе быть не хотят. На что они сказали, что в работе за изнурением быть не могут, ибо-де идучи от Тобольска до Сургута были все в работе да и платы-де за то никакой не получали. К тому ж-де они, идучи в работе, платьем и обувью обносились и хлеб приели. На против того им объявлено, чтоб они в работе были неотменно без огурства, ибо они по видимому быть могут, а о плате (…) имеет быть представлено куда надлежит. На что паки ответствовали то ж, как и выше показано. Чего ради приказано было их всех из судна на берег вывесть – кои и выведены. И за ослушание команды надлежало было тогда всех их наказать батожьем, токмо они наказывать не дались и ушли в Сургутскую воеводскую канцелярию. Оное было до полудни. Мастеровые, и горные, и рекруты явились в команду после полудни того ж числа на пример в 3-м часу.
Августа 4. Берг-гешворен Афанасей Метенев Сургутской воеводской канцелярии объявил, что подчиненные его явились ему ослушны и в работу не пошли, и для того требовал от той канцелярии работных людей 10 человек. Которые по тому и даны за поверстную по денге на версту плату. Коей причлось и выдано на 750 верст 10-и человекам 37 рублев 50 копеек с распискою.
(Л.454) Августа 5. Берг-гешворен Афанасей Метенев с командою на судне от города Сургута отвалил. И при вечернем рапорте за капрала Домашевскому приказал подчиненным его объявить, чтоб они посменно были в работе с данными от Сургутской канцелярии десятью человеки работниками, дабы в водяном ходу поспешность была, а не простои (…). За которую работу плата им произведена будет. И по тому приказу оные служители (кроме больных, коих было человек до пятнадцати) в работе обращались посменно.
17-го. Следуя по Обе-реке от Сургута до города Нарыма, копиист Степан Басарев умре.
Августа с 5 по 25. Берг-гешворен Афанасей Метенев с командою следовал в ведряные дни денно и ночно. А в некоторые времена за непостоянными и неспокойными ветреными и дождевыми погодами было простою раз до шести – по дню и по два.
Августа 25. Берг-гешворен Афанасей Метенев прибыл с командою в погост Рождественский. Во оном погосте 25 числа стояли за печением хлебов работным людям и прочим.
Августа 26. Во оном погосте берг-гешворен Афанасей Метенев, поруча команду штейгеру Гаузу, приказал на судне следовать к городу Нарыму, а сам поехал из того погосту сухим путем.
Сентября 2. Команда берг-гешворена Метенева судном прибыли в город Нарым.
(Л.454об.) Сентября 3. Берг-гешворену Метеневу от Нарымской воеводской канцелярии объявлено, что по реке Кети ходу судами нет, ибо-де по оной ныне имеются великие мели, да и прочие казенные и партикулярные суда уже давно по оной реке (…) не ходят.
4, 5 и 6 чисел стояли за печением хлебов и за исправлением прочих нужд служительских. 6 числа берг-гешворен Метенев приказал бывшим на судне подчиненным и данным от Сибирской губернской канцелярии рекрутам Белкову с товарищи3 от Тобольска до Нарыма выдать за работу при судовом бечевою ходу денег 30 рублев. Кои им того ж числа и выданы с распискою.
Сентября 7. По требованию берг-гешворена Метенева дано от Нарымской воеводской канцелярии на судно работных людей за плакатную поденную плату (…) 20 человек.
Сентября 8. От берг-гешворена Метенева приказано штейгеру Гаузу, чтоб он со всею командою, денежною казною и припасы следовал наперво по Обе, а потом по Томе-рекам в город Томск. Коего числа из Нарыма и отправились благополучно. А он, Метенев, остался в том городе Нарыме и объявил, что он имеет следовать позади в легкой лодке.
14-го. Прибыли в деревню Тогурскую. В той деревне Тогурской каторжный Никифор Вшивков волею Божиею умре.
Сентября 26. Штейгер Гауз в город Томск со всею командою (…) прибыл благополучно. Работным людям, взятым от Нарыма из деревень, состоящих по Обе-реке даже до города Томска, плата произвожена плакатная по 5 копеек (Л.455) на каждый работный день. (…) Расстояния по тракту от Нарыма до Томска, по объявлению иноземцев, 380 верст.
Сентября 26. Берг-гешворен приказал командующих своих развесть за капрала солдату Домашевскому по показанным от Томской воеводской канцелярии квартирам. Которые и поставлены при том городе Томску. Берг-гешворен Метенев заосеновал, для того что сухим путем за водополием в реках Чулуме и Оби ехать было невозможно, как о том все томские жители объявляли. Чего ради ожидаемо было первого зимнего пути.
Октября 9. Отпущен из города Томска штейгер Крестьян Гауза на Луказский медный завод для взятья жены и детей с поруками, коему велено явиться в город Красноярск в команду в последних числах ноября-месяца того года. (…)
Ноября 4. (…) Из нерчинских солдат за капрала Домашевский рапортовал, что когда из судна в амбар с денежною казною бочки были перекладываны, то у одной бочки веревка перетерлась. (…)
(Л.455об.) (…) А по свидетельству явилась веревка перерезана, рогожа сбита и на бочке пробита скважина, один мешок с деньгами продран. Видно, что деньги из оного были выниманы. По пересчету (…) не явилось денег 1 рубля 50 копеек. И для того по определению берг-гешворена Метенева (…) велено о покраже (…) [над] Домашевским и часовыми исследовать.
Ноября 14. (…) Маркшейдерский ученик Лев Яковлев объявил, что каторжный Григорей Мутимцов по отпуску за капрала солдата Домашевского на 13 число в ночи бежал. (…)
Ноября 18. (…) Бывший за капрала солдат Домашевский был при нем, Метеневе, допрашиван (…). Токмо не кончав тех допросов, показал он, Домашевский, на берг-гешворена Метенева подозрения. Чего ради 19 числа (…) объявлен был (…) в Томскую воеводскую канцелярию. А из оной того ж числа обратно (…) прислан. В допросе же в Томской воеводской канцелярии показал: подозрительство к воровству казенных денег знает конюха Кирилу Пермякова, а Мутимцова отпускал по тому, что его, Мутимцова, родственники берг-гешворена Метенева просили, чтоб на поруки им его отдать. Подозрение же показал (…) напрасно, убояся побои. (…) Конюх Кирило Пермяков в покраже денег повинился, за что по определению берг-гешворена Метенева учинено наказание – вместо кнута плетьми, и те покраденные деньги взысканы.
(Л.456) Ноября 19. Берг-гешворен Метенев определил, чтоб русского штейгера Пермякова с горными служители, солдаты, також рекруты и арестанты отправить наперед в город Красноярск. Кои того ж числа и отправились. (…)
Декабря 4. Берг-гешворен Метенев с оставшею[ся] командою, с денежною казною и припасы из города Томска отправился благополучно и имел с тою командою путь по реке Чулыму, а не по новопроложенной дороге, для того что (…) станциев учреждено не было.
Декабря 20. Прибыли в город Красноярск благополучно. Расстояния от Томска до Красноярска по новой дороге в данном тракте от Томской воеводской канцелярии показано 474 версты.
24 числа посланы от берг-гешворена Метенева на бывший Луказский медный завод солдаты Андрей Домашевский, Семен Верхотуров для взятья и привозу в команду отпущенного туда из города Томска и не явившегося на срок саксонской нации штейгера Гауза на коште поручившихся по нем.
Декабря 30. Берг-гешворен Метенев из Красноярска отправился к городу Иркутску один. А команде своей приказал ожидать прибытия штейгера Гауза с Луказского завода. По прибытии же оного Гауза ведать команду ему Гаузу, и потом следовать к городу Иркутску. (…)
(Л.456об.) 1751 года.
Генваря 5. Штейгер Гауз прибыл в город Красноярск.
Генваря 12. Команда отправилась из Красноярского к городу Иркутскому. (…)
Февраля 7. Прибыли в город Иркутск. Расстояния от Красноярска до Иркутска 956 верст. (…)
(Л.457) (Февраля 12.) Из Иркутской провинциальной канцелярии к берг-гешворену Метеневу 1 числа марта 1751 года в указе написано:
(…) 2. Под команду и казну для сплаву в Якутск, ежели партикулярных покупных судов к найму берг-гешворен Метенев не сыщет, в таком случае приказать нарочно сделать казакам или купить готовые по тяжелости имеющейся казны и команды одно судно. Аще же на оном конечно вместиться будет невозможно, то и другое судно по препорции по тому же сделать или купить же с принадлежащими припасы от Верхо-Ленской управительской канцелярии и отдать с пристойным числом от места до места [с] гребцами и с вожем. И во что оные в постройке обойдутся ценою или ж по чему будут куплены, в том взять вексель с надписанием платежу тех денег от Берг-коллегии в Сибирский приказ и прислать оный в Иркутскую провинциальную канцелярию. А без того тех судов ему, берг-гешворену Метеневу, не отдавать.
(Л.457об.) Марта 16. Берг-гешворен Метенев данным штейгеру Гаузу приказом повелел принять всех служителей, денежную казну и припасы и следовать из города Иркутска до Усть-Илги. По чему того ж числа и отправились, а берг-гешворен Метенев остался.
Марта 20. Прибыл штейгер Гауза в деревню Качюг. По прибытии в оную деревню Качюг тутошние мужики штейгеру Гаузу объявили, что по реке Лене в некоторых местах имеются немалые проломы и полые места. Чего ради он, Гауза, посылал от команды в Верхо-Ленскую канцелярию Якутского полку солдата Ивана Завьялова за спросом, можно ль по оной реке Лене следовать и нет ли опасности. Который, возвратясь оттуда, объявил, что в Верхо-Ленску управителя не застал, а уехал он с г-ном Брокманом, и для того под тем запросным письмом ничего и не подписано. Токмо оный солдат Завьялов и его ямщик Иван Винокуров сказкою объявили, что едучи они из Верхо-Ленска обратно на Качюг, видели по реке Лене великие проломы и полые места. И сами они по оной реке с простыми саньми с немалою нуждою ехали, а в одном месте едва и не потонули.
Видя он, штейгер Гауза, такую немалую к езде по Лене с денежною казною и прочими припасы опасность, на Усть-Илгу ехать стал весьма опасен, дабы в денежной и пороховой казне и припасах видимой напрасной траты не было. Того ради он, штейгер Гауза, со всею командою поворотил весновать в Бирюлскую слободу, коя от деревни Качюга состоит в 28 верстах, куда 21 числа того ж месяца и прибыли благополучно. А что при той Качюжской деревне не стоял – и то для того, что во оной деревне церкви нет, а служителям должно быть у исповеди. А в слободе Бирюлской (Л.458) церковь имеется. И ради того, яко законной нужды, также и что в деревне Качюге крестьяне убогие, и как хлеба, так и харчу купить не сыскалось, так учинено.
Марта 24. Прибыл в Бирюлскую слободу г-н Брокман и штейгеру Гаузу объявил, что по реке Лене подлинно к езде на Усть-Илгу с денежною казною и прочим есть опасность. К тому ж он, Брокман, признал за полезно со всею командою весновать в Бирюлской слободе, ибо и при оной имеются суда, и когда время к поплаву приспевать будет, то никакой нужды в поплаве том не будет.
Апреля 15. От берг-гешворена Афонасья Метенева к штейгеру Крестьян Гаузу прислан приказ, по коему велено справиться, сколько в Бирюлской слободе по реке Лене имеется в построении судов, и у кого именно, и можно ль на тех сплыть команде до деревни Голых, и по справке чтоб он, Гауза, приехал к нему, г-ну Метеневу.
Мая 7. Штейгер Гауза по силе того приказу о судах к сплаву команды с компанейщиками имел справку. От которых объявлено, что они казну и при оной всю берг-гешворена Метенева команду на барку принять желают. Чего ради с Бирюлской слободы отбыли на барке и прибыли в деревню Голых благополучно того ж мая 7 числа.
(Л.458об.) Мая 8. По словесному приказу берг-гешворена Метенева штейгер Гауза с командою на той же компанейщичьей барке отбыл из Бирюлской слободы и прибыл в деревню Качюг того ж числа. При отпуске команды из деревни Голых приказывал берг-гешворен Метенев штейгеру Гаузу, чтоб по прибытии в Качюг, ежели еще судно под казну и команду не готово, то из партикулярной барки выгрузясь, ожидать прибытия его. А буде готово, то во оное судно денежную казну положить в сохранное и безопасное место и по тому ж ожидать прибытия его, Метенева. По чему как он, Гауза, прибыл в ту деревню, то о судне том справлялся, которое еще было не готово. И для того казна положена была в амбар порозжий с караулом.
11-го. Берг-гешворен Метенев в означенную деревню Качюг прибыл, а судно еще было не готово. За исправлением того судна стояла команда до 13 мая.
13-го. По указу из Иркутской провинциальной канцелярии дано от Верхо-Ленской канцелярии для сплаву до Якутска казенное судно.
14-го. Приказано от берг-гешворена Метенева штейгеру Гаузу, чтоб он с командою на судне имел следовать до Верхо-Ленского острогу. А в том остроге ожидать прибытия его. Коего числа и прибыл. Того ж числа и он, берг-гешворен Метенев, тут же прибыл. От Качюга до Верхо-Ленска расстояния 32 версты.
(Л.459) Мая 17. Письменный приказ штейгеру Гаузу, чтоб он с казною имел путь по реке Лене до Усть-Скуты4. А плату производить работным людям на судне плакатную, как и от Качюга до Верхо-Ленска была произвождена. Чего ради 18 числа штейгер Гауза с командою отбыл благополучно5.
23-го. Прибыли на Ус[ть-]Кутскую пристань. Расстояния от Верхо-Ленска до Усть-Скуты 347 верст. 24-го и 25-го стояли. 26 числа берг-гешворен Афанасей Метенев справлялся при той пристани, нет ли излишних от казенных провиантских барок работных людей (коим плата производима бывает на казенных барках по плакату). И по тому явилось – оных более ста человек. Чего ради он, берг-гешворен Метенев, требовал от барочного надсмотрщика Якутского полку каптенармуса Петра Рахвалова для спроваживания денежной казны и прочего в Якутск 20 человек. Которое число по тому и дано за плакатную поденную плату. А об отдаче оных по прибытии в Якутск всех по наличию паки в команду вышереченного Рахвалова дана от берг-гешворена Метенева ему, Рахвалову, расписка.
26-го. От Усть-Скутской пристани отбыли до полудни благополучно.
29-го. Прибыли в Киренский монастырь. Расстояния от Усть-Скуты до Киреня 195 верст.
(Л.459об.) Июня 1. Прибыли в Витимский острог.
8-го. Прибыли в Алекминский острог.
16-го. Прибыли в Якутский завод благополучно. Расстояния от Иркутска до Якутска 2 266 верст.
17-го. Приказано от берг-гешворена Афонасья Метенева данным от каптенармуса Рахвалова крестьянам за сплав до Якутска выдать на работные дни по плакату по 5 копеек на день. Коя им с Усть-Скуты до Якутска на 18 дней работных 18 рублев и выданы с расписками.
За унтер-шихтмейстера Петр Корнилов.
Подканцелярист Михайло Щипицын.6
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1389. Л.451-459об. Заверенная копия.
№ 42. 1751 г., август. Доношение пробирного ученика П. Корнилова в Якутскую заводскую контору о найденном признаке серебряной руды в Столбовском руднике. Заключение Тамгинской лаборатории. Мнения П. Корнилова и штейгера Х.Г. Гауза.1
(Л.710об.) Сего 1751 года августа 12 дня, будучи у прииску горнового камню в Столбовском железном руднике2, усмотрено мною и[з] старых копей в гору под дерном в железной руде во оной в ноздреватом и железоватом камню желтый лазурь, который склонение имеет на золотой плент; также и в прежней добыче. Из которых взяв по нескольку штучек и с надписанием ярлыков порознь, при сем доношении и объявляю (…).
Августа 17 дня 1751 года.
У подлинного подписано тако:
За надзирателя работ Петр Корнилов.
(Л.711) Вышеписанные руды в Якутской лаборатории, разобрав посортно на три разбора, промываны каждый по 1 фунту. И из того промытого шлихту явилось: Которая взята в гору под дерном, в котором было довольное число желтого пленту – 6 золотников. Из того ж магнитом, кое выбрать было можно, [выбрано] железо, и оставший[ся] шлихт пробован на серебро. А по пробе из центра явился самый малый серебряный знак, которого за малостию взвесить никак невозможно и едва чрез аккуратную пробу познать можно.А прочие ничего не содержат.
Августа 20 дня 1751 года.
У подлинной подписки подписано тако:
Пробовал за надзирателя работ Петр Корнилов.
(Л.711) Против вышеписанной пометы за надзирателя работ Петр Корнилов сею подпискою объявляю:
(…) По признакам означенных руд с желтым плентом и лазурем, по мнению моему, разработать вглубь, хотя небольшим ширфом, надлежит, ибо оный Столбовский рудник по положению места (Л.711об.) камнем и землею подобен прежнему серебряному руднику. А во оном напредь сего и около оного [Столбовского] рудника по заречной стороне – по течению Лены-реки на правой стороне – не ширфовано. А понеже, как довольно известно, что и в прежнем руднике, где унтер-штейгер Бахман разведывал, в шахте под № 3 – во оной сперва сажен до 5 шли по большей части железной рудой, а внизу означилась свинцовая руда; также под № 2, где довольное число железной руды, подобной вышеписанной руде, при чем и плент в разработании находился подобен сему, а железной руды против свинцовой – почти большая часть.
Того ради признаваю, что оное место без работания, по примеру вышеписанных мест, оставить не надлежит, ибо оный плент верховой, а вглубь может быть лучше пойдет (…).
По силе вышеписанного определения штейгер Крестьян Готлоб Гауза сим объявляю, что означенное место – железной руды, в которой оказался серебряный плент, и по пробе из шлихту явился, хотя и малый, серебряный знак. Только без разработания оставить не надлежит, ибо оный знак явился по поверхности того места, а вглубь может быть и лучшая доброта серебряных руд будет. Только то разработание должно производить небольшим ширфом.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1478. Л.710об.-711об. Заверенная копия.
№ 43. 1751 г., сентября 6. Из протокола Якутской заводской конторы о разведке серебряных признаков в Столбовском руднике и горнового камня на сереброплавильные печки, об осмотре серебряного рудника по р. Лене.
(Л.712) (…) Определено: Показанное место, где взят с желтым плентом камень, и по пробе оказался во оном серебряный знак, разработать по горному обыкновению вглубь и в стороны ширфом. И для того разработания послать за надзирателя работ Корнилова с пристойным числом горных служителей, коему (...) потребные инструменты взять по близости того места с серебряного рудника (...). Будучи же ему, Корнилову, при том разработании, присматривать и приискивать в других около того местах серебряных и золотых руд, также горнового камня, который потребен к строению плавильных печек. (…) По разработании того ширфа следовать ему, Корнилову, на серебряный рудник, куда (Л.712об.) прибыв, все при оном работы осмотреть. И ежели усмотрятся кои ненадобные, оные оставить, а каким работам подлинно быть надлежит, то ко оным людей распорядить (…). И по тому его установлению исполнение и присмотр над работами чинить и об оных (…) сюда рапортовать штейгеру Крестьян Гаузу, коему при оном разработании быть при нем, Корнилове (…).
У подлинного подписано тако:
Гитен-фервальтер Афанасий Метенев.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1478. Л.712-712об. Заверенная копия.
№ 44. 1752 г., февраля 27. Доношение Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов с запросом оборудования и материалов в Тамгинскую лабораторию. Роспись затребованного.1
(Л.421) Прошлого 1751 года октября 7 числа поданным в здешнюю заводскую контору доношением за надзирателя работ Петр Корнилов требовал к пробе серебряных, свинцовых и прочих руд материалов, а именно: глазгалу, поташу, нашатырю, буры и для содержания крепкой водки бутылок хрустальных. Да для вывешивания серебряных проб веска малые субтельные и аккуратные, показывая, что имеющиеся здесь при лаборатории присланные из Екатеринбурга монетные малые веска весьма не аккуратны и во время вывешивания блей-корну, от того что валики притупились, застойчивы.
На которое по справке в Якутской заводской конторе явилось: означенных требуемых к пробе руд припасов и материалов при здешней конторе в наличии нет и к покупке оных в городе Якутске не сыскалось. О присылке в здешнюю контору вышеозначенных к пробе руд припасов и аккуратных малых весков с первым случаем соблаговоли учинить на сие рассмотрение. А колико каких припасов и материалов потребно, о том показано в нижеприложенной при сем росписи.
(Л.421об.) Роспись, колико каких припасов к пробе руд потребно, а именно:
глазгалу – 3 фунта,
поташу – 2 фунта,
нашатырю – 2 фунта,
буры – 1 фунт,
бутылок хрустальных для держания крепкой водки – 2.
Берг-офицер гитен-фервальтер Афанасий Метенев.
Подканцелярист Михайло Щипицын.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1395. Л.421-421об. Подлинник.
№ 45. 1752 г., августа 1. Рапорт Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о смерти гитен-фервальтера А. Метенева и вступлении в управление Тамгинским заводом П. Корнилова.
(Л.268) Сего 1752 года июля 12 дня в указе Ея ИВ из Якутской воеводской канцелярии от 10 того ж июля (…) в Якутскую заводскую контору написано:
Сего-де июля 3 дня (…) подканцелярист Федор Сургуцкой доношением объявил: определенный-де при здешнем заводе (...) гитен-фервальтер Афанасей Метенев прошедшего июня на 30 число волею Божиею умре1. (…) Того ж июля 4 дня (…) ко отправленному (…) для прииску руд на Тыринские рудники за надзирателя работ Петру Корнилову (…) послан (…) указ с нарочным казаком: велено ему, Корнилову, ежели в показанном для прииску руд вояже вместо себя отправленную команду (…) поручить будет есть кому, то (…) возвратиться ему обратно в Якутск для исправления по заводской конторе порученных дел. А если ему, Корнилову, поручить того правления не на кого (…), то с нарочным сюда рапортовать в самой крайней скорости (…).
А сего ж 1752 года (…) в (…) указе (…) Якутской воеводской канцелярии от 27 июля (…) за унтер-шихтмейстера Петру Корнилову (Л.268об.) написано:
Сего-де июля 24 дня (…) рапортом оный Корнилов объявил о прибытии его (...) и о поручении отправленной с ним (...) команды (…) штейгеру Крестьян Готлоб Гаузу и подканцеляристу Михаилу Щипицыну. (…) Того-де ради (…) велено ему, Корнилову, (…) быть (…) при означенном заводе по-прежнему за надзирателя и имеющуюся в заводской конторе наличную Ея ИВ денежную и товарную казну (…) и дела (…) принять по росписному списку (…).
И по вышепоказанным (…) указам сего августа 1 дня на здешний завод из Якутска прибыл, и по прибытии в команду вступил, и имеющихся при Якутском заводе приказных служителей, мастеровых, горных служителей и учеников и прочих работных и ссыльных людей по наличию принял. А имеющаяся в заводской конторе наличная Ея ИВ денежная и товарная казна – деньги на счет, а товары (…), провиант и харчевые съестные припасы, железо и уклад (…) числом и весом – свидетельствуется. Також данный (…) (Л.269) из Государственной Берг-коллегии [и] из Канцелярии Главного заводов правления покойному гитен-фервальтеру Метеневу наказ принял (…).
За унтер-шихтмейстера Петр Корнилов.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1137. Л.268-269. Подлинник.
№ 46. 1752 г., сентября 10. Доношение вдовы А. Метенева Катерины Яковлевны в Якутскую заводскую контору о денежных долгах мужа.
(Л.374) Прошлого 1751 и сего 1752 годов в разных месяцах и числах покойный муж мой, гитен-фервальтер Афонасей Метенев, в жизнь свою быв при Якутском заводе командиром, забрал из казны Ея ИВ у целовальников Луки Зыкова [и] Степана Байшева на собственые свои долговые расходы (…) 60 рублев (…). Оный муж мой при смерти своей приказал те заемные деньги возвратить мне, нижайшей, которые я в казну заплатить неотменно повинна. Чего ради о присылке ко мне денег (…) писала я к родственникам моим в Екатеринбург и уповаю я, что означенные мои родственники в том меня не оставят. Точию присылки за дальностию еще нет.
Означенные целовальники (…) по смерти оного мужа моего, приходя ко мне, те деньги (…) требуют с меня (…), точию я, нижайшая, ныне за всеконечным (Л.374об.) моим неимуществом те долги в казну заплатить чем не имею, ибо по смерти оного мужа моего денег нисколько не осталось, и ныне я с детьми своими едва имею пропитание.
Того ради (…) покорно прошу, чтоб указом Ея ИВ повелено было взысканием (…) 60 рублев ныне до присылки от родственников моих или по сборе оного ж покойного мужа моего на иноверцах и прочих чинов людей долгов обождать, дабы я (…) от взыскания тех денег в скором времени не могла прийтить в разорение и сущую нищету (…).
К сему доношению вместо матери своей
сын Петр Метенев руку приложил.1
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1137. Л.374-374об. Подлинник.
№ 47. 1752 г., сентября 15. Доношение штейгеров Х.Г. Гауза и С. Пермякова в Якутскую заводскую контору об освидетельствовании Тыринских серебряных рудников1.
(Л.199) Сего 1752 года июня 6 дня в указах (…) от оной Якутской заводской конторы за унтер-шихтмейстера Корнилову (…) написано:
(…) Велено (…) следовать на судах (…) по рекам Лене и Алдану до Тыры-реки, а по прибытии (…) осмотреть во оной довольствие воды. И буде (…) явится воды довольно, и большими или малыми судами иттить и возвратиться можно, [то] следовать до прииску гитен-фервальтера Метенева на судах и лодках, а от прииску Метенева до Шарыповских рудников велено следовать горою. И для той перевозки с Тыринского до Шарыповского рудника (…) дано подводных 45 лошадей, на коих велено (…) провиант, и горные припасы, и прочее (…) перевезть сухим путем (…) без остатку вьючными (…). А когда на те прииски вышеписанные материалы перевезены будут, тогда горных служителей и работных людей распределить по пристойному числу (…) и производить горную работу сильною рукою вдаль шахтами и штольнами (…). Также и в других горах примечать, не сыщется ль где надежных серебряных руд и прочего вещевого каменья.
И по силе оных (…) указов (…) с отправления с заводу, то есть с 25 числа июня, будучи в пути и на означенных серебряных рудниках учинено нами следующее:
Прибыли на усть Тыру-реку 22 числа июля и означенную Тыру-реку как в устье оной, так и вверх по оной довольствие воды свидетельствовано. А по осмотру и свидетельству нашему явилось: река Тыра течение имеет весьма быстрое и многими мелкими, узкими (Л.199об.) протоками с частыми каменными шиверами, по которой не точию большими судами или каюком, но и лодками, которые б могли поднять тягости от пяти и до десяти пудов, а местами и простой лодке без перетаскивания оной по шиверам иттить неможно. Чего ради остановясь на усть оной Тыры-реки судами и сделав под посланный с нами казенный провиант, и припасы, и прочее пристойный амбар и для житья караульным и прочим зимовье, и во оный из судов как провиант, так и прочие горные припасы, выгрузя, переносили. И ко оному приставя пристойный караул и взяв с собою надобное число от каждой вещи по части по исчислению, подводя тягости на вышепоказанных лошадях, на Тыринские и Шарыповские серебряные рудники 6 числа августа и отбыли.
И прибыли на прииск гитен-фервальтера Метенева 20 числа августа, до которого расстояния от устья реки Тыры 203 версты2. И по прибытии на прииск покойного гитен-фервальтера Метенева в прежде разработанных им местах и ширфах по оказавшейся в наружности свинцовой глянцевой руде , также и в других местах где пристойно, по согласию между собою, мы, штейгеры с бергауры и горными учениками, вдаль ширфами и штольнами в четырех местах и разработывано, а именно:
1-м ширфом разработано в гору длиною 1 сажень, шириною пять осьмин [5/8 сажени], вышиною то ж – по белому кварцу в сером камню, по знаку свинцовому;
2-м от оного во 140 саженях разработано ширфом же в гору длиною полсажени, шириною 2 сажени, вышиною 4 сажени – по белому же кварцу и серому камню, по свинцовому малому знаку;
3-м и 4-м ширфами ж разработано по тому ж свинцовому знаку вглубь до дикого серого камня.
Точию в вышеписанных четырех ширфах разрабатывано вглубь и в гору до дикого серого камню, в которых знаков свинцовых и серебряных руд несколько хотя и осталось, точию работать было не для чего. Также и в других местах поблизости вышеписанных ширфов и всю гору, в которой оная свинцовая руда находится, с надлежащим примечанием как по падям, так и вверх по оной до самого верху по россыпям и утесам осматривали, точию кроме вышеписанных ширфов знаку свинцовой руде нигде не отыскалось. Чего ради более уже и не ширфовано.
В других же горах по оной реке Тыре и впадающим во оную другим речкам, по которым путь был пока еще снегов не было, то есть августа по 19 число, и пока еще горы не покрыты были снегом, осматриваны. Точию как золотых и серебряных, так и медных руд нигде нами не отыскано.
А 27 числа августа ж прибыли на Шараповский серебряный рудник, до которого от устья Тыринского расстояния 300 верст. Который имеется в высоких горах и в россыпном камню, до которого едва на гору и пешему человеку подняться было можно, и то с великою нуждою и опасением. А когда те места стали разрабатывать, то по разработании оказалось наипервее глянцевая руда в кису и в пленте., (Л.200) которая наперво пошла в гору жилою толщиною в пол-аршина, вышиною в 1 аршин, а напоследок пошла кверху жилою кисовою, и в ней свинцового глянцу малая часть, да и то небольшими гнездами – по фунту и меньше, а вглубь в подошву и признаку рудного не осталось. По которому прожилку намерен был иттить в гору, точию сверху осыпной камень не пустил, ибо над оным прожилком имеется осыпной рохлой камень, который так рохл, что когда случится иттить человеку на оную гору, то вся осыпь катится.
А как работали, осыпные каменья сверху в ширфы весьма часто падают, отчего было опасно, чтоб человека не задавило. Чего для приказано было работным людям, чтоб из состоящего от рудника в 3-х верстах лиственничного лесу, выбрав пристойные лесины, принесть на оные рудники. Точию посланные по оный ходили и годный и здоровый лес на крепления ширфа сыскивали, токмо сыскать пристойных лесин не могли. А который и есть, то весьма дупленист. Да из оного достать ко оному руднику девятью человеки чрез целый день ни одной лесины не могли, ибо от оного лесу к руднику имеются великие горы осыпные ж, на которые также едва простые люди всходить могут. А от оной горы к руднику имеется путь промеж гор логом по ключу, где путь весьма тесный, также имеются крутые пороги по сажени и меньше. А на Шараповскую гору уже никаким способом лесу к ширфам поднять неможно и не уповаемо, ибо гора пребезмерно высока и крута, что и простому человеку прямо на оную гору всходить неможно, но все издали по косогорам – по осыпи накосо по горе заходить.
Также вышеписанный лес хотя и есть, токмо на строение ни на какое не годен. Да к тому ж если оный держать на дрова и на прочее, то более не уповаемо быть, как года на два. А кроме того лесу во близости нисколько нет, но все голец.
Также в зимнее время на оных рудниках работать будет нельзя, понеже близ рудников построить юрт и зимовий – такого места нет, кроме того как 3 версты. От которых зимовий к руднику не только зимой, но и летом с великим трудом ходят. И для того более вдаль и разработать было невозможно. Да и надежды к прибыли Ея ИВ интересу быть не уповаемо.
А хотя б при таком месте и действительна руда находилась, то достать никак не возможно. А провиант и припасы и горные инструменты поставлять никак не возможно ж, ибо при Шараповском рудном прииске имеются во все леты снеги. И скотских выпусков и кормов до самого Алдану даже до Шараповских рудников нисколько нет, где ни одной копны накосить и сыскать не могли, но все камень и на оном тундра, и мох, и земля мерзлая. И к заведению завода пристойных мест и водяных речек нет же.
А по прибытии нашем на Шараповский рудник, то есть августа с 22 числа3, снеги выпали аршина в полтора. Чего ради, видя такой великий снег и в летнее время стужу, опасаясь того, чтоб в зимнее время не померзнуть, (Л.200об.) выехали со всею командою, и то уже с великою трудностию. А ежели б паче чаяния еще б было того времени позжее, на пример дней десять или недели две, то б всеконечно уже и не возвратиться, для того что и в настоящее летнее время выпал великий снег – из году в год продолжается без пресечения, а по речкам льды. Да в пути ж от прииску Метенева до Шараповского над рекою Малою Халуею в горах и в утесах не токмо со вьючными, но и на простых [лошадях] проехать никак не возможно, куда и пешему пройтить едва можно, и то с опасением и боязнею.
Прииск же гитен-фервальтера Метенева от прииску сержанта Шарыпова в 7 верстах по речке Каменке, названный золотой признак, который штейгером Гаузом с горными учениками был разведыван, и по разведывании явилось только один колчедан верховой, да и того небольшая часть – только фунтов с 5. А более в том месте и около никаких признаков и колчедану не нашлось. А для настоящей пробы и подлинного свидетельства всех показанных мест руд в Якутскую заводскую контору за укупоркою и печатью каждого сорта с надписанием ярлыков по нумерам с нарочнопосланным бергауром Прижимовым при сем и посылаются.
По разведывании же тех всех рудных мест мы, штейгеры, со общего согласия с бергауры и горными учениками согласие положили, что при тех местах работать не должно, ибо ни в котором месте никакой надежды не оказывается и прибыли Ея ИВ интересу быть не уповаемо, также и чтоб в зимнее время горных служителей в пустом месте за стужею и за малостию провианта не умертвить безвременно. И за тем сего сентября 15 числа прибыли со всею командою на усть Тыру к Алдану. А где повелится командующим в зиму быть, о том требуем повелительного Ея ИВ указу. А сколько каких руд для пробы посылается, и в каком месте оные взяты, о том при сем приобщена ниже сего роспись, также и местам, в каких оные руды показаны, прииску Метенева и Шараповского рудников чертежи.
У подлинного доношения руки приложены тако:
одно имя по-немецки,
вместо штейгера Семена Пермякова его прошением
копиист Данило Шилов руку приложил.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1382. Л.199-200об. Заверенная копия.
№ 48. Путевой журнал команды Х.Г. Гауза и С. Пермякова по освидетельствованию Метеневского и Шарыповского рудников (26 июня – 15 сентября 1752 г.)1.
(Л.201) Журнальная записка, учиненная при отправлении на приисканные бывшими сержантом Шарыповым и гитен-фервальтером Метеневым места (…).
Месяц июнь.
26 числа. Получа от Якутской заводской конторы команду горных служителей, а именно штейгера 1, бергауров 2-х, горных учеников 14, ссыльных работников 29 человек, и нагруженные с провиантом, горными инструменты и прочими припасы два дощеника, третие малое суденцо, – отправились по реке Лене вниз благополучно. И прибыли на устье реки Алдану на 29 число. Расстояния от Якутска 200 верст.
29 числа. Для высокоторжественного тезоименитства Его императорского высочества государя-наследника (…) Петра Феодоровича работы не было.
30 числа. На устье реки Алдану до полудни строили к судам мачты [и] сопцы и оснащивали суда для верхового по оной реке Алдану ходу. А пополудни отправились благополучно и прибыли на алданскую Никольскую заставу 4 числа июля. Расстояния от устья Алданского до оной заставы, по объявлению живущих по реке Алдану ясачных якутов, 150 верст.
(Л.201об.) Июль.
4 числа. С алданской Никольской заставы вверх по Алдану-реке отбыли, и следовали до устья реки Тыры денно и нощно с крайним поспешением, и прибыли ко оной реке Тыре на 23 число благополучно. Расстояния от алданской заставы до устья реки Тыры, по объявлению иноземцев, 450 верст.
23 числа. Для отдохновения работных людей и исправления их всекрайних нужд работ не было. Того ж числа штейгер Гауз с подканцеляристом Щипицыным, бергаурами Прижимовым [и] Меркурьевым2 и горными учениками течение в реке Тыре воды осматривали, а по осмотру их явилось: Оная река не одною матерою, но многими узкими протоками имеет течение быстрое, и при самом том устье по россыпям каменным шиверы, или малые пороги находятся. А для апробации, можно ль по той реке малыми лодками ход иметь, спущена была малая лодка, в которую тягости положено было до пяти пуд. И оная лодка вверх бечевою тремя человеки в ход была ведена, точию за быстротою оной реки чрез полчаса почти двадцати сажен довесть было неможно. А чрез вышепоказанные шиверы и десятью человеки едва ль можно переправлять. Чего ради и малыми лодками ход оный отменен, и по общему горных служителей согласию определено построить в удобном месте для выгрузки из судов провианта и припасов амбар и для житья караульных зимовье, в который, выгрузясь и исправясь по надлежащему, следовать на подводах горою сухим путем и провиант, сколько оного в первом конвое спровадить можно, перевозить вьючными на подводных лошадях. А при оном амбаре и [для] смотрения над казенными лошадьми и скотом учредить караульных из солдат одного да из горных учеников трех человек, кои при том тогда ж и оставлены.
(Л.202) 28 числа. Начали строить амбар и зимовье. При строении оных горные служители и прочие работные люди и ссыльные находились по 2 августа, а с того числа у выгрузки из судов провианта, горных инструментов и прочих припасов – по 5 число августа.
Август.
6 числа. Горные и прочие служители, а именно штейгер Гауз, подканцелярист Щипицын, бергауров двое, горных учеников 14, ссыльных 29 человек отправились в путь на приисканные гитен-фервальтером Афонасьем Метеневым и сержантом Шарыповым серебряных руд места на подводных лошадях. И прибыли Тыринских хребтов к Щекам во 12-м числе августа. Тракт имеется тундрою, болотами, и мелкою чащею, и близ оной реки Тыры по обеим сторонам по приплескам камешником с переправами чрез оную реку, один крутой утес. От Тыры-реки в горы по обеим сторонам лес имеется тополевый и лиственничный мелкий. Оного лесу обстоит от 100 до 200 сажен. А за тем более никаких лесов в гору нет, точию находится тундра и болота. Расстояния от устья Тыры-реки до показанных Щек 82 версты.
13 числа. От Щек к речке Киселяху, она ж и Халуя, в 16 числе прибыли. Между оными урочищи по реке Тыре два порога. Тракт имеется по горам мелкою сухою лиственничною чащею, тундрою и по прилукам и по приплескам камешником чрез броды оной реки Тыры. По обеим сторонам лес имеется малый в прилуках и по низким местам. Расстояния от Щек до показанной реки Халуи 52 версты.
(Л.202об.) 16 числа. От речки Халуи до речки Роговки прибыли в 18 числе. Путь следует возле реки Тыры по прилукам камешником с переправами чрез оную реку по обеим сторонам и по горам каменистыми ж местами. Часто же между оными в падях имеются болотные топкие места. Расстояния от речки Халуи до Роговки 35 верст.
18 числа. От речки Роговки до места, называемого покойным гитен-фервальтером Метеневым плотбища, прибыли в 19 числе. Путь лежит по горам и между оными падьми, болотными местами, тундрою и по приплескам камешником с частыми переправами чрез реку Тыру. До оного плотбища лес имеется подле оной реки Тыры по низким местам. А при оном плотбище лесу имеется в прилуке по течению реки Тыры на правой стороне ветлового, тополевого и лиственничного в длину на 1 версту, поперек на 200 сажен. И пониже оного плотбища выпали из гор две речки; между оными речками лесу имеется вдоль до горы на пример длиною на 250 сажен. Расстояния от речки Роговки до оного плотбища 27 верст.
19 числа. От плотбища до приисканного гитен-фервальтером Метеневым серебряного рудного места прибыли в 20-м числе августа пополудни. Путь имеется по реке Тыре по приплеску камешником, местами же возле гор по низким местам тундрою и стоящим по тем местам лесом. Расстояния от плотбища до оного серебряного прииску 11 верст. Всего от устья реки Тыры до оного прииску 207 верст.
(Л.203) 21 числа. Штейгер Крестьян Готлоб Гауз с подканцеляристом Щипицыным, бергаурами Прижимовым [и] Меркурьевым и горными учениками означенные серебряные признаки осматривали. А по осмотру их явилось: Оные прииски в двух местах имеются – по течению реки Тыры на правой стороне в горе, в россыпном красном пустом камню. И на оных прежняя работа тем россыпным камнем с горы обвалилась, коим едва знак был. По разборе того осыпного камня оказался свинцовый признак в крепком белом кварце между белым колчеданом. Оного кварцу со знаком свинцовых руд лежит по пригорью в трех местах толщиною в гору на ? аршина. Да штейгером Гаузом такой же свинцовый признак в кварцу ж усмотрен по пригорью расстоянием от оных во 110 саженях. А в других местах как по поверхности гор, так [и] в имеющихся при оной горе малых падях и в прочих местах никакого серебряного признаку кроме пустого красного камня нет. По означенной горе лес имеется нетолстый лиственничный. А в реченных прилуках и по островкам той реки Тыры тополевый, таловый и лиственничный.
22 числа. По общему согласию штейгера Гауза с прочими служители, в силу данной от Якутской заводской конторы к горным делам3 инструкции, велено для содержания привозного провианта, горных инструментов и прочих припасов построить амбар на усмотренном к тому безопасном от потопления вешнею большою водою месте да для житья будущим при том руднике служителям зимовье. Кои того ж числа строить[ся] и начаты.
(Л.203об.) В силу данной от Якутской заводской конторы к горным делам инструкции о езде на Шараповские прииски к свидетельству и разведанию серебряных руд, штейгер Гауз с горными служители, бывшими при оных приисках до сего с покойным гитен-фервальтером Метеневым говорили. Кои при том, а именно бергауры Степан Прижимов, Федор Меркурьев, горные ученики Иван Поляков, Михайло Воронов, Афонасей Басаргин объявляли, что на оные Шарыповские прииски путь имеется весьма тесный, и к перевозке провианта и прочих припасов лошадьми не способно, ибо-де в бытность их в прошлом 1748 году летом с вышепоказанным Метеневым довольно ими запримечено: и многими местами путь имеется самый узкий – так, что простой лошади пройтить едва было можно. А ныне-де здесь при руднике выпал снег немалый, и до приезду сюда по собкам4 был виден. А на оном Шараповском, уповают, что давно имеется. И за тем со вьючными на лошадях с тягостию ехать опасно, а паче того не возможно, чтоб лошади с такою тягостию за неимением кормов не могли [бы] помереть, а казенному интересу траты не учинилось. Того ради означенные штейгер Гауз, бергауры и прочие горные ученики по общему довольному согласию положили на означенный Шарыповский прииск к разведыванию серебряных руд (…) следовать неотменно ныне без излишней тягости, взяв с собою на пропитание сухарей и прочего харчу по части, чтоб можно было человеку тем содержать себя до одного м[еся]ца, и прибыв на оный рудник, сколько возможно свидетельство и разработание как в прежних работах, так и в других местах учинить до самых студеных морозов. Когда же за наступающими морозами работы производить будет нельзя, то следовать им обратно на здешний Тыринский (Л.204) рудник без замедления. И по отбытии при том Тыринском руднике горную работу начать и производить по оказывающейся в наружности свинцовой глянцевой руде в вышеобъявленных четырех местах ширфами по горному обыкновению за присмотром бергаура Степана Прижимова. Да сверх того ему, Прижимову, в горе по пристоинству мест, также и на заречной стороне, не окажется ль в тех местах руд пустить ширфы. О чем ему, Прижимову, от штейгера Гауза как ему в том поступать дано наставление.
23 числа. Штейгер Гауз, взяв с собою бергаура одного, горных учеников и работников из ссыльных, кои здоровее и могутнее, 9 человек и потребные к разработанию инструменты, отправился на Шараповские прииски на подводных лошадях.
Того ж числа припасной амбар построен, в который привозной провиант, горные инструменты и прочие припасы положены за замком и за печатью.
24 числа. При строении зимовья находилось за отбытием работных людей горных учеников 10, ссыльных 9, итого 19 человек, из которых горных учеников двое, да из ссыльных двое – итого 4 человека взяты и поставлены к ширфованию свинцовых признаков на вышеобъявленные места.
25 и 26 чисел. Против означенных свинцовых признаков россыпной красный и черный пустой камень спускан, и места к разработанию расчищены.
26 числа. Прибыли на Тыринский серебряный рудник с Якутского завода штейгер Семен Пермяков [и] копиист Данило Шилов, коим по данным от Якутской заводской конторы указам велено быть – штейгеру Пермякову у разработывания серебряных руд, а копиисту Шилову у производимых при оных рудниках горных дел и у записки прихода и расхода провианта, горных инструментов и прочих припасов. А отправленного на оные рудники подканцеляриста Михайла Щипицына по силе посланного к нему от Якутской заводской конторы указу ж велено отправить к делам в Якутскую заводскую контору, который того ж числа и отправлен.
(Л.204об.) С вышепоказанного ж 26 числа августа начато разработывать в четырех местах ширфами, на которые поставлено из горных учеников по одному человеку. И оные при разработании находились по 29 число. А 29 числа августа-месяца строение зимовья кончилось. Чего ради бывшие при том работные [и] ссыльные люди двадцать девять человек5 употреблены на означенные ширфы. Коими разработано по 4 число сентября:
№ 1 – в гору, длиною 1 сажень, шириною пять осьмин [5/8 сажени], вышиною то ж, по белому кварцу, в котором находился колчедан и в нем свинцового глянцу блесточки. Оный знак выработан и боле ничего не осталось;
№ 2 – в гору, длиною 1 ? сажени, шириною 2 сажени, вышиною 1 ? сажени6 по тому ж кварцу и шиферному камню со свинцовым знаком и колчеданом. При оном ширфу более знаку не осталось, и выработано до дикого серого камню;
№ 3, который зачат был проходить штольною, выработано в гору длиною 1 ? сажени по кварцу со знаком свинцовым и колчеданом. Во оном ширфу несколько белого крепкого кварцу осталось, и во оном малые знаки свинцовых руд еще есть;
№ 4, разработано в гору длиною 1 сажень кварцу ж; между колчеданом признак свинцовой руды. Во оном ширфу кварц, и в нем свинцового знаку между колчеданом несколько осталось.
Сентябрь.
1 числа. Штейгер Крестьян Готлоб Гауз с командою прибыл с Шарыповского на Тыринский рудник. О производимой им езде его туда с командою [с] журнальной записки объявил копию. А во оной упомянуто:
23 числа августа. Отправился он, Гауз, и прибыл 24 числа пополудни к устью речки Сетенжи, коя пала в реку Тыру. Путь имеется по реке Тыре, и по приплескам камешником, и по пригоркам. Расстояния 31 верста.
(Л.205) 24 августа. От устья речки Сетенжи до вершин оной же и речки Киселяху прибыли в 25-м числе пополудни. Тракт лежит по оной речке водою со обеих сторон между узкими утесы по камешнику, и по имеющимся в тех утесах залавкам, и по горам 5 верст. Коими местами едва простых коней без вьюков проводить было можно с великим трудом. А 16 верст – по горам [и] по приплеску камешником. Оная речка течение имеет с высоких порогов. Лесу имеется до вершин оной ветлового и тополевого по низким местам в прилуках. Расстояния от устья речки Сетенжи до вершин оной 21 верста.
25 числа. От вершин речек Сетенжи и Киселяху до устья речки Каменки, она ж и Инкюря, прибыли в 26-м числе пополудни. Тракт лежит 33 версты по горам, по низким местам, по приплеску камешником, а 4 версты на гору между узкими утесами по воде и по камешнику. Лес имеется по низким местам и в прилуках лиственничный и тополевый. Расстояния от показанных вершин до оной речки Каменки 37 верст.
26 числа. От речки Каменки, или Инкюря, до Шараповского ключа прибыли в 27-м числе до полудни. Тракт лежит крутым косогором по камню и по край речки по узким залавкам чрез ключи ж, кои течение имеют с гор в крутых падях в речку Каменку. По которому тракту в нужнейших местах простых коней с великим трудом провести можно. Лесу лиственничного тонкого имеется малое число. Расстояния 7 верст.
Того ж числа обысканная во оном ключу руда, названная гитен-фервальтером Афонасьем Метеневым золотой рудный признак, штейгером Гаузом разработыван и по разработании оказался верховой колчедан. Да и того небольшая часть – фунтов с 5. А более в том и в других около того местах никаких признаков и колчедану не нашлось.
(Л.205об.) Августа 27 числа. Прибыли на Шараповский прииск. Путь имеется косогором и падью по камешникам и по ключам. От показанного ключа, следуя ко оному руднику, лесу имеется тонкого лиственничного малое число. Расстояния от оного ключа до рудных Шараповских приисков 15 верст. Итого от Тыринского до Шараповского рудника расстояния 111 верст.
28 числа августа. Штейгер Крестьян Готлоб Гауз с горными ученики означенные прииски сержанта Шарыпова осматривали, а по осмотру их явилось: Оные прииски имеются в крутой горе в диком голубом камню – первый вверх по течению ключа состоит, высотою от течения воды крутым положением 15 с полусаженью; второй по течению ключа вниз, высотою от подошвы водного течения 25 сажен. Между оными приисками расстояния 15 сажен. Оная гора высотою на пример 300 сажен. А подлинной меры той горе за крутостию ее и за немало выпадшими снегами учинить было нельзя.
Оный № 2 прииск оказался в россыпном голубом крепком камню. Разработано вдоль по горе и в гору вглубь 1 ? сажени по свинцовой глянцевой руде с колчеданом и по белому кварцу, которая пошла наперво жилою в гору. А после того оная жила склонилась и пошла кверху: видом кис, в нем свинцового глянцу малая часть небольшими гнездами по фунту и меньше. А вглубь в подошву серебряного прииску не осталось. И хотя по означенной малой жиле, которая склонилась вверх надлежало было иттить в гору, точию сверху осыпной и пребезмерно рохлой камень не допустил, ибо оного вверху великое множество имеется. К тому ж оный лежит весьма круто – так, что человеку едва (Л.206) с великою трудностию взойтить можно. Отчего предлежала крайняя опасность, дабы работным людям гибели не было. А ко укреплению того камня полезнейших способов сыскать не могли, для того что в близости около того места никакого лесу не имеется, кроме того, что в расстоянии на пример 3-х верст малое число лиственничного лесу есть. Да на укрепление шахт и штолен не годен, за тем что оный тонок и дупленист и от рудника состоит между высокими осыпными каменными горами и утесы. А к самому тому прииску падью место весьма тесное и узкое [с] ключом с крутыми порогами. Также, где оный прииск имеется, гора обширностию, как выше показано, пребезмерно высока и крута, так что простому пешему человеку прямо всходить никакими мерами невозможно, разве что издали крутым косогором по осыпи накосо заходить. По чему так и чинено. И за тою неспособностию оного леса доставить нельзя. Чему тогда чинена была проба, и чрез целый день одной лесины десятью человеки достать было невозможно. А хотя б оный с чрезвычайною трудностию доставать и на горное употребление, дрова и прочее держать, то оного лесу не более того стать может, как года на два. А кроме оного во близости других лесов годных на горное употребление не имеется.
А при 1-м ширфу, который высотою в 15 ? саженей, разведание хотя и надлежало было учинить, токмо без укрепления при оном за неимением лесов, за великими снегами, также и за наступившим студеным временем работы производить было никак невозможно. Который за тем не расчищен, и свидетельства не было, понеже таких мест, чтоб полезны были к продолжительству жития людям и лошадям, нет. Ибо в тех хребтах снег, а в ключах льдяные накипни.
При оных приисках вышеобъявленный осмотр и разработание чинено было с 28 августа по 29 число того ж м[еся]ца.
(Л.206об.) Того ж числа штейгер Крестьян Готлоб Гауз с горными служители во обществе, рассуждая о вышеобъявленных Шараповских приисках, что более при оных за ныне наступающим студеным временем и немалыми снегами разработание чинить невозможно. К тому ж конвойные иноземцы-якуты неотступно объявляют, что лошадям от неимения кормов великое изнурение есть, которым едва ль обратно выйтить будет можно на Тыринский рудник. Того ради, видя в таком пустом месте к продолжительному житию неспособность и безнадежность серебряных руд, коих хотя б и довольно было, [но] никаким образом доставать нельзя, положили, чтоб ехать обратно на Тыринский рудник и 29 числа приехали7 обратно.
Сентябрь.
1 числа. Прибыли на оный Тыринский рудник. При оном руднике обще штейгерами саксонцем Гаузом [и] русским Пермяковым разработанные ширфы свидетельствованы, и явилось: В двух ширфах, № 1 и 2, свинцового признаку нисколько не осталось, а [в] № 3 и 4 хотя и есть, только уже самое малое число. В прочих же около того прииску местах в падях и по поверхности гор никаких рудных свинцовых знаков по довольному примечанию кроме пустого дикого камня не отыскалось.
Того ж числа штейгеры саксонец Гауз [и] русский Прижимов с горными служители, в силу инструкции, общее согласие положили: Понеже к пропитанию при том Тыринском руднике имеется привозного провианта за употребленным в расход только 82 пуда, коего на 29 человек до будущей весны не достанет, и ежели команде при том руднике быть, то за недостатком оного провианта могут помереть голодною смертию. А более того на те рудники провианта завезти никак неможно. Того ради следовать означенной команде к устью реки Тыры к построенным амбарам и зимовью. Куда отправились 6 числа, а прибыли в 14-м числе благополучно.
(Л.207) О водяном пути.
Тыра-река течение имеет весьма быстрое, не одною матерою, но многими мелкими и узкими протоками с частыми каменными шиверами, и россыпями, и по большей части немалыми порогами. По которой не точию большими судами, но и малыми лодками, которые б могли поднять тягости от 5-и до 10-и пудов, ходу никоими образы дать не может. Довольными же местами и простую лодку должно на руках переправлять. А в летние, и вешние, и дождевые времена водою так оная довольна, что до самых матерых гор и крутых превысоких утесов (кои от подошвы той реки природно обстоят) из берегов выходит и по окончании дождей паки в малую меру чрез краткое время становится. К тому ж по той реке в островах и почти во всех низких местах великий наносный лес и дрязг всегда имеется. И за тем, также и за состоящими высокими утесы судов с провиантом и припасы поднимать никак невозможно.
О сухом пути.
Чтоб вьючными на лошадях поднимать, путь имеется по Тыре-реке болотными местами, на коих мелкая чаща, и крутыми косогорами, по коим имеется тундра, а под оною лед. И между тундрою глубокие проросли. Когда же в Тыре-реке вода бывает невелика, то путь имеется возле оной по приплескам камешником. Во многих же местах необходимо находятся чрез превысокие утесы переправы, по коим ехать не точию со вьючными, но и простой лошади взойтить с великою трудностию можно. Чего ради в означенном пути показанные переправы чинены были подъемом тех лошадей арканами и веревками довольным числом горных служителей и прочими работными людьми, которые туда следовали пешим бытом вместе с конвоем. Отчего во оном пути (Л.207об.) немалое было промедление, и во многие дни почти ни по одной версте за означенною того пути неспособностию переехать было невозможно. А по таким местам, на коих тундра, болота, сухая чаща и по приплескам камешником, переезду было в день не более того, как от 10-и до 15-и верст, и то с великою нуждою, ибо конвойные лошади от неимения травяных кормов по большей части довольствовались таловым листом. Если же бы при показанном конвое не было отправленных на прииски работных людей довольного числа, то б и провианта на лошадях нисколько запасти было невозможно, кроме того что разве бы работным людям каждому про себя нести. То б оного не только на обратный путь, но и вперед до рудников не достало б.
А по означенной Тыре-реке до рудников пахотных мест, сенных покосов и других угодий и к заведению заводов по Тыре-реке и [по] впадающим во оную другим речкам удобных мест и годных лесов на заводские строения, как в поданном доношении от штейгеров [и] в журнале показано именно, нет. Также глины, и земли, и прочих к заводскому употреблению принадлежностей не имеется. Хотя же речки и есть, точию имеют течение непостоянное, из году в год чрез настоящие другими местами обращаются.
У подлинного подписано тако:
По-немецки: штейгер Крестьян Готлоб Гауза.
По-русски: К сему журналу вместо штейгера Семена Пермякова
его прошением плавильный подмастерье Иван Евсеев руку приложил;
Копиист Данило Шилов8.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1382. Л.201-207об. Заверенная копия.
№ 49. 1752 г., октября 16. Доношение Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о поездке штейгеров Х.Г. Гауза и С. Пермякова с командой на Тыринские рудники и о нецелесообразности их разработки.
(Л.292) (…) Прошлого 1751 года декабря 22 дня (…) гитен-фервальтер Афонасей Метенев в Якутской заводской конторе объявил, что он обдержим нутряною болезнию и во отправлении текущих дел находится с трудностию. И за тою его болезнию (…) (Л.292об.) к разработанию серебряных руд ехать ему, Метеневу, крайняя находится невозможность.
А сего 1752 года июня 6 дня во исполнение (…) Ея ИВ указа (…) в Якутской заводской конторе означенный гитен-фервальтер Афанасей Метенев при жизни своей определил на приисканные сержантом Шарыповым и им, Метеневым, серебряные прииски (…) отправить за унтер-шихтмейстера Петра Корнилова с командою водяным путем судами со всяким удовольствием, яко то провиантом, харчевыми припасы и к горному произведению инструментами (…). И велено было ему, Корнилову, со означенною командою иттить оными судами наипервее по Лене, а потом по Алдану и Тыре-рекам до приисканного Метеневым серебряной руды места. И прибыв на оное, ежели далее того прииску, по реке Тыре судами ходу не дает, построить тут для житья работным людям зимовье (…) и для содержания провианта и прочих припасов пристойный амбар. И по выгрузке, приставя караул и установя горную работу по надлежащему, следовать на приисканные сержантом Шарыповым серебряные прииски немедленно на подводных лошадях вьючными горою (коих, по требованию здешней заводской конторы, велено собрать от Якутской воеводской канцелярии 45 лошадей). И по прибытии на оный прииск (…) горную работу производить сильною рукою вдаль шахтами и штольнами (…).
(Л.293) И силе оного определения вышепоказанный Корнилов с командою на судах водяным путем 26 числа июня сего года был отправлен и вниз рекою Леною 240, а потом вверх по Алдану-рекам 480 верст следуя и не дошед до устья реки Тыры верст с 80, 14 числа июля того ж года по присланным Ея ИВ указам из Якутской воеводской канцелярии к горной команде объявлено, что определенный здесь (…) управитель гитен-фервальтер Афонасей Метенев на 30 июня сего 1752 года волею Божиею умре. А к смотрению-де при Якутском заводе на кого б можно было в том положиться никого не осталось. Того ради велено за унтер-шихтмейстера Петру Корнилову для исправления при Якутской заводской конторе дел и прочего от команды возвратиться. По чему он, Корнилов, и возвратился. А команда в смотрение и ведение (…) поручена была штейгеру Гаузу обще со отправленным туда подканцеляристом Щипицыным и бергауры. И во всем том велено было поступать им по силе данной от покойного гитен-фервальтера инструкции со общего согласия.
А сего 1752 года сентября 5 дня1 (…) от штейгеров Крестьян Готлоб Гауза с товарищем рапортами и производимым ими в пути и на оных приисках журналом объявлено:
(…) С 26 июня следовали водяным путем судами (…) по Лене, а потом по Алдану-рекам по 22 (…) июля. А того числа (…) прибыв на устье реки Тыры, (…) (Л.293об.) (…) со общего согласия к выгрузке провианта и прочих припасов построили амбар и для житья при том караульным и служительским семьям зимовье. (…)2
(Л.295) (…) И за тою безнадежностию (…) со всею командою возвратились на реку Алдан к построенным при устье Тыры-реки казенным зимовью и амбару, в котором имеется приплавленный из Якутска провиант, горные инструменты и прочие припасы. А оттоль те горные служители и прочие работные люди, кроме определенных для караулу (…) амбара, высланы в Якутский завод.
А (…) хотя по силе данной (…) от покойного гитен-фервальтера Метенева инструкции (…) повелено отправленный провиант, горные инструменты и прочие припасы (…) ставить вверх по Тыре-реке (ежели большими судами неможно) мелкоходными лодками до приисканного им, Метеневым, серебряной руды места, а оттоль на Шарыповский прииск же надобное число для будущих при оном служителей перевозить уже сухим путем на подводных лошадях за поверстную плату, и по тому (…) ежели бы возможно было на оные рудники довольное число провианта сего 1752 года летом запасти, чтоб оного достало до предбудущей весны, то б на тех рудниках (Л.295об.) и горным служителям должно быть без возвращения (ибо человеку другие нужды не так прискорбны, как пищею всегда быть довольно), точию следующие невозможности к тому воспрепятствовали:
О водяном пути. (…) О сухом пути. (…)3
(Л.296об.) (…) Того ради в Якутской заводской конторе определено:
1. Что по свидетельству (…) надежды в серебряных рудах не явилось (…), о том в Канцелярию Главного правления заводов с описанием тех мест (…) представить, и при том из добытых руд для пробы (…) каждого сорта по 5 фунтов и учиненные тем местам чертежи послать, и требовать Ея ИВ указа, повелено ль будет означенные серебряные прииски (…) разработывать или (…) отставить. А по мнению Якутской заводской конторы, оные (…), до которых расстояния от Якутска сухим путем 701 верста, а водяным до устья Тыры-реки и от устья до Шараповских рудников сухим путем 1 118 верст, (…) надлежит отставить и впредь работы не производить. Ибо в тех рудниках (Л.297) хотя бы довольно было богатых серебряных руд, точию (…) на Алдан-реку (где бы можно было для переплавки их построить плавильные печки) водою по реке Тыре (…) ставить (…) невозможно. А чтоб вьючными на лошадях подымать, то от того может следовать казне Ея ИВ немалый убыток, а ясачным иноземцам в даче подвод и конвойных великое разорение быть может.
2. Бывшим на показанных Шарыпова и Метенева приисках горных служителей и прочих работных людей, чтоб они праздны не были и напрасно жалованья не получали, распределить при Якутском заводе к ковке железных припасов в казенную кузницу, кои имеют быть употребляемы на продажу партикулярным людям с прибыльной ценою. Излишних же за тем распределением горных служителей, кои пожелают, отпустить на свое пропитание в город Якутск с письменными видами. А каторжных для содержания с прочими таковыми, как и до сего в прошлых годах бывало, отослать всех в Якутскую воеводскую канцелярию; а оная имеет учинить об них в силу указов по своему благорассмотрению. А о таких горных служителях, коим ныне здесь работ нет и на своем пропитании за неимением у партикулярных людей работ быть не желают, (Л.297об.) (…) жалованье производить (…) половинное.
3. (…) Требовать, буде от гитен-фервальтера Метенева при жизни его в бытность в Екатеринбурге о каких серебряных признаках Канцелярии Главного заводов правления объявления были, чтоб (…) в здешнюю заводскую контору во известие сообщить указом.
4. Из присланных от штейгера Гауза с товарищем серебряных признаков руд для пробы и усмотрения каждого сорта по 5 фунтов с надписанием ярлыков послать, и что оные по здешней пробе содержат, сообщить роспись (…).
За унтер-шихтмейстера Петр Корнилов.
Подканцелярист Михайло Щипицын.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1137. Л.292-297об. Подлинник.
№ 50. 1752 г., октябрь. Реестр опробованных в Тамгинской лаборатории рудных образцов от штейгеров Х.Г. Гауза и С. Пермякова с Тыринских рудников1.
(Л.304) Роспись
Шараповского прииску:
№ 1, разбору 1-го; добрая, видом камень голубой с крупным свинцовым глянцем, с небольшою частью купфер- и вассер-кису и пленту; из цент[не]ра содержит свинца 38 ? фунта, серебра 3 лота. [Блей-гланц с блендью и небольшой частью купфер и вассер-кису в сером камню; свинца 29 фунтов, сребра ? лота.]
№ 1, разбору 2-го; плент крупный и кропкий наподобие свинцового глянцу с небольшою частью свинцового глянцу и купфер-кису в сером же камню; из центра содержит свинца 3 1/8 фунта, серебра ? лота. [Блендь с малою частью блей-гланцу и вассер-кисом; свинца 4 фунта, сребра знак.]
№ 1, разбору 3-го; купфер- и вассер-кис с небольшою частью крупного пленту, с частью свинцового глянцу; из центра содержит свинца с медью 6 ? фунта, серебра 1 лот. [Малая часть блей-гланцу с блендью, купфер- и вассер-кисом; свинца 6 фунтов, меди ? фунта, сребра ничего не содержит.]
Последней добычи:
№ 2, разбору 1-го; видом камень голубой с крупным и мелким свинцовым глянцем, с небольшою частью вассер-кису по большой части пустого камню; из центра содержит свинца 39 ? фунта, сребра 3 лота. [Блей-гланц с малою частью вассер-кису в сером пустом камню; свинца 20 фунтов, сребра ? лота.]
№ 2, разбору 2-го; в голубом же камню плент с малою частью свинцового глянцу; из центра содержит свинца 6 1/8 фунта, серебра ? лота. [Блендь с малою частью блей-гланцу с вассер-кисом в сером пустом камню; свинца 6 ? фунта, сребра знак.]
(Л.304об.) Тыринского прииску
гитен-фервальтера Афонасья Метенева:
№ 1 – кварц с голубым камнем с колчеданом и самою малою частью мелким свинцовым глянцем; по пробе из 2-х центров содержит свинца ? фунта, серебра знак. № 2 – кварц с голубым камнем; по пробе ничего не содержит. [Белый кварц с черными проростьми и малою частью мелкого блей-гланцу; из 2-х центеров содержит свинца ? фунта, сребра не содержит.]
№ 2 – кварц с голубым камнем, и плентом, и колчеданом с самою малою частью мелких свинцовых блесток; по пробе из 3-х центров содержит свинца 1/8 фунта, серебра знак. [Белый кварц с черными проростьми и с малыми блестками вассер-кису; ничего не содержит.]
№ 4 – голубой камень с кварцем и колчеданом; по пробе из 3-х центров содержит свинца ? фунта, серебра знак. [Камень черный с белым кварцем, с блендью; от 3-х центеров содержит свинца ? фунта, сребра не содержит.]
Прииску Метенева при речке Каменке, она ж Инкюря, камень празеленист с колчеданом; по пробе из 2-х центров содержит черной меди ? фунта. [Камень бурый с белыми проростьми и с белым кисом; от центра содержит из необожженного – серного пустого роштейну 35 фунтов, а по обжоге из оного, также и из руды, черной меди ничего не содержит.]
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1137. Л.304-304об. Подлинник.
ПРИМЕЧАНИЯ
№ 41.
1 Подан к рассмотрению в Канцелярии Главного правления заводов 16 марта 1753 г.
2 (Л.451об.) В состав команды входили трое солдат и двое рекрут, конвоировавшие в Нерчинский завод группу ссыльных (см. документ № 35).
3 (Л.454об.) 8 рекрутов следовали от Тобольска до Красноярска.
4 (Л.459) Усть-Кут
5 Х.Г. Гауз с командой прибыл в Тамгинский завод 10 июня 1751 г. (см. документ № 53).
6 Закрепа по листам.
№ 42.
1 Документы №№ 42-43 отправлены в Канцелярию Главного правления заводов пакетом в качестве к приложения к документу № 68 и поданы к рассмотрению 31 мая 1756 г.
2 (Л.710об.) Столбовский железный рудник на Ленских Столбах в 6 верстах выше устья рч. Ботомы (Буотамы) разрабатывался в период основного действия Тамгинского завода в 1735 – 1744 гг. и ранее.
№ 44.
1 Документы №№ 44-45 отправлены пакетом и поданы к рассмотрению 11 февраля 1753 г.
№ 45.
1 Известие о смерти А. Метенева было впервые получено в Екатеринбурге 25 января 1753 г. из промемории Иркутской провинциальной канцелярии от 11 сентября 1752 г.
№ 46.
1 (Л.374об.) В 1753 г. К.Я. Метенева с детьми переехала в Екатеринбург. Метенев П.А. (р. 1734) по окончании Екатеринбургских школ в 1757 принят на горную службу механическим учеником. Служил на Среднем и Южном Урале; автор рудничных и др. чертежей. В 1773-1774 по указу Берг-коллегии в чине шихтмейстера описывал рудники Якутского уезда.
№ 47.
1 Документы №№ 47-51 отправлены в Канцелярию Главного правления заводов пакетом и поданы к рассмотрению 15 марта 1753 г.
2 (Л.199об.) Так в тексте. В документе № 48 указано 207 верст; то же и по «Свидетельству и описанию» в документе № 30.
3 (Л.200) Так в тексте. Выше названа дата 27 августа; то же и в документе № 48.
№ 48.
1 В ГАСО имеется также копия документа, снятая непосредственно в Канцелярии Главного правления заводов (Ф.24. Оп.1. Д.1137. Л.305-312).
2 (Л.201об.) Берг-гауэр Федор Меркурьев повышен в должности из горных учеников. Участвовал в поездке А.П. Метенева на Тыру в 1748 г. (см. документ № 21).
3 (Л.203) Горные дела – горнозаводская управленческая структура низшего ранга, формировавшаяся для управления рудником и подчиненная заводской конторе. Включение в команду подьячих свидетельствовало о фактическом учреждении особого управления Тыринскими рудниками.
4 (Л.203об.) по сопкам
5 (Л.204об.) Так в тексте. Выше названы 19 человек.
6 В документе № 47 приведены иные данные.
7 (Л.206об.) Так в тексте. Вероятно: поехали.
8 Закрепа по листам.
№ 49.
1 (Л.293) Так в тексте. Вероятно: 15 сентября.
2 (Л.293об.) Далее следует изложение документов №№ 47, 48.
3 (Л.295об.) Текст лл.207-207об. документа № 48.
№ 50.
1 В квадратных скобках приведены данные Екатеринбургской лаборатории (Л. Яковлев) от марта 1753 г.: внешний вид и результаты опробования от «центнера». (Там же. Л.299-299об.).