СБОРНИК ДОКУМЕНТОВ
Заря якутской геологии Документы: № 1-20 № 21-30 № 31-40 № 41-50 № 51-60 № 61-70 № 71-81 Словарь редких терминов
Документы: № 31-40
№ 31. 1749 г., сентября 25. Ведение Тамгинской лаборатории о пробе рудных образцов от С. Прижимова и К. Готовцева1.
(Л.85об.) Объявленные (…) руды в здешней Якутской лаборатории на что надлежит пробованы, а что по пробам из цент[не]ра содержит, о том значит ниже сего, а именно:
№ 1 – из ширфу, 2 разбору; видом в голубом камню свинцовым глянцем и купфер-кисом; свинца 40 фунтов, серебра 3 лота. [Малая часть блей-глянцу с медным и серным кисом в бленде; свинца 6 фунтов, меди ? фунта, серебра ? лота.]
Того ж №, разбору 3-го; видом подобна свинцовому глянцу, токмо кропкая, и при нем часть свинцового глянцу с купфер- и вассер-кисом; свинца с медью 20 фунтов, серебра 2 лота. [Медный и серный кис в бленде; свинца 4 фунта, знак меди, серебра ? лота.]
Того ж №, разбору 4-го; из тех же ширфов, видом колчедан и в нем часть купфер-кису, частью ж свинцового глянцу; свинца с медью 10 фунтов, серебра 1 ? лота. [Медная руда с медным и серным кисом и с блендью в камню хорн-щтейн; черной меди 8 фунтов, серебра 2 лота.]
Того ж №, разбору 5-го; из тех же ширфов подрудок; свинца 23 ? фунта, серебра 2 лота. [Медный и серный кис с блендью в мелкой земле и камешках; свинца 5 фунтов, меди ? фунта, серебра ? лота.]
№ 2, разбору 1-го; сысканный в ключике видом в буром камню купфер- и вассер-кис; черной меди 2 фунта. [Белый кис по нем белые и желтые прорости; ничего не содержит.]
Того ж №, разбору 2-го; видом в голубом камню купфер- и вассер-кис; черной меди 2 фунта. [Белый кис, по нем бурые и белые прорости; ничего не содержит.]
Того ж №, разбору 3-го; видом голубой камень с прозеленью и с вассер-кисом; черной меди 1 ? фунта. [Блей-гланц с малой частью белого киса в белом кварце; свинца 13 фунтов, серебра 1 ? лота.]
№ 3, разбору 1-го; видом кварц, и в нем мелкий свинцовый глянц; свинца 39 ? фунта, серебра 3 лота. [Малая часть блей-глянцу с белым кисом в белом кварце; свинца 8 фунтов, серебра ? лота.]
Того ж №, 2-го разбору; видом в кварце свинцовый глянц и вассер-кис; свинца 21 ? фунта, серебра 2 лота. [Белый кис в камне хорн-штейн; ничего не содержит.]
Пробовал за надзирателя работ Петр Корнилов.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1137. Л.85об.
№ 32. 1749 г., сентября 27. Рапорт Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о пожаре в Тамгинском заводе 1 сентября 1749 г. Реестр сгоревшего имущества.1
(Л.95) Сего 1749 года сентября 1 дня в поданном доношении в Якутскую заводскую контору определенного за капрала Якутского полку солдата Савостьяна Гладких написано:
Сего-де 1749 года августа 31 числа ввечеру приняв приказ от заводской конторы часовым солдатам, имеющимся (…) при карауле денежной казны и прочих заводских дел, також и бекетным, которые стоят при казенных амбарах припасов и провианта, казенных квартир и прочего, и в кузнице определенному в караул вместо сторожа якутскому служилому Дмитрею Лохтеву, в силе указов о крепком карауле по Военному артикулу, и [о] обережи от огня от пожарного случая (от чего Боже сохрани), и прочего крепкого смотрения от злодеев-зажигальщиков о предосторожности, и от всякого повреждения казенного интереса от воров и разбойников и шатающихся не в указные часы пришлых и прочих злодеев с подтверждением приказы отдавал. И по отдаче приказов сего ж 1749 года сентября против 1 числа в ночи во втором часу пополуночи вышед он на двор, и усмотрел у кузницы огонь. И пришед на бекет к часовым бекетным, на коих стоял на часах Якутского полку солдат Козьма Хахалин с прочими служилыми, и оного часового солдата гаркал и догаркаться не мог. Который сошед с часов в тюрьму, и, не сменясь, спал. А потом в кузницу кинулся, что имеется ль караульный, определенный за сторожа, служилый Лохтев. И оного Лохтева в кузнице не имелось, а имелся в тюрьме и спал. И пришед к тюрьме, едва его догаркался. И видя в кузнице огонь великий, что уже и подступиться неможно, пошел по близости к мастеру Авраму Мелехину и велел ему бить в доску сполох, который и бил. А он-де в то время бегал по квартирам и имеющихся мастеров и прочих работников и жителей разбудил. Которые (…), також мастера, и прочие служители, и работные люди, и жители как мужеск, так и женск пол до самого сущего младенца в битье доски с ушатами, с ведрами, с топорами, с лопатами и с прочим принадлежащим к пожару вскоре ко оному пожару собрались. И по собрании, оной кузницы от огня, что уже взял внутри немалую силу, спасти и из оной кузничных инструментов (Л.95об.) выносить ничего за силою огня не допустило. Токмо оную кузницу пожарными инструментами, приуготовленными нарочно для такого нечаемого случая, баграми и вилами и прочими припасы разворочали и водою огонь ведрами и ушатами и прочею мелочною посудою залили и утушили вскоре.
И при том пожаре имеющихся во оной кузнице казенных кузничных инструментов сгорело, а именно: мехов кузнечных четыре пары с половиною да взятые на время из пробирни – пробирные одна пара мехов из черных мякотных кож со всем принадлежащим действием. А прочие кузничные инструменты – наковальни, молоты, клещи и прочее – хотя огнем и жгло, токмо повреждения не учинено (…). А на сколько ценою кузница состояла, и вышеписанные кузничные инструменты и прочее огнем сгорело, и учинилось от того в казенном интересе убыток, о том при сем рапорте приобщен реестр. А оные кузничные меха по силе указов в прошедших годах положены в цену на сделанные железные припасы, кои деньги в казну обратно в тех же годах и возвращены.
И о следствии о том учинившемся пожаре и о казенном убытке (…) оные часовые солдат Хахалин и караульный Лохтев, не следовав в заводской конторе за многоделием и за одиначеством2 подьячего, сковав в кандалы, под караулом и с нарочными отосланы при промемории 16 сентября сего ж года в Якутскую воеводскую канцелярию. А что по следствию явится, и кто в том будет виновен, для взыскания (…) казенного интереса и для рапортования о том в Главную канцелярию требовано от оной воеводской канцелярии письменное известие. (…)
А вышепоказанная кузница из того ж лесу и ко оному вновь в прибавок в состояние перебрана и со всем исправлена. В которой по прежнему имеется ковка потребных припасов.
(Л.96) (…)
За надзирателя работ Петр Корнилов.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
Реестр, в какой цене кузница и кузничные инструменты ценою состояли, кои сгорели (…).
Заводская кузница, в прежней цене состояла – 16 р. 48 к.,
да ныне по прежнему в кладке и переправке ценою стала – 2 р. 74 ? к.,
итого с прежнею ценою – 19 р. 22 ? к.;
кузничные ветхие меха, пар – 4 ?, выключкою принятых осталых за железных припасов, сопл и прочего – 7 р. 4 ? к.;
пробирные меха, пар – 1, за выключкою принятых осталых железных припасов и прочего – 3 р. 1 ? к.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1261. Л.95-96. Подлинник.
№ 33. 1750 г., января 16. Из указа Берг-коллегии в Канцелярию Главного правления заводов об организации разработки серебряного месторождения по р. Тыре1.
(Л.58) (…) А 1749 году сентября 18 числа (Л.58об.) в Берг-коллегию берг-гешворен Метенев проектом объявил, что вышеобъявленные серебряные признаки сержанта Шарыпова и его, Метенева, по горному обыкновению разведать вдаль надлежит. И для того разведания Метенев требует горных и заводских людей, а именно: штейгеров 2, берг-гауров 2, учеников – горных 24, маркшейдерского 1, пробирного одного ж, солдат 6, конюхов 3, итого 39 человек, и на них жалованья, также пробирные и маркшейдерские инструменты (…) и для бурования (…) пороху. (…)
А по справке в Берг-коллегии, (…) (Л.59) при том Якутском заводе служителей по тому 1737 году расписанию2 положено 13 человек (…).
Определено: (…)
(Л.59об.) (…) 1. На вышеобъявленные места, где серебряные руды найдены, (…) велеть от Канцелярии заводской отправить означенного ж берг-гешворена Метенева. (…) Командировать туда с ним (…) подканцеляриста 1, копиистов 2, из горных искусных и знающих того дела штейгеров 2 – из иноземцев одного да русского одного ж, берг-гауров 2, горных учеников 24 человека, для проб пробирного ученика 1, да для сочинения горной работы планов и ситуациям мест маркшейдерского ученика одного ж, коим при том быть и за надзирателей работ, для караула и посылок 6 человек солдат, для возки на шахты и штольни лесу и прочего (…) к содержанию 6 казенных лошадей, которых ему (Л.60) тамо по способности купить, конюхов 3.
2. Сколько потребно каких пробирных материалов и маркшейдерских инструментов, и на первый случай (…) до 2 тысяч рублев, бумаги (…), пороха до 10 пуд отпустить с Екатеринбургских казенных заводов. А горные инструменты, яко кирки, лопатки, гребки, буры, ломы и прочее (…) отпустить же с Якутского Тамгинского железного завода. (…)
3. Солдатам (…) за дороговизною тамо хлеба давать провиант натурою, а денежное жалованье – равно как тамошних гарнизонов дается.
4. (…) Как те места разработаны и расширфованы, и руды накопано довольно будет, то тогда о построении для переплавки оных (Л.60об.) руд малых плавильных ручных печек и плавильщиков требовать ему, Метеневу, (…) от Нерчинского горного начальства и от Канцелярии Главного заводов правления (…). В прочем же (…) искать, не найдется ль где еще каких руд, и (…) камней, и прочих куриозностей, и удобных мест к водяным заводам, лесов и прочих угодий, полезных к житию (…).
5. А понеже в бытность в Камчатской экспедиции (…) офицерам (…) велено (…) жалованья давать (…) вдвое, (…) оному берг-гешворену, також и прочим при том находящимся горным (…) и заводским служителям (…), (Л.61) (…) по мнению Берг-коллегии, для отдаленного того краю и пустого места, дороговизны хлеба и харчу, и охотного их, а не прискорбного (…) житья надлежит производить двойное [жалованье]. Ибо как тот серебряный промысел при помощи Божией размножится, то, уповаемо, те расходы и все то иждивение может возвратиться с прибылью. (…)
У подлинного подписано тако:
В. Райзер, Михайла Чебышев, Иван Навасильцев.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1137. Л.56-61. Заверенная копия.
№ 34. 1750 г., мая 1. Из промемории Сибирской губернской канцелярии в Канцелярию Главного правления заводов о ненадобности ссыльных на Тамгинском заводе1.
(Л.704) (…) По справке в Сибирской губернской канцелярии, прошедшего генваря 31 дня сего году в присланной из Иркутской провинциальной канцелярии промемории написано:
(…) При промемории из Сибирской губернской канцелярии, отпущенной прошлого 1748 году июня от 3 числа, послано в Иркутск ссыльных колодников ради рассылки их Иркутской провинции на казенные заводы в работы мужеска и женска пола всего 81 человек. Из коих сослано оттоль в Якутские железные заводы 60 человек. А прошлого-де 1749 году ноября 11 дня присланным в Иркутскую провинциальную канцелярию доношением Якутская воеводская канцелярия представляла, что означенных сосланных туда ссыльных 60 человек Якутская заводская контора ради употребления (Л.704об.) при железном казенном заводе в работу не приняла того для, что тот железный завод до указу действом остановлен и никаких заводских и горных работ не имеется. И за неимением-де работ и прежде присланные ссыльные по указам из Главной канцелярии, також и горные служители и ученики для пропитания распущены. И за тем-де и показанных ссыльных 60 человек содержать при том заводе и втуне им без работ провиант производить опасно. Да и в городе Якутске работ не имеется же. И ради того не повелено ль-де будет тех ссыльных разослать ведомства Якутского в остроги и зимовья, а именно: в Зашиверский острог, в Колымские зимовья по препорции для судового строения и поставки по рекам Ковыме и Анюю до реки ж Ангарки2 на партию провианта с выдачею им указного жалованья на счет партии?3 А ежели-де содержать их при Якутску за неимением работ без жалованья, то опасно того, чтоб за несносною нуждою не стали б чинить воровства и грабежа (…). А некоторые-де уже и так в воровстве явились. (…)
(Л.705) (…) А по справке в Иркутской провинциальной канцелярии, присланною туда того ж 1749 году июня 11 дня из Канцелярии Главного правления Сибирских и Казанских заводов промемориею предложено, дабы отсюда и в Нерчинские серебряные заводы ссыльных в работу за великим тамо хлебным недородом не присылать же. (…)
И того-де ради по определению Иркутской провинциальной канцелярии в Якутскую воеводскую канцелярию послан указ: велено вышеписанных ссыльных за неприемом тамошнею заводскою конторою (Л.705об.) (…) послать по представлению оной Якутской воеводской канцелярии ради судового строения и поставки по рекам Ковыме и Анюю до реки ж Ангарки на партию провианта Якутского ведомства в Зашиверский острог и в Колымские зимовья. (…)
А от Сибирской губернской канцелярии тою промемориею требовано, чтоб впредь ссыльных в Иркутск не посылать, ибо-де оных (…) Нерчинское горное начальство и Якутская заводская контора на заводы в работу не принимают. (…)
(Л.706) (…) А (…) по силе Ея ИВ указу Правительствующего Сената, прописанного в (…) Сибирского приказу4 от 7 августа 1745 году указе ж, велено по требованию тайного советника и Оренбургской губернии губернатора Неплюева оных ссыльных посылать для ломки илецкой соли и прочих работ в Оренбург. (…)
(Л.707) (…)
Александр Сухорев, Степан Угримов, Яков Долбилов.
Канцелярист Василей Шишмолин.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1263 Л.704-707. Подлинник.
№ 35. 1750 г., мая 30. Роспись отправляемой из Екатеринбурга в Якутск команды А. Метенева.
(Л.118)
|
годового окладу |
Подканцелярист Михайло Щипицын |
48 р., |
копиисты Данило Шилов |
24 р., |
Степан Басарев |
20 р., |
маркшейдерский ученик Лев Яковлев |
24 р. |
Конюхи Иван Вяткин, Потап Щукин, Иван Климов;
горные ученики Егор Колмогоров, Василей Лазарев, Петр Горнышев.
Оным конюхам и горным ученикам денежное жалованье производить в год каждому по 15 р.
Да прибывшие сюда из Нерчинска в конвое за серебром солдаты и рекруты, коих отправить с того места, где поворот с иркутского пути в Якутск бывает, или ранее оного, буде паче чаяния где ты, Метенев, зазимуешь, с дачею пашпорта в Нерчинск, а именно:
солдаты Андрей Домашевский, Леонтей Осанов, Федор Злупнев;
рекруты Иван Бояркин, Семен Верхотуров.
Жалованье оным солдатам по 2 р. 82 ? к., рекрутам по 4 р. каждому в год. Вперед года произведено здесь каждому по порукам по 1751 год.1
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1137. Л.118. Заверенная копия.
№ 36. 1750 г., мая 31. Из указа в Канцелярию Главного правления заводов в Якутскую заводскую контору об организации разработки Шарыповского и Метеневского рудников1.
(Л.141) (…) 10. Горную работу ныне наипервее производить на Шарыповских и его, Метенева, приисках, кои надежнее, распределя к тому смотрителей и работников, сколько где надобность будет требовать. И производить ту работу сильною рукою. И при том разработывании быть и ему, Метеневу, самому. А на прежде обысканных близ Якутского завода местах (…) (Л.141об.) (…) какое исполнение было ль, (…) прислать рапорт.
А при Якутском заводе оставить из находящихся до сего при том заводе ремесленников малую команду токмо для дела надобного железа и инструментов к произведению той горной работы. И смотрение над оною поручить кто за способнее признается (…).
(Л.142) (…) И стараться ему, Метеневу, чтоб всеконечно сим летним временем мог он поспеть в Якутск, а осенью и зимою все надобное (…) заготовить. И буде ранее неможно, то б всеконечно будущею 1751 году весною мог быть на оных приисках и в подлинное об них разведывание действительно вступить (…).
(Л.143об.) (…)
У подлинного подписано тако:
Никифор Клеопин, Густав Ульрих Райзер,
Феодор Старого-Милюков,
секретарь Евдоким Яковлев.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1137. Л.139-143об. Заверенная копия.
№ 37. 1750 г., июля 23. Доношение Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о возобновлении разработки свинцово-серебряного рудника по р. Лене. Реестр опробованных рудных образцов1.
(Л.247об.) (…) Требуемые горные ученики и работные ссыльные от (…) [Якутской] воеводской канцелярии в заводскую контору (…) присланы (…). И по присылке оные, всего двадцать человек, в серебряный рудник (…) со объявлением (…) указу бергаурам Прокопью Филиповых [и] Степану Прижимову (…) и подлежащие горные инструменты (…), 7 (…) июня отправлены (…). И за оными для крепкого в работах смотрения, и принуждения, и наряду работных (…) определен и послан во оный рудник (…) за капрала солдат Савостьян Гладкой и с ним два человека солдат же. (…) И (…) Якутской заводской конторы команду имеющий за надзирателя работ Корнилов в рудник каждомесячно ездить [обязан] (…).
А сего 1750 года июля 14 дня со оного серебряного рудника от бергаура Степана Прижимова (…) доношением объявлено: (…) близ зимовья в шахте, а из оной в штольне с прибытия в рудник, с 10 оного ж июня, разрабатывается (…), (Л.248) и ширфы пускают по горному обыкновению. И во оном разработании в штольне, которая идет вверх по приплеску в запад, (…) лежит между смешанным колчеданом и диким серым и красным камнем вдоль по штольне и склонение имеет вниз к Лене-реке черная глина с свинцовым мелким глянцем пластовою жилою, в которой находится гнездами свинцовый крупный темный и светлый глянц с кисом, коя по разборам называется добрая. Из которой прислано (…) для пробы (…) по разборам (…) по 7 фунтов, которые (…) в здешней лаборатории пробованы. (…) Из которых руд для аккуратной контра-пробы (…) по 5 фунтов (…) посылается в ящике (…) в Канцелярию Главного заводов правления чрез Якутскую воеводскую, Иркутскую провинциальную и Сибирскую губернскую канцелярии (…).
За надзирателя работ Петр Корнилов.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
(Л.248об.) Реестр опробованных посланных руд2.
Разбору 1-го, из шахты близ зимовья из западной штольны; гнездовая, видом свинцовый крупный темный и светлый глянц, ноздреватый и с кисом; свинца 40 фунтов, серебра ? лота. [Блей-гланц крупный с блендью и белым кисом в черной земле; свинца 30 фунтов, знак серебра.]
Разбору 2-го, из той же штольны; гнездовая, видом мелкий свинцовый глянц в кису проросми3; свинца 45 фунтов, серебра ? лота. [Блей-гланц мелкий с белым кисом в черной земле; свинца 41 фунт, знак серебра.]
Разбору 3-го, из той же штольны; пластовая, видом с синя черная земля с мелким свинцовым глянцем и частью с кисом; свинца 42 фунта, серебра ? лота. [Свинца 38 фунтов, знак серебра.]
Разбору 4-го, из той же штольны; гнездовая, видом в ноздреватом голубом камню свинцовый мелкий глянц и вассер-кис; свинца 26 фунтов, серебра 1/8 лота. [Блей-гланц мелкий с белым кисом в буром камне; свинца 38 фунтов, знак серебра.]
Разбору 5-го, плохая, из той же штольны; видом голубой камень с вассер-кисом; свинца ? фунта, серебра не содержит. [Камень бурый; свинца 1 ? фунта, серебра не содержит.]
Из вышеписанных руд подрудок; свинца 33 фунта, серебра 1/8 лота. [Блей-гланц в мелкой черной земле; свинца 20 фунтов, знак серебра.]
Петр Корнилов.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1137. Л.247-248об. Подлинник.
№ 38. 1750 г., октября 15. Доношение Якутской заводской конторы о добыче свинцово-серебряных руд в руднике по р. Лене и о болезни заводского управителя П. Корнилова1.
(Л.452) (…) По силе оного указу2 (…) бергауры Прокопей Филиповых, Степан Прижимов и при них горные ученики и работные ссыльные 20 человек и подлежащие горные инструменты и прочие припасы 7 июня сего ж года отправлены, и велено им в разработании во оной штольне3 вдаль и вновь в прииске серебряных и свинцовых руд и в разведывании надежных всекрайне прилежать. (…)
(Л.452об.) (…)4 Да сего ж 1750 года октября 3 дня в присланном доношении ж со оного ж рудника от бергаура Степана Прижимова (…) написано: (…) в сентябре-месяце горными учениками и ссыльными людьми во оной штольне близ зимовья, которая идет в запад, разведано вдаль по признаку 4 аршина, поперек 1 ? аршина, вверх 1 ? аршина. Во оной же штольне вглубь по прииску 1 ? аршина, поперек то ж число, вдоль 3 ? аршина. Да которая идет из-под шахты в полдень, разведано по признаку вдаль 4 ? аршина, поперек 1 ? аршина, вверх 1 ? аршина. И оные признаки себя показуют промеж смешанного дикого серого камня прожилками и по наличию имеют склонение в полдень и в запад. И добыто от оных штолен на пример 500 пуд. Токмо-де не вся (Л.453) в разборе за студеным временем. А сколько в разборе явилось, о том от него объявлено, а именно: 1-го разбору – 20 пуд, 2-го – 15, 3-го – 14, 4-го – 5, 5-го разбору плохой – 20 пуд, да подрудка общего ото всех руд – 200 пуд, итого 259 пуд. Да в не разборе осталось 241 пуд. (…)
Из которых добытых руд для пробы от каждого сорта прислано по 7 фунтов. Которые руды за тяжкою немощию от трясавицы за надзирателя работ Корнилова ныне не пробованы. Которые пробованы будут впредь (…), и из оных руд послано будет неудержно.
А по отпуск сего в означенном руднике близ зимовья в штольнах вышеобъявленными работными людьми с крайним прилежанием разведывается денно и нощно, и вновь в прииске всекрайнее прилежание имеется. (…)
За надзирателя работ Петр Корнилов.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1352. Л.452-453. Подлинник.
№ 39. 1751 г., марта 11. Рапорт Якутской заводской конторы о постройке при Тамгинском заводе пробирной избы (рудной лаборатории). Реестр припасов к постройке.1
(Л.501) Минувшего 1750 года сентября 30 дня в поданном доношении в Якутскую заводскую контору за надзирателя работ Петра Корнилова написано:
(…) Потребна-де при здешнем Якутском заводе для пробы руд теплая изба с очагом, и с выводною трубою, и с пробирным (…) по установлению его кирпишным горном, ибо-де без оной нарочно учрежденной теплой избы в нынешнее зимнее время пробыть никак невозможно, понеже-де когда случаются пробы, то навешивание бывает всегда голоруком, и если на стуже, то верно и аккуратно навесить и прочее и опробовать никак невозможно, а особливо что серебряные руды и блей-корн и познать какого оные содержания, ибо оных самый малый вес. Для которого аккуратным вескам сделать корпус из доброй слюды. А по нужде, если паче чаяния такой слюды не сыщется, то деревянный, чтоб оные вески от пыли вредиться не могли. И должно быть покою теплому и окончинам целым, чтоб во оный ветр не ходил. К тому и материалы и приуготовленные к пробе руд тютни, муфели, шерберы, капелины2 и прочие принадлежащие припасы всегда б были в сухом месте, понеже-де до сего пробовал оные серебряные руды в кузнице, в коей имеется ковка всяких припасов каждодневно. В которой от молотобойцев стол, на котором пробы навешиваются, всегда шатается и дрозжит, от чего аккуратно навесить никак невозможно. К тому ж от угля и мусора садится на вески и руды и прочие припасы сажа, от чего укрыть никак невозможно. К тому ж во оной кузнице за неимением окончин всегда ходит ветр, отчего бывает в пробах немалая остановка и помешательство. И опасно-де того, чтоб (…) в пробах в чем не погрешить, а особливо что во аккуратных, в чем зависит самая крайняя нужда.
И на оное доношение о построении пробирной теплой избы и о прочем (…) присланный из Канцелярии Главного заводов правления указ (…) от 26 августа 1735 года (…) здешним заводским мастерам и прочим служителям объявлен. В котором показано: ежели что управители хотя и малое при заводе вновь сделать или переделать за нуждою усмотрят, то им в таких и прочих чрезвычайных (Л.501об.) делах советовать(ся) с надзиратели и искусными мастерами (…). А о больших или в чем не согласятся, требовать от определенных над ними начальств указа. На который объявленный указ молотчий молотовой мастер Иван Попов и прочие служители согласие свое с подписками объявили.
Против-де объявленного (…) доношения (…) по справке в Якутской заводской конторе (…) оказало(сь): (…) В указе из Главной канцелярии от 20 июля 1739 года (…) написано (…) о нестроении впредь без указу и чертежа никакого при заводе строения (…): Имелася при здешнем заводе вновь построенная для пробы руд теплая пробирная изба с подлежащими пристойными горнами, которую со всем строением и во оной с нескольки(ми) припасы в прошлом 1748 году в мае-месяце прибылою (…) сильною вешнею водою с прочим заводским строением, промыв и разломав, унесло вниз по речке Тамге. (…)
(Л.502) (…) В силу указу с согласия искусных мастеров и горных служителей для такой крайней необходимой нужды (…) при здешнем Якутском железном заводе из имеющейся прежней построенной работной3 ссыльными людьми юрты, кои в прошлом 1745 году отпущены (…) (Л.502об.) (…) в Якутскую воеводскую канцелярию, (…) из оной разобрав по достоинству и по учреждению оного за надзирателя работ Корнилова (…) ко окончанию и приведена. В коей пробирные инструменты и прочее, что к пробе следует, перенесено, и по-надлежащему со всем исправлена. В которой ныне присланные серебряные и прочих сортов руды в верность и пробуются. По которой пробе для контра-пробы в Главную канцелярию, а для знания в серебряный рудник и посылаются. (…) А вместо той дугой пробирны по уносе в строении не имелоссь. (…)
За надзирателя работ Петр Корнилов.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
(Л.503) Реестр припасов к постройке пробирной избы.
На дело горнов, подлежащих к пробе, кирпича 4-угольного необожженного – 450 (67 ? к.);
ко оным на мазку белой трубочной глины – 2 пуда 10 фунтов (2 ? к.);
для укрепления горнов связей железных – 9 [штук], 1 пуд 24 фунта (2 р. 56 к.);
крюк для подмогу в горн – 1 [штука], 9 фунтов (36 к.).
Всего – 6 р. 15 ? к.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1311. Л.501-503. Подлинник.
№ 40. 1751 г., апрель. Доношение Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления завода о разработке свинцово-серебряного рудника по р. Лене командой С. Прижимова и о затоплении шахты ключевой водой. Реестр опробованных рудных образцов.
(Л.455) (…)1
А в присланных доношениях с серебряного рудника от бергаура Степана Прижимова в Якутскую заводскую контору написано – в первом, оного ж 1750 года декабря 31 дня:
Вышепоказанными-де горными учениками и работными ссыльными людьми во оном декабре-месяце разработано во означенной шахте (…) № 3 близ зимовья в штольне, которая идет в запад, (…) по признаку вдаль 3 ? сажени, вверх 2 аршина, поперек 1 ? аршина. Да во оной же штольне (…) под порог вверх по лещеди дикого белого камени и по левую руку утесу дикого белого ж камня по признаку уйдено в запад штольною вдаль 2 сажени, вверх 1 ? аршина, поперек 1 ? аршина. Да от оной же вышеозначенной шахты уйдено в сток2 по правую руку утесу дикого белого камени по лещеди белого ж камени (…) вперед по признаку штольною 2 сажени, вверх 1 ? аршина, поперек 1 ? аршина. И добыто от оных штолен во оном декабре-месяце рудных признаков на пример 400 пуд. Токмо не в разборе за зимним студеным временем. И оные признаки в штольне, которая идет в запад, склонение имеют промеж смешанного дикого красного камени и в наличии себя показуют к наилучшему (Л.455об.) в запад. А из оной же вышеписанной штольны (...), называемой подпорожной, в наличии вперед никакого признаку рудного к наилучшему себя не показует, кроме дикого белого камени и песчаной глины. А какие вышеписанные от оных штолен рудные признаки добыты, из оных при оном доношении прислано в заводскую контору под номерами с надписанием ярлыков для пробы от каждого сорта по 7 фунтов.
Во втором – сего 1751 года февраля 3 дня:
(…) В генваре-месяце в серебрянном-де руднике (…) горными учениками и ссыльными работными людьми разработано в вышеписанной же шахте (…) № 3 близ зимовья в штольне, которая идет в запад. И разведано по признаку вдаль 6 сажен, вверх 2 аршина, поперек 1 ? аршина. Да во оной же вышеозначенной штольне (…) по под порогу уйдено штольною вперед 5 сажен, вверх 2 аршина, поперек 1 ? аршина. И добыто от оных штолен во оном генваре-месяце рудных признаков на пример 100 пуд. Токмо не в разборе за зимним студеным временем. И оные признаки (…) в наличии себя оказуют – промежду дикого красного [камня] в мягкой черной земле малая часть свинцового глянцу. А склонение к наилучшему себя не оказуют. А во оной же штольне, которая идет под порог, в наличии к наилучшему себя не оказуют, кроме мягкой дикой глины. А какие (…) от оных штолен рудные признаки добыты, из оных прислано при оном доношении (…) порознь по части.
Которые вышереченные рудные признаки, добытые в 1751 году в генваре-месяце, приняв, в здешней лаборатории по разбору порознь пробованы. А что из оных свинца и серебра содержит, о том при сем приобщен ниже сего реестр. Токмо по пробам против прежних добытых руд лутчее оных как видом, так и по пробе не оказуют, понеже (…) оная руда состоит весьма не постоянно и находится местами гнездами к лутчей надежде и доброте, а другим временем в тех же штольнях весьма не надежны. О котором непостоянстве и пробами ясно показует. (…)
(Л.456) (…) И со вступления в горную работу с 10 июня 1750 по 1 число февраля 1751 годов во оной шахте близ зимовья и в штольнах (…) по горному обыкновению разработано, а именно: в штольне, идущей в запад, вглубь к прежнему в прибавок разработано 2 аршина, вдаль 2 сажени, поперек 2 аршина. Да в квершлаге в шахте ж разработано вдаль 1 ? сажени, поперек 1 аршин, вверх 1 ? аршина. И из оной шахты в штольне западной вдаль по признаку 15 сажен 2 ? аршина, в вышину от 1 ? аршин до 2 сажен 1 аршина, поперек от 1 ? до 2 аршин. Да вглубь во оной же западной штольне по руде 2 сажени 1 аршин, вдаль 4 сажени ? аршина, поперек от 1 ? до 2 аршин.
Да под вышеписанную западную штольну из глуби вдаль по белому камню по руде штольной разработано, коя именуется подпорожная штольна, в запад же 6 сажен 1 аршин, поперек 1 ? аршина, вверх 1 ? аршина. Да из оной же подпорожной штольны в гору, на правую сторону, в сивер до утесу вдаль разработано 1 сажень, вверх 1 ? аршина, поперек 1 ? аршина. Да из оной же шахты в полдень штольною вдаль по признаку уйдено 5 сажен 2 аршина, вверх от 1 ? до 2 аршин, в ширину 1 ? аршина. Да из шахты ж в восток на левую сторону подле утес[а] вдаль штольною уйдено 6 сажен 1 аршин, в вышину 1 ? аршина, в ширину 1 ? аршина.
Да в шахте расчищено льду и воды вылито 9 сажен. Да от шахты в штольне западной расчищено вдаль 3 сажени 1 ? аршина. Да в пристойных местах в прииске руд: в 1-м ширфу разработано вдаль 2 сажени, поперек 1 сажень, вглубь 2 сажени 2 аршина; во 2-м ширфу – вглубь 4 сажени 1 аршин, вдаль 1 сажень, поперек 2 аршина; в 3-м ширфу выше [шахты] № 3, который близ зимовья, вглубь 1 сажень 2 аршина, вдаль 2 сажени, поперек 2 ? аршина. Да против [шахты] № 7 в ширфу разработано вглубь 2 ? аршина, вдаль 2 ? аршина, поперек 2 аршина.
Из оных разных сортов руд добыто в разборе (…) 6 840 пуд.
А сего 1751 года генваря 27 дня по дневальной записной книге объявлено: Якутского-де полку солдат Савва Сметанин с серебряного (Л.456об.) рудника (…) прибыл на Якутский завод на 28 число в ночи пополудни в 9 часу и объявил в заводской конторе:
При разработании-де серебряных руд под № 3 близ зимовья в штольне, идущей в запад по приплеску вверх по Лене-реке, в конце самой штольны в подошве появилась сильная ключевая вода. Которою-де водою чрез полчаса в означенной штольне, а потом и в других штольнах и в шахте работы отняло. Чего ради того ж числа, как вода появилась, означенную штольну, где течение имеет вода, всякими мерами крепили. А другие работные люди из шахты бадьями воду лили вон. Между же чем едва наверх могли выбраться с горными инструментами.
И 28 оного генваря пополуночи в 5 часу (…) за надзирателя работ Петр Корнилов следовал отсюда в вышеозначенный серебряный рудник для подлинного свидетельства, и осмотру означенной воды, и укрепления вышеписанной штольны от течения воды и прочего, и осмотру руд (…). И будучи во оном серебряном руднике, усмотрено им, Корниловым, в означенной шахте (…) западная штольна, также и другие от оной воды все наполнились, и из штолен вышла в шахту на 3 сажени 1 ? аршина. Того ради, не взирая на прежнее литье, паки приказано им, Корниловым, теми ж бадьями, коими до прибытия его лили, и поставлено было то ж число, кои и прежде были, в день и в ночь на пять смен.
И при том литье был он, Корнилов, безотлучно (…), и вылития оной воды всякими мерами тщился, и работных к тому принуждал. И лили безостановочно двои сутки с половиною. И намерен был, чтоб оную штольну от течения укрепить подобно прежним запорам, как от вешней воды укрепляемо бывало, и обойтить оную ключевую жилу другою штольною в запад же, понеже во оной штольне и в других местах руды не жильные, но смешанные. И в том бы повреждения и утеряния руды не было, но во близости б подле означенную штольну западную обошли б. Токмо оную воду вылить никоим образом не могли. И не токмо чтоб оную воду вылить, или б оная в одной мере стояла, но сверх литья в каждые сутки на прибыль шла по 3 аршина.
Того ради по согласию с бергауром и знающими о горных (Л.457) обрядах искусными горными учениками, видя такую сильную воду, что оную бадьями никаким образом без ручных машин3 вылить невозможно, а машинных инструментов в готовности нет, да к тому ж и машинами за студеными зимними морозами вылить не надежно, да и действовать не будет, понеже оная обмерзать будет льдом, и для того лить бадьями и машину делать до теплых вешних дней остановлено. И за удовольствием горных учеников и за неимением при оном руднике в шахте и в штольнях работ, по требованию бергаура Прижимова, коликое число потребно за неимением большой избы, и по усмотрению его, Корнилова, оставлено к разбору добытых серебряных и прочих руд, кои прежде сего (…) отношены в груды без разбору. Оные руды приказано им, Корниловым, разобрать и сносить в сделанный для того нарочный амбар добрую, и среднюю, и плохую, и подрудок по сортам. А достальные излишние работные люди, за неимением при оном руднике других работ, сняты и высланы на здешний завод, чтоб оные праздно не жили и денежное жалованье втуне не получали.
А сего ж 1751 года февраля 3 дня в присланных доношениях с серебряного рудника от оного ж бергаура Степана Прижимова в Якутскую заводскую контору написано – в первом:
Работали-де при серебряном руднике горные служители и работные ссыльные люди против № 3 близ зимовья в штольне, идущей в запад. И при разработании идено в прииск по признаку надежных руд вдаль подле утесу вверх по Лене-реке. Которою штольною дошли до мягкой талой земли, в которой стала пожиматься мокрота с 15 генваря. И шли оною по 25 число того ж месяца, и разработали сажени с 3. В конце же вышеписанной штольны в подошве оказалась сильная ключевая вода, которую всячески крепили, токмо укрепить не могли, ибо-де оная вода в самом кратком времени, что чрез 3 часа, из оных штолен выжила. Между тем другими работными людьми едва могли горные инструменты выбрать наверх, и ото всех работ в штольнах и в шахте отжило. И из оного числа того ж месяца из тех штолен воду лили, токмо из оной никак вылить не могли, но сверх литья чрез каждые сутки на прибыль шла. И доколе штольны не наполнились, то оной прибывало в каждые сутки по полуаршина, и как в шахту пошла, то в сутки прибывало аршина по 3. Того-де ради по мнению его, Прижимова, оную воду до летнего времени никаким способом вылить невозможно. А как летнее время наступит, и тепло будет, чтоб машины не мерзли, то машинами ручными вылить уповает. (…) (Л.457об.) (…) А бадьями оной воды из означенной шахты и штолен вылить никак невозможно, понеже-де опробовано чрез довольные руки, и оную воду литьем осилить не могли. (…) Того-де ради, по мнению его, (…) подлежит прежде добытую серебряную руду (…), которая руда в груды сыпана без разбору за студеным временем, а более за довольными работами вдаль для познания сущей материи, а ныне-де за неимением работ подлежит оные руды, пока еще морозы стоят, разбирать в теплых избах. А как станет пригревать, то оную разбирать без нужды на дворе можно. И ко оному разбору потребно-де горных учеников до 12 человек.
И по вышеписанному присланному от бергаура Прижимова доношению (…) ныне оная горная работа (…) литьем воды из шахты и из штолен до вешних теплых дней оставлена, а имеющиеся при том руднике горные ученики за неимением там других работ по согласию за надзирателя работ Корнилова с бергауром Прижимовым и с прочими горными искусными учениками по требованию его 12 человек оставлены и за его присмотром определены к разбору добытых (…) с 10 июня разных сортов руд. А излишние работные со оного рудника взяты обратно на завод и определены к другим заводским работам, а ссыльные (…) отосланы при промемориях в Якутскую воеводскую канцелярию.
Во втором – марта 3, в третьем – апреля 24 чисел сего ж года объявлено:
Велено-де ему при оном серебряном руднике прежде добытые с 1750 года до отнятия воды в феврале-месяце серебряные руды разобрать по сортам оставшими[ся] там горными учениками и скласть в амбары. А в нынешнем-де 1751 году в феврале и в марте-месяцах оная добытая руда оными работными разобрана по сортам порознь. Которой по разбору оный бергаур Прижимов при присланных доношениях реестрами объявил, а именно: разбору 1-го доброй – 200; 2-го разбору – 420; 3-го разбору – 260; 4-го разбору – 320; 5-го разбору плохого признаку – 540; 6-го разбору от вышеписанных руд подрудка 5 100 пуд; итого 6 840 пуд.
И оные руды по присылке с рудника от бергаура Прижимова в здешней (Л.458) лаборатории за надзирателем работ Корниловым по сортам и по разборам пробованы, а что по пробе в себе свинца и серебра из цент[не]ра содержат – о том приобщен ниже сего реестр. И из оных руд для контра-пробы от каждой по 5 фунтов с надписанием ярлыков в Канцелярию Главного заводов правления при сем доношении посылаются.
В четвертом: При разработании-де по признакам руд и по отнятии в шахте и штольнах ключевой воды требовано им, чтоб для выливания оной заблаговременно сделать при здешнем заводе к строению ручных машин пристойные инструменты. А что каких порознь и сколько длиною и весом – о том оный бергаур Прижимов при том доношении объявил именной4 реестр и оным модель.
Которые инструменты по его требованию и данным моделям, сделав при здешнем заводе, отосланы в рудник ко оному бергауру Прижимову 8 апреля с целовальником Меншиковым. И как оные машины и прочие инструменты в готовность сделаны будут, то по прежнему общему согласию за надзирателя работ Корнилова с бергауром Прижимовым и с учениками для выливания из оной шахты и штольны означенной ключевой воды, как теплый воздух наступит, всяким способом выливаться будет. А можно ль оную воду теми машинами и всякими способы вылить, и пойдет ли в убыль, и по вылитью воды в горную работу с коего числа вступят, или вода до горной работы без убыли не допустит – о том и о прочем состоянии о всем пространнее в Канцелярию Главного заводов правления доношением представлено будет.
А с получения вышеобъявленного указу при разведывании во оной шахте [и] из оной в штольнах вдаль надежных руд другими горными учениками за присмотром оного бергаура около оных шахт и во близости их по горам, и приплескам, и в камнях в сыскании вновь наивящее старание и прилежность имелась. Токмо в других местах кроме штолен вновь никаких сортов руд не сыскано, но разве впредь какие руды в сыску явятся. (…)
(Л.458об.) (…) Реестр посланным в Канцелярию Главного заводов правления из добытых (…) вверх по Лене-реке близ зимовья (…) серебряных и свинцовых рудных признаков добычи генваря-месяца и по разбору из добытых руд в 1750-м по февраль-месяц 1751 года (…), в здешней лаборатории пробованы, а что пробе в себе из цент[не]ра свинца и серебра оказалось, о том значит[ся] ниже сего, а именно5:
Добычи генваря-месяца сего года из западной штольны (…).
Разбору 1-го; видом красный мягкий камень и по нем малая часть черной земли, и в нем свинцовый глянец; свинца 30 фунтов, серебра восьмина лота. Оной послано 5 фунтов6. [Малая часть блей-гланцу в буром камню и черной земле; по пробе от центра содержит свинца 12 фунтов, сребра 1/8 лота.]
Тое ж штольны 2-го разбора; видом красный камень и по нем малая часть черной земли и малая часть свинцового глянцу; свинца 9 ? фунта, серебра не содержит. (…) [Малая часть блей-гланцу в буром же камню и по нем черная земля; свинца 7 фунтов, сребра не содержит.]
Тое ж штольны разбору 3-го, плохой; видом красный камень; свинца 5 фунтов, серебра не содержит. (…) [Малая часть блей-гланцу в буром камню; свинца 5 фунтов, сребра знак.]
Разбору 4-го тое ж штольны, от оных же вышеписанных руд общего подрудка; видом черная мягкая земля и в ней мягкой белой глины малая часть; свинца 19 ? фунтов, серебра знак. (…) [Блей-гланц в черной и белой земле; свинца 14 фунтов, сребра знак.]
Разбору 5-го, из штольны, которая идет от шахты в запад же по подчве7 белого дикого камня под порог из наличия; видом голубая беловатая (Л.459) мягкая глина; свинца с медью из двух центров 1 фунт, серебра не содержит. (…) [Белая мелкая глина; свинца ? фунта, сребра ничего не содержит.]
Ото всех разборных добытых с 10 июня по 1 число февраля сего года разных сортов руд.
1-го разбору, добрый рудный признак; видом купфер- и вассер-кис, в нем крупный винцовый глянец; свинца 29 ? фунтов, серебра восьмина лота. (…) [Блей-гланц с серным кисом в черной земле; свинца 26 ? фунтов, сребра знак.]
2-го разбору; видом черная мягкая земля и в ней крапины красного камня и свинцовый глянец; свинца 50 ? фунта, серебра восьмина лота. (…) [Блей-гланц с серным кисом с белыми проростьми и черной земли; свинца 27 фунтов, сребра ничего не содержит.]
3-го разбору; видом купфер- и вассер-кис, в нем малая часть свинцового глянцу; свинца и в нем часть меди 1 фунт, серебра не содержит. (…) [Белый кис с малою частию блей-гланцу; свинца 1 фунт, сребра ничего не содержит.]
4-го разбору; видом дикий красный камень, в нем черная земля и свинцовый глянец; свинца 20 фунтов, серебра знак. (…) [Блей-гланц с серным кисом в черной земле; свинца 12 ? фунтов, сребра знак.]
5-го разбору, плохого признаку; видом красный камень и по нем черная земля; свинца 13 фунтов, серебра знак. (…) [Малая часть блей-гланцу с серным кисом в буром камню и черной земле; свинца 12 фунтов, сребра знак.]
6-го разбору, подрудка ото всех руд; видом черная земля; свинца 26 ? фунтов, серебра знак. (…) [Блей-гланц в буром камню и черной земле; свинца 21 ? фунтов, сребра знак.]
За надзирателя работ Петр Корнилов.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1352. Л.454-459. Подлинник.
ПРИМЕЧАНИЯ
№ 31.
1 В квадратных скобках приведены данные Екатеринбургской лаборатории (Л. Яковлев) от 2 марта 1750 г.: внешний вид и результаты опробования. (Там же. Л.86-86об.).
№ 32.
1 Подан к рассмотрению 16 февраля 1750 г.
2 (Л.95об.) Т.е. при конторе единственный подьячий, загруженный делами.
№ 33.
1 Составлен во время пребывания А. Метенева в Москве; получен в Екатеринбурге 27 марта 1750 г.
2 (Л.59) Штаты казенных горных заводов Урала и Сибири 1737 г. разработаны в Екатеринбурге специальной комиссией под председательством В.Н. Татищева и действовали до нач. XIX в.
№ 34.
1 Получена 21 мая 1750 г.
2 (Л.704об.) Вероятно, до р. Анадыря.
3 Вероятно, речь идет о поставке продовольствия для организации Анадырской секретной экспедиции (см. примечание 2 к документу № 65).
4 (Л.706) Сибирский приказ – центральный орган в 1637 – 1710 и 1730 – 1763 гг. по управлению Сибирью (в середине XVIII в., в основном, регламентация налогов и сборов).
№ 35.
1 (Л.118) В команду, согласно указа Берг-коллегии от 16 января 1750 г. (документ № 33), были включены также штейгеры Х.Г. Гауз и С. Пермяков.
Саксонец Христиан Готлиб Гауз (Gaus) контракт на службу в России подписал в 1739 г. Служил в качестве профессионального лозоходца при Петровском и Кончезерском заводах (Олонецкий уезд), с 1743 попеременно при казенных Красноярских и Нерчинском заводах. В январе 1750 по вызову прибыл в Екатеринбург, произведен в унтер-штейгеры. На предложение работать при Тамгинском заводе изъявил согласие. В мае 1750 подписал контракт на вечную службу в России, повышен в должности до штейгера.
Семен Пермяков направлен с Сысертского завода, с повышением из унтер-штейгеров. По его просьбе, вместо конюха И. Климова в команду был включен его сын Кирилл Пермяков, 17 лет.
Трое горных учеников служили прежде при Тамгинском заводе, в т.ч. двое участвовали в поездке А.П. Метенева на Тыру в 1748 г. (см. документ № 21), сопровождали Метенева в поездке до Екатеринбурга, а на Урале были временно определены на Шилово-Исетский рудник. По взаимной договоренности к отправке в Якутск вместо них были назначены рудокопщики того же рудника Григорий Старцев и Гаврило Фомин, а также Архип Меркушин с Шарташского золотого рудника.
По просьбе Метенева в команду был также включен плавильный ученик Екатеринбургской медеплавильной фабрики Иван Евсеев («в разборе камней силу знает, и оные гранить умеет, и напредь сего для того ж был при г-не бригадире [Андрее Венедиктовиче] Беэре; он же, когда в Якутску плавка руд будет, употребляем быть может и к той плавке»).
Под конвоем солдатской команды в Нерчинский завод следовала также группа ссыльных.
Подорожная Метеневу с командой подписана 30 мая 1750 г.
См. также документ № 41.
№ 36.
1 Вручен А.П. Метеневу в Екатеринбурге накануне отправки с командой в Якутск.
№ 37.
1 Подано к рассмотрению 13 ноября 1750 г.
2 (Л.248об.) В квадратных скобках приведены данные Екатеринбургской лаборатории (Л. Яковлев) от ноября 1750 г.: внешний вид и результаты опробования от «центнера». (Там же. Л.249.).
3 проростями
№ 38.
1 Подано к рассмотрению 21 февраля 1751 г.
2 (Л.452) По указу Канцелярии Главного правления заводов от 15 ноября 1749 г.
3 Штольня, идущая на запад, в шахте близ зимовья.
4 (Л.452-452об.) Текст повторяет доношение берг-гауэра С. Прижимова от 14 июля 1750 г. по документу № 37.
№ 39.
1 Документы №№ 39-40 отправлены пакетом и поданы к рассмотрению 25 октября 1751 г.
2 (Л.501) Лабораторное оборудование: тютень – глиняный плавильный горшок; муфель – малый глиняный горн; шербер – глиняный лоток; капелина – медная или костяная чашка.
3 (Л.502) Так в тексте. Вероятно: пробирная.
№ 40.
1 (Л.454-455) Текст повторяет доношения берг-гауэра С. Прижимова от 14 июля и 3 октября 1750 г. по документам №№ 37, 38.
2 (Л.455) на восток (В целом смысл: «Прокопана штольня на восток, справа от утеса из белого камня, по лещади из такого же белого камня, над которой встречался рудный признак...»)
3 (Л.457) без насосов
4 (Л.458) Т.е. каких именно (инструментов).
5 (Л.458об.) В квадратных скобках приведены данные Екатеринбургской лаборатории (унтер-шихтмейстер Леонтий Яковлев) от февраля 1752 г.: внешний вид и результаты опробования от «центнера». (Там же. Л.460).
6 Остальных образцов также послано по 5 фунтов.
7 по подошве