СБОРНИК ДОКУМЕНТОВ
Заря якутской геологии Документы: № 1-20 № 21-30 № 31-40 № 41-50 № 51-60 № 61-70 № 71-81 Словарь редких терминов
Документы: № 1-20
№ 1. 1742 г., августа 24. Доношение Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления Сибирских и Казанских заводов об открытии тремя якутами серебряной руды в горах по р. Лене и составлении чертежа местности1.
(Л.601) Сего 1742 года июня 28 дня в поданном доношении в Якутской заводской конторы правление2 Мальягарской волости якутов Мукеся Маржина с сыном Сегерсинем да Сартака Кытчиева3 написано:
Сего 1742 года февраля 17 дня по указу Ея Императорского Величества (…) из Якутской заводской конторы велено им ездить вверх по Лене-реке и по другим рекам и речкам, и пристойным хрептам и каменям и, присматривая, сыскивать всякими мерами золотые, серебряные, медные и прочие руды, металлы и минералы, и цены достойные разных видов краски и камешки, и где оные присмотрены и сысканы будут, из оных взяв по штуке, для подлинного свидетельства и пробы привезть с собою и объявить в Якутской заводской конторе при доношении4. И по тем-де Ея ИВ указам будучи они вверх по Лене-реке пониже Столбов, от завода на правой руке, усмотря, обыскали под каменем, называемом Чемчого, спадший сверху по край Лены-реки, на приплеске камней малых шесть штук, которые знаком себя показуют в проростях на серебряную руду. Из которых для подлинного свидетельства и пробы привезли с собою и объявили в заводской конторе при оном доношении.
(…) А по свидетельству в проростях себя показуют на серебряную руду. И того ж июня 30 дня пробована на свинец. А по пробе имеет оная из одного центра два с полуфунтом свинцу.
И по силе прежде присланных именных указов, Берг-привилегии, состоявшейся 9 января 1720 года, и Берг-регламента, состоявшегося (Л.601об.) 3 марта 1739 года5, (…) и присланных из Главной канцелярии указов оное место (…) шихтмейстером Афанасием Метеневым6 свидетельствовано. А по свидетельству из оной горы с показанных иноземческих7 двух мест в осыпном камне оной руды взято да по оным усмотрено таковых же рудных признаков в пятнадцати местах. Которые горы с теми рудами содержат по измерению на 10 верст на 132 сажени. И поверху тех гор рудные признаки в показанных 10 верстах имеются. Из оных гор по несколькому числу фунтов руды взято в заводскую контору для пробы (…), и при Якутском заводе пробованы, а по пробам показуют медную руду. И оным горам, и расстоянию мест, и в которых местах оные руды сысканы, и где имеет быть заводское строение8, и в каком от рудника расстоянии – о том сочинен чертеж, который, також и сысканные руды по нумерам в мешках за печатью для подлинного свидетельства и пробы, посылаются при сем доношении в Канцелярию Главного заводов правления9 Екатеринбургских рот с куриером Григорьем Романовцовым. И при оном солдате (…) в помощь отправлен с ним Якутского полку солдат Василей Кармыцкой. И ежели оные руды по пробе явятся действительны, чтоб прислать в Якутск для подлинного ширфования и сыскания оных руд искусного штейгера с ученики (…).
Шихтмейстер Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1176. Л.601-601об. Подлинник.
№ 2. 1742 г., декабря 24. Роспись опробованных в Екатеринбургской лаборатории образцов руд от Якутской заводской конторы.
(Л.603) 1. Видом желтая с пророс[тя]ми вишневыми; по пробе из цент[не]ра содержит чугуна 55 фунтов.
2. Видом вишневая с проросми желтыми; чугуна содержит 50 фунтов.
3. Коришневая, по ней земля желтая; содержит чугуна 45 фунтов.
4. Видом темно-вишневая, по ней земля белая; из центра содержит чугуна 50 фунтов.
5. Видом желтая с проросми желтыми и белыми искрами, по ней земля белая; из центра содержит чугуна 49 фунтов.
6. Темно-желтая ноздреватая и со ржавчиной; содержит чугуна 40 фунтов.
7. Видом темно-желтая ноздреватая и с железиной; из центра содержит чугуна 53 фунта.
8. Видом желтая ноздреватая с проростями темными; по пробе из центра содержит чугуна 56 фунтов.
9. Видом вишневая, по ней земля значит белая с проросми желтыми, ноздреватая ж; из центра содержит чугуна 48 фунтов.
(Л.603об.) 10. Видом вишневая с проросми желтыми; из центра содержит чугуна 49 фунтов.
11. Видом темная, в ней прорости белые; из центра содержит чугуна 34 фунта.
12. Видом с темна желтая с проросми черными и белыми, ноздреватая; по пробе из центра содержит чугуна 50 фунтов.
13. Серебряная руда; из центра содержит свинца 8 ? фунта, а из того свинца признак серебра.
Вышеписанные руды в Екатеринбургской лаборатории пробованы декабря 24 дня 1742 году.
Пробирный ученик Петр Корнилов1.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1176. Л.603-603об. Подлинник.
№ 3. 1743 г., ноября 1. Доношение Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов об освидетельствовании берг-гешвореном А.П. Метеневым серебряного месторождения в горах по р. Лене1.
(Л.607) (…) По силе вышеписанных Ея ИВ указов сего 1743 года (Л.607об.) июля с 13 числа означенные места по чертежу под № 2-м и 3-м, в которых сысканы были в прошлом 1742 году серебряные руды в малых трех кусочках со светлыми и красными звесками по край Лены-реки на приплеске мною, горным надзирателем Метеневым, (…) по горному обыкновению в горах (…) ширфованы. По которому ширфованию сыскано с колчеданом и вохрою руды с такими ж светлыми звесками, которые себя показуют признаком серебряной руды. Которые для пробы (…) посылаются при сем доношении2. Токмо ныне за мерзлостию земли и за малолюдством в летнее время работных людей в гору дале иттить не ускорили. А уповаемо, как летним временем до подлинной матери[и] серебряных руд дойтить штольною и сыскать можно, (…) так и под означенными по той горе, по посланному чертежу, 17-ю нумерами сыскать серебряной руды в той надежде уповаемо, понеже оные горы положением и признаками показуют себя в едином состоянии. И ежели повелено будет вдаль во оные горы штольнами разработывать, чтоб прислать искусного штейгера и надзирателя, к тому [ж] из горных учеников человека четыре, понеже одному штейгеру без горных учеников при разработании в тех горах усмотреть невозможно. А по справке, при Якутском заводе имеется один бергаур3, который бывает у добычи железной руды. (…)
Да при том же сыскании и свидетельстве означенных мест и серебряных руд, будучи по оной Лене-реке по берегам, усмотрен мною серый камень, который по обжиганию признаком себя показует власно-светлыми (Л.608) звески на золотую руду. Из которого взято мною в штучке 3 фунта.
И вышеписанные серебряные руды весом по полупуду, також и означенный камень – признак с золотыми блес[т]ками в штучке для подлинного свидетельства и пробы с надписанием ярлыков и с показанием нумеров (…), и ежели оная по пробе явится действительна – такого камня по Лене-реке по берегам имеется со удовольствием, и оные положа в ящики за печатью, посылаются в Канцелярию Главного заводов правления при сем доношении с солдатом Васильем Кармыцким. А оной горе, в коей означенные серебряные руды сысканы, и другие признаки оказывались, с показанием расстояния и нумеров, також и где и в каких местах, и по какой речке назначено быть заводу, о том о всем сочинен чертеж, который в прошлом 1742 году августа 24 дня в Канцелярию Главного правления послан (…).
А оный саксонский маркшейдер Иона4 на Якутские заводы для осмотру тех руд не бывал. А как оный рудник званием именовать и объявленные по чертежу горы? А по мнению Якутской заводской конторы оный рудник и горы подлежит именовать Верхо-Петропавловские, для того что во оных горах признаки серебряных руд сысканы в день Верховных Апостолов Петра и Павла июня 29 дня (…).
Горный надзиратель Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1176. Л.607-608. Подлинник.
№ 4. 1744 г., февраля 17. Доношение Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о повреждениях Тамгинского завода от весеннего половодья 1743 г. Реестр поврежденного.1
(Л.649) Сего 1743 года мая 12 дня в (…) доношении (…) определенного за капрала Якутского полку солдата Савостьяна Гладких написано:
Оного-де 1743 года мая с 1 при Якутском заводе в плотине вешняя вода появилась и пущена в вешняки2, которая прибыль шла по 10 число мая, и оная пропуском во все вешняки (…) пробраться не могла и для того (…) шла чрез берега по жилью лугами. От которой вешней великой воды во время ходу учинилось казенного убытка (…):
1. При плотине у осторожного двора от сильного наносного льду, и лесу, и от всякого хламу передние сваи подмыло и вон из земли выбило.
2. Якорную фабрику, при которой сделан сарай для поклажи припасов, подмыло, и пали в воду, от которых крышки, дранье и некоторые и стен бревна и столбы вытасканы на берег, а достальной лес и положенных в них глиняных плавильных трубок, на пример с 500, трубочной белой глины с 700 пуд сильною грудною водою унесло.
А во оное время, как вешняя сильная вода в прибыль шла, в тех числах горный надзиратель Афанасей Метенев весьма был очми болен, и от той тяжкой болезни генваря с 11 того 1743 году июня по 5 число ничего свету не видел. А надзиратель работ Семен Вележев3 в прошлом 1742 году в октябре-месяце послан в Екатеринбург. Того ради заблаговременно по (…) указу из Канцелярии Главного заводов правления от 28 февраля 1739 года (…) о охранении от большой вешней воды плотины (…) (Л.649об.) (…) в мае-месяце с 1 числа неоднократно плотинному подмастерью Тимофею Матвеевых4 приказы от меня были отданы, по которым велено крепкое смотрение и вящую осторожность иметь ему и оных мастеровых и работных людей наряжать и определять для обережи к пристойным местам (…). Но чрез оные (…) приказы (…) вышеписанное повреждение и казенный убыток учинился (…).
Того ради (…) [о] плотинном подмастерье Матвеевых в Якутской заводской конторе следовано, а в допросе он сказал: (…) Велено выше жилья сделать особливый канал, чтоб излишняя вешняя вода могла убраться во оный канал. По которому приказу в том месте канал до прибытия большой воды сделан и был. Но токмо во оный канал большой всей воды убраться не могло, и для того шла чрез берега, и от того учинилось повреждение (…).
(Л.650) (…) Однако ж и по усмотрению Якутской заводской конторы (…) означенная вешняя вода против прочих годов весьма была велика и сильна, и по всему жилью и по лугам разлилась, и от сильной грудной великие рвы испромыло, коего никак укрепить было невозможно, понеже Якутский завод построен на низменных луговых песошных местах. Да и по усмотрению, по оной речке Тамге берега с обеих сторон низменные, и пригорист[ых] мест, пристойных под завод, против прочих казенных заводов как строение состоит, не имеется (…).
Горный надзиратель Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
(Л.650об.) [Реестр поврежденного].
Якорная фабрика, с шатром на быках, забрана в столбах лежачими бревнами; длиною 12, поперек 10 ?, высотою 7 аршин, крыта драньем; во оной два горна кирпичных для ковки якорей5 и ворот6 с убором – 6 р. 56 ? к.
Ко оной в ряд сарай для клажи железной руды, и глины, и прочих надворных припасов; крыт шатром в столбах, забран лежачими бревнами; длиною 12, поперек 9, высотою до шатра 3, от шатра 6, итого высотою 9 аршин; (…) крыт тесом, с обеих сторон створные двои двери, и с окнами колодными – 15 р. 68 ? к.
ГАСО. Ф.24 Оп.1. Д.1176. Л.649-650об. Подлинник.
№ 5. 1744 г., февраля 18. Ведение Екатеринбургской лаборатории о пробе руд от Якутской заводской конторы1.
(Л.608об.) Присланные при сем серебряные руды в Екатеринбургской лаборатории пробованы, а по пробе оказало[сь]:
№ 2 – видом желтая со свинцовыми блес[т]ками; из центра свинцу 45 фунтов, и из оного свинца содержит серебра 1 ? лота, чугуна 24 фунта.
Того ж номера, видом бурая, по ней земля желтая с пророс[тя]ми черными; свинцу 28 фунтов, из оного свинца серебра ? лота, чугуна 40 фунтов.
№ 3 – видом желтая кисовая, ноздреватая; свинцу 12 фунтов, серебра осьмина лота, чугуна 45 фунтов.
Того ж номера – кисовая; свинцу 20 фунтов, серебра пол-лота, чугуна 12 фунтов.
Названная золотою рудою по пробе ничего не содержит.
Пробовал пробирный ученик Петр Корнилов
Февраля 18 дня 1744 году.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1176. Л.608об. Подлинник.
№ 6. 1744 г., октября 16. Доношение Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о повреждениях Тамгинского завода от весеннего половодья 1744 г.1
(Л.702) Сего 1744 года мая 30 дня в (…) доношении (…) определенного за капрала Якутского полку солдата Савостьяна Гладких написано:
Сего 1744 года апреля 18 числа при Якутском заводе в плотину прибыльная (…) вешняя вода пустилась и течение имела умеренное, а с 25 числа (…) прибыло в речке (…) весьма довольно. И тою водою имеющийся в пруду лед поднесло и (…) ко осторожному двору наперло. Который лед у плотины (…) 26 числа всеми служители, мастеровыми, (…) работными и ссыльными людьми пешнями и ломами разбили, (…) и чрез вешняк пропустили. (…) И тем льдом ниже плотины (…) заперло, и пропуску воды не было. Которого льду (…) всеми людьми расчистить (…) не могли, для того [что] зимний лед от земли не отстал. И от того воду сперло, и вода пошла прорывными каналами. И в то ж время наплыло сверху речки вторичного льду, и хламу, и наплавного лесу с кокорником весьма много, и приперло ко осторожному двору, (…) и вода пошла по лугам и рвами. (…) И от той силы льдом и хламом у осторожного двора и мосту многие сваи и положенные на сваях для укрепления брусья переломало. Однако ж оный лед и хлам (…) стоял до 28 числа (…). А с 28 числа с половины дни в прибыль пришла грудная сильная великая вешняя вода, и льду, и матерого лесу с кокорником весьма много к осторожному двору и к мосту привалило, и оным (…) и осталые сваи, и осторожный двор, и мост выломило, и лед и лес пошел в вешняк. И от той (Л.702об.) силы у кожуха верхние четыре ряда сдвинуло, и лед и хлам весь в вешняк провалило. И стоялый лед ниже вешняка сильным льдом и лесом провалило по речке в Лену-реку. И от той силы ниже вешняка у мосту льдом и лесом нижний ряд выломило (…). При котором охранении плотины имелись все обретающиеся при заводе солдаты, мастера и прочие работные и ссыльные люди безотлучно (…).
Заводские мастера молотовые – старший Аврам Мелехин, молодший Иван Попов, плавильный Семен Коренев, бергаур Прокопей Филип[п]овых и прочие (…) в Якутской заводской конторе подпискою объявили: вместо оных уносных осторожного двора и мостов впредь для прочности (…) подлежит на тех же прежних местах такой же осторожный двор и мост со укреплением на сваях вновь построить и укрепить (…).
(Л.703) (…) Того ради (…) вместо прежнего осторожного двора и мосту таковые ж вновь (...) на сваях со укреплением в связь брусья нынешним удобным временем, поколе земля не весьма замерзла и лед не толст, кои копер и людей взнять может, исправлять приуготовленным на то прежним лесом. В которое строение и вступили (…).
Шихтмейстер Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1176. Л.702-703. Подлинник.
№ 7. 1744 г., ноября 17. Сказка обер-штейгера И.Г. Вейделя1 в Канцелярии Главного правления заводов с рекомендацией отправки в Якутск берг-гауэра И.Г. Бахмана2.
(Л.620) При серебряном промысле руды сыскивать, добывать, разбирать и силу в том знать чтоб мог подлинно, таких служителей из русских никого он не знает, только из иноземцев берг-гауэр Бахман3, который ныне на Шиловском Исетском медном руднике находится, при таких промыслах в Саксонии был немалое время. Из находящихся же в его команде подштейгеров Степан Чапчиков, Семен Пермяков4, берг-гауэр Афанасей Петров, при Полевском заводе подштейгеры Михайло Чуркин, Василей Ивотин, берг-гауэр Осип Хворой, [при] Алапаевском заводе Андрей Закайданов, [при] императрицы Анны заводе5 Миней Пермяков как при железных, так и при медных произведениях рудных добыч силу знают, а при серебряных не бывали6.
Ober-steiger Iohann Friedrich Weidal.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1176. Л.620. Подлинник.
№ 8. 1746 г., апреля 28. Доношение Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о начале разработки серебряного рудника в горах по р. Лене, нехватке служителей и работников и о выборе места под сереброплавильный завод1.
(Л.657об.) (…) Оный подштейгер Бахман и бергаур Прижимов прибыли в Якутск 4 июня 1745 года (…). И по исправлении при Якутском заводе (…) горных разных инструментов и прочих припасов оный подштейгер Бахман с двумя бергауры и с прочими служители и работными людьми июля 16 дня того ж 1745 года от Якутской заводской конторы на оный серебряный рудник отправлены и по прибытии того ж июля с 21 числа к ширфованию серебряной руды (…) вступили. И по вступлении (…) у ширфования (…) по горному обыкновению шахтою и штольнами до сего времени и впредь при работе быть имеют (…).
А сего 1746 года апреля 28 дня в (…) доношении (…) с серебряного рудника от оного ж унтер-штейгера Бахмана написано:
С прошлого 1745 году июля с 21 по сей 1746 год мая по 1 число в шахте и в штольнах разработано, (Л.658) а именно шахту сверху донизу 4 сажени, длиною 2 сажени, широтою 1 сажень. И из оной шахты двумя пройдено штольнами, а именно в гору 22 сажени, высотою 3 аршин, широтою 1 ? аршина; в квершлагах штольны в сток2 24 сажени, высотою 3 аршин, шириною 1 ? аршина. В вышеписанном разработании добыто разных сортов руд свинцовой с бурою и синею глиною и с вохрою, которая не разбирана за неимением в зимнее время разборной избы, на пример тысяч с 6 [пудов] или больше. А из оных больше значит[ся] в штольнях вверху, и внизу, и по сторонам [с] свинцом бурая. А свинцовая между оной бурой находится во оных штольнах с синею глиною и с вохрою гнездами. Оная руда добывается в одном месте – под № 2-м. А под прочими номерами той же горы против посланного чертежа за неимением работных людей ширфовать некем. И оные руды оказываются с немалою надеждою [и] добротою, из которых добытых руд в разных кожаных мешках с надписанием ярлыков порознь по 20 фунтов, а в других и меньше, за здешнею заводскою печатью для подлинного свидетельства и аккуратной пробы посылается в Канцелярию Главного заводов правления с солдатом Максимом Кузнецовым да с якутским служилым Антоном Кокоулиным3.
И по оному разработанию (…), как видно, некоторая является богатая руда, токмо еще в гору до самой материи не дошли. И как в даль в гору можно штольнами иттить, по усмотрению Якутской заводской конторы, может добротою показать[ся] и лучше, для того [что] во всех штольнах находится разных сортов и показует в гору обоими штольнами как вверху, так и внизу, и по сторонам вышеписанными разными видами, и не жилою, но стеною. И к размножению оных серебряных руд надежда впредь, по мнению Якутской заводской конторы, уповаемо, быть может.
И подлинно оную серебряную руду разведать и до сущей материи дойтить за малолюдством горных служителей и работных людей никак не возможно, понеже (Л.658об.) при горной работе имеется бергауров два человека, работников по шести, и по семи человек, и более, из которых, не хотя быть в горной работе, бегают, а другие показывают за собою ложно, обязуя других работных великие дела, которые по силе указов отсылаются в Якутскую воеводскую канцелярию при промемориях4 (…). А от оной Якутской воеводской канцелярии не токмо работников прислать, но и никакого ответствия получить неможно (…). А при здешнем Якутском заводе мастеровых людей по списку имеется три человека, и те бывают при ковке горных инструментов и в прочие места припасов.
Того ради (…) Якутской заводской конторы правление (…) представляет, чтоб (…) прислать (…) для определения на серебряный рудник к ширфованию, и добыче серебряной руды, и впредь для сыску в других (Л.659) местах серебряных руд и прочих металлов и материалов (…) двух надзирателей работ, двух бергауров, пробователя или ученика, копиистов в заводскую контору и в рудник 2 человек, горных учеников к добыче серебряной руды 24 человека – по близости, хотя из Красноярского горного начальства5 (…). И ежели (…) во оную гору ширфовать, то ко оным (…) горным ученикам не мене[е] понадобится работных людей, [чем] с 60 человек.
И буде (…) повелено будет в удобном месте завод построить (…) для плавки свинца и из свинца серебра, [то] под строение завода плотины удобное место здешним заводским управителем с согласия мастеров, присмотрев, назначено от оного серебряного рудника вниз по Лене-реке в 45 верстах на той же стороне, на которой оный рудник состоит, [на] речке званием по-здешнему Бястях6. И под смотрение завода место угодно, и от устья [от] Лены-реки по оной речке, где быть плотине, 610 сажен. А где руда выгружаться и ссыпаться будет на берегу, от Лены-реки 120 сажен. Плотина длиною поперек речки и со откосами 57 сажен, высотою 4 с полусаженью, в действии колес иметь будет водою четыре; при них печек плавильных содержать можно в летнее время 12, с переменами в шихту по ш[ес]ти печек. А в зимнее время действия водою плавить обстоятельно показать до построения завода точно неможно, для того что в здешнем месте бывают морозы превеликие, и вода не токмо в малых, но и в больших речках вымерзает, понеже земля во все лето более двух аршин с половиною не протаивает и в глуби всегда бывает мерзла. По руду от оной речки (Л.659об.) в рудник можно сходить к приплаву на завод судном с обратом двадцатью человеками работными людьми в четверы сутки. На котором судне можно приплавить по тысяче пудов и свыше.
(…) И вышеписанный определенный из горных учеников бергаур Степан Прижимов в верной службе (…) к присяге приведен, которая присяга с подпискою его, Прижимова, и священническою7 при сем доношении посылается в Канцелярию Главного заводов правления (…).
Шихтмейстер Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1176. Л.657-659об. Подлинник.
№ 9. 1746 г., июня 23. Доношение Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о необходимых постройках на серебряном руднике по р. Лене.
(Л.667) Сего 1746 года марта 10 дня в присланном доношении с серебряного рудника от унтер-штейгера Яган[а] Готфрид[а] Бахмана (…) написано:
(…) По его, унтер-штейгера Бахмана, усмотрению, и по горному обыкновению, и с согласия с (…) бергауры надлежит-де при оном руднике (…) вновь построить1 для житья ему, Бахману, квартиру, и [для] разбору по сортам серебряной руды разборную избу, и [для] житья во оной работных людей (…). Також ежели и впредь Бог откроет более серебряных руд, разбирать негде и класть некуды. Того ради ныне заблаговременно чтоб построить при оном руднике ему квартиру, и для зимнего студеного времени для разбору и подлинного показательства добытых (…) руд (…) разборную избу и для житья во оной работных людей с перерубом и печью, да анбарчик небольшой для содержания провианта и прочих казенных припасов.
И против вышеписанного (…) доношения о построении при оном руднике вышеобъявленного (…) Якутская заводская контора (…) представляет (…).
Шихтмейстер Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1176. Л.667-667об. Подлинник.
№ 10. 1746 г., июня 26. Доношение Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о сборе предположительно поделочных камней по берегу р. Лены.
(Л.653) (…) Идучи отсюда вверх по Лене-реке в серебряный рудник, и во оном пути присмотрено здешним управителем шихтмейстером Метеневым и прочими обретающимися при нем по край оной Лены-реки и набрано разных видов светлых камешков, которые (…), положа во особливый кожаный мешочек, с надписанием ярлыка, за здешнею заводскою печатью для надлежащего свидетельства посылаются отсюда в Канцелярию Главного заводов правления (…) с (…) Якутского полку солдатом Максимом Кузнецовым с товарищем (…)1.
Шихтмейстер Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1176. Л.653. Подлинник.
№ 11. 1746 г., октября 4. Ведение Екатеринбургской лаборатории о пробе руд от Якутской заводской конторы1.
(Л.661) Присланные при сем доношении разных сортов руды в Екатеринбургской лаборатории пробованы, а по пробе из центра содержат:
№ 1 – свинцовая добрая, камень бурый, а в нем крупный свинцовый глянц гнездышками в железоватом камню; свинца 50 фунтов, а из того свинца признак серебра.
№ вышеписанный, 2-го разбору – камень железоватый бурый, а в нем чернь с малой частью свинцового крупного глянцу; свинца 40 фунтов, из того свинца знак серебра.
№ 2 – камень видом черный, а в нем прожилки и синие с свинцовым глянцем; свинца 33 фунта, а из того свинца знак серебра.
№ 3 – камень ноздреватый с серным серым кисом, с пророс[тя]ми желтыми, смешан с мелким свинцовым глянцем; свинца 10 фунтов, серебра пол-лота.
Того ж номеру разбору 2-го – камень белый, серный колчедан с прожилками железоватыми, у которого угару серного от центра 35 фунтов.
№ 4 – камень крепкий бурый железоватый, поверху желтая вохра; чугуна 35 фунта.
№ 5 – камень железоватый ноздреватый, в котором довольно желтой вохры; чугуна 30 фунтов.
№ 6 – глина песчаная синяя, смешанная с желтиною и серью; отдух меди.
Пробирный ученик Иван Столов2.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1176. Л.661. Подлинник.
№ 12. 1746 г., октября 6. Сказка солдат Максима Кузнецова и Митрофана Горбунова в Канцелярии Главного правления заводов о местоположении Тамгинского завода, серебряного рудника по р. Лене и участка под сереброплавильный завод.
(Л.661об.) (…) В каком расстоянии от нынешнего Якутского железного действуемого завода, серебряные руды и для тех под строение завода место приисканы, оные о том спрашиваны и сказали:
До места приисканного для нового завода от нынешнего действуемого железного Якутского заводу на пример будет верст с 60, а от того до разработанного рудного места 40, всего со 100 верст, а подлинно сколько – не знают. Путь же оный от железного завода до пристани на Лене-реке верст около 5 сухой1, а оттуда до рудника тою Леною водою можно. А можно ж, переправясь на пристани, ехать и сухим путем, токмо проезд весьма трудный: гористо, и речки крутые и топки. И за тем объезд далек, и дорога не чиста, лесна и не расчищена.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1176. Л.661об. Подлинник.
№ 13. 1746 г., декабря 4. Из протокола Канцелярии Главного правления заводов о перспективах разработки серебряного рудника Тамгинского завода1.
(Л.672об.) (…) Приказали:
По 1-му. (…) Хотя же по пробам в оных рудах серебра почти не оказалось, но свинцом оные руды не убоги. Точию оные места довольно не разработаны, и, как из доношения Якутской заводской конторы видно, что штольнями до материка горы не дойдено, а работают в оплыве оной, и для того руда лежит не постоянно, но смятными гнездами между простой земли и камня. Однако в тех штольнях внизу, по бокам и вверху везде оной оказывается немало (…). А в других ближних местах, где признаки такие есть, за неимением там людей еще не разработано. И тако оное место без довольного разведывания оставить сумнительно и неможно.
Того ради к разрабатыванию оных признаков (…) послать от Красноярского горного начальства (…) работников (…) 24 человека, а для пробы руд послать отсюда пробирного ученика Корнилова2. А когда у проб дела (Л.673) не случится, то употреблять его (…) к надзиранию работ и к письму горных и заводских дел (…). Какие же припасы и инструменты ему (…) понадобятся (…) к малым серебряным, свинцовым и медным пробам (…), по небольшой части отпустить из лаборатории (…).
(Л.673об.) По 3-му3. Якутской заводской конторе подтвердить, чтоб в разведании и разработании (…) рудных мест (…) иметь всеусердное старание (…). И если при том (…) надежда окажется, то ему, Метеневу, будущею зимою, поруча команду свою кому пристойно, по первому зимнему пути с тем подлинным и о состоянии тамошних мест (…) известием ехать сюда в Екатеринбург (…). Буде же (…) оные руды также будут лежать гнездами или по верным пробам (…) серебра в себе оказывать будут (…) самую малую часть (…) (Л.674) (…), то об отдаче Якутского завода (…) в смотрение (…) Якутской воеводской канцелярии (…) учинить по указу (…), а мастеровых и работных людей (…) отправить в Нерчинское горное начальство (…), а ему, Метеневу, с делами и прочим (…) следовать сюда (…).
По 4-му. При рудниках пока совершенной надежды не окажется, большого (…) и дорогого строения не строить. А без чего миновать нельзя ни по которой мере, оное (…) построить (…) без большого убытку. А для служителей и работных (…) на время хотя землянки сделать (…).
(Л.675) (…)
У подлинного подписано тако:
Никифор Клеопин, Андрей Порошин,
Игнатий Юдин, секретарь Евдоким Яковлев.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1176. Л.672-675. Заверенная копия.
№ 14. 1746 г., декабря 20. Доношение Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов с известием о предположительном серебряном месторождении по р. Илимпее и о смерти плавильного мастера С. Коренева1.
(Л.723) В прошлом 1745 году июля 16 дня (…) по определению Якутской заводской конторы на (…) доношение рудообъявителя Василья Быкова2 о сысканной им на Малой Тунгуске на речке Илимпее (…) серебряной руде для подлинного свидетельства оной и осмотру послан отсюда со оным объявителем Быковым на оную речку Илимпею здешний плавильный мастер Семен Коренев3 и с ним якутский служилый Карп Готовцов4.
А сего 1746 года ноября 29 дня, прибыв оный Готовцов обратно, и объявил (…): посланный-де (…) плавильный мастер Семен Коренев, будучи во оном пути по оной Тунгуске-реке, не доехав до оной Илимпеи-речки, в Туруханском монастыре заскорбев, от той болезни сего 1746 года апреля 16 дня по Божией воле умре. Который при том монастыре и погребен. А по смерти его осталась от него жена его вдова Дарья Степанова [дочь] да мужеска полу дети Семен пяти [лет], Иван годовой. (…)
(Л.724) (…)
Шихтмейстер Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1176. Л.723-724. Подлинник.
№ 15. 1746 г., декабря 20. Рапорт Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о разработке серебряного рудника по р. Лене, деятельности Тамгинского завода и открытии сержантом Ф. Шарыповым серебряного месторождения по р. Тыре. Реестр образцов серебряно-свинцовой руды.
(Л.8) (…) А с прошлого 1745 года июля с 16 числа, с прибытия в Якутск оного унтер-штейгера Бахмана с бергауром Прижимовым и со вступления в горную работу (…), оный (…) завсегда почасту требует от заводской конторы кирки, молоты и прочие разные горные инструменты и железные припасы, которые (…) при Якутском заводе в кузнице здешними мастерами и кузнецами вновь и вместо присланных с рудника ломанных (…), сделав, и отправляются на рудник без задержания. И от того в горной работе остановки не бывает. И ежели Якутский завод (…) в Якутскую воеводскую канцелярию отдать под охранение, то (…) горных инструментов и прочих (…) припасов делать будет негде. (…) К тому ж ежели счастьем серебряной руды (…) откроет Бог довольство, и добротою окажется богатая (…), и вознадобится вновь серебряный завод построить, оного в строении припасами исправить без железного завода никак будет невозможно.
(Л.8об.) (…) А по разведыванию оного унтер-штейгера Бахмана и по присланным от него рапортам, в разведывании серебряных руд надеждою впредь оказывается (…). Из которых добытых разных сортов руд (…) для свидетельства, положа во особливые кожаные мешочки, с надписанием ярлыков, по 20 фунтов, за здешнею заводскою печатью посылается отсюда (…) с нарочным якутским служилым Карпом Готовцовым с товарищем1. (…)
К тому ж в прошлом 1743 году Охотского порта сержант Федор Шерыпов сыскал впадшей в Алдан-реку по речке Тыре серебряные руды, из которых в том же 1743-м объявил он в Якутской воеводской канцелярии. По которому его объявлению (…) от оной воеводской канцелярии требовано от заводской конторы для добычи оной серебряной руды горные инструменты. (…) Посланною отсюда мая 25 числа того ж года промемориею требовано, чтоб для доказательства оных (…) серебряных руд прислать его, Шерыпова (…). И оный Шерыпов по тому требованию (…) в заводскую контору не прислан, и со оною сысканною им серебряною рудою (…) отправлен был (…) в Иркутскую провинциальную канцелярию, а из той (…) (Л.9) в Государственную Берг-коллегию (…)2.
А оный Шерыпов, из Иркутска прибыв обратно в Якутск, и отправлен на оную речку для добычи оной серебряной руды. А здешнему заводскому управителю отсюда для осмотру и подлинного свидетельства оных сысканных (…) серебряных руд, за неимением кому отдать в поручение (…) команды, отбыть невозможно. Из которой сысканной им, Шерыповым, (…) серебряной руды для свидетельства и аккуратной пробы (…) посылается (…) со оным же служилым Готовцовым (…). И ежели (…) сысканная (…) серебряная руда явится со удовольствием (…), и для того вознадобится серебряный завод, то и оного без железного завода построить будет никак невозможно. Да и по усмотрению Якутской заводской конторы, может быть, и в других местах таковые ж серебряные руды сыскаться могут.
Того ради, по мнению Якутской заводской конторы, (…) Якутский железный завод (…) в Якутскую воеводскую канцелярию ныне отдать не подлежит (…). Ежели же по разведыванию унтер-штейгера Бахмана (…) добычею серебряные руды пресекутся, а в сысканных Шерыповым серебряных рудах (…) никакой надежности не будет, то оный завод (…) в Якутскую воеводскую канцелярию со всеми принадлежностями под охранение отдать надлежит. И до получения (…) резолюции мастеровые люди и кузнецы (Л.9об.) ныне имеются при Якутском заводе при деле в кузнице требуемых от (…) унтер-штейгера Бахмана инструментов и прочих припасов. А между тем по силе прежде присланных указов (…), чтоб заводские служители и мастеровые люди и кузнецы втуне жалованья не получали, делаются ими разные казенные припасы во отпуск против требованиев в Якутскую воеводскую канцелярию и на продажу разных чинов людям. За которые припасы деньги с приложением окладного жалованья и прочих расходов в казну обратно приходят с прибытком (…). И за вышепоказанными резонами (…) здешнему управителю (…) выехать отсюда, и мастеровых людей и прочих ремесленников, имеющихся при здешнем заводе, отослать в Нерчинское горное начальство никак невозможно.
(…) По разведыванию оного унтер-штейгера Бахмана и присланному от него сего декабря 19 дня рапорту (…) показано: из 3 нумера и[з] штольны, которая идет в запад, бура с вохрой желтой, белая и синяя глина, в которой блес[т]ки имеются, и золотая руда находится. Из которых при сем и послано (…). Того ради (…) втуне серебряный рудник оставить опасно (…).
(Л.10) (…) Реестр посланным разных сортов здешним рудам, а именно:
№ 1 – из штольны, которая идет в сток3,
доброй свинцовой 20 фунтов,
средней, цвету серая с бурым, ноздревата, руды признак 20 фунтов,
бура и с вохрой и серными боросками4, признак 20 фунтов;
№ 2 – из штольны, которая идет в гору,
доброй, бура [с] свинцовыми, 1 сорта – 20 фунтов,
средней, бура с ноздреватым, руд признак, 2 сорта – 20 фунтов,
бура и с серным, ноздревата свинцова, руд признак, 3 сорта – 20 фунтов,
кисовая и [со] свинцовыми блес[т]ками, 4 сорта – 20 фунтов,
бурая, руд признак, 5 сорта – 20 фунтов;
№ 3 – из штольны, которая идет в запад,
бура с вохрой желтой, белая и синяя глина, в ней с подру(дками?)5, в которой блес[т]ки имеются и золотая руда находится, одного сорта – 20 фунтов6.
Шихтмейстер Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1137. Л.7-10. Подлинник.
№ 16. 1746 г., декабря 29. Доношение Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о взятом А. Метеневым минеральном образце из горы по р. Лене ниже Якутска.
(Л.221) (…) Пловучи отсюда вниз по Лене-реке для сыску минералов (…), присмотрено шихтмейстером Афанасьем Метеневым ниже Якутского-города [в] называемом Сергуевом камене и взято из оной горы рудного признаку, которого за неимением работных людей до подлинной материи вдаль в гору ширфовать было некем. А по мнению моему, во оной горе серебряной руде, уповаемо, быть может. Из которого признаку, положа во особливый кожаный мешочек и надписанием ярлыка за здешнею заводскою печатью, для свидетельства и пробы посылается отсюда в Канцелярию Главного заводов правления (…) с якутским служилым Карпом Готовцовым с товарищем1.
И чтоб благоволено было для пробы впредь сысканных руд прислать сюда винного камня 20 фунтов, селитры 10 фунтов, понеже без здешней пробы рудных признаков разных каменьев посылать в Главную канцелярию (…) сумнительно (…).
Шихтмейстер Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой2.
ГАСО. Ф. 24. Оп.1. Д.1141. Л.221. Подлинник.
№ 17. 1747 г., января 27. Указ Берг-коллегии в Канцелярию Главного правления заводов об открытии сержантом Ф. Шарыповым серебряного месторождения по р. Тыре и возможности постройки сереброплавильного завода1.
(Л.17) Сего 1747 году генваря 19 дня (…) по доношению Иркутской провинциальной канцелярии и при том с журналу копии о найденных по речкам Тыре и Калдаю2 Охотского порта сержантом Федором Шарыповым и присланные руды (…) пробованы, которые содержат свинцу из центнера 80 фунтов, серебра 2 лота.
А в копии с журнала показано: К строению-де заводов ежели за благо рассудится, то надлежит быть на Алдане-реке выше речки Тыры в 2-х верстах на речке Челюгде, понеже-де тут имеется сенных покосов и лесных угодий довольное число, також и рыбой можно довольствоваться. А расстоянием от серебряной руды до той речки на пример с 312 верст. А серебряную руду доставать на речку Тыру на лошадях 137 верст, а от того места (…) плавить водою до места, где оному заводу быть усмотрено. А ежели-де паче чаяния вышеписанное место за дальностию расстояния от серебряной руды к строению завода оставится, то еще имеется по вышеписанной речке Тыре от устья на пример во 132-х верстах, а от серебряной руды 189 верст речка званием Киселях3, по которой лесных угодий довольно, а трав к кошению сен не имеется. А более-де того во близости той серебряной руды угодных мест к строению заводов не имеется. А при тех местах поселенные места и жители имеются ль, о том ничего не показано. (...)
(Л.17об.) (…) А по посланному в Нерчинское горное начальство указу велено (…) о присланной для пробы (…) серебряной руде, которая маркшейдером Ионою пробована, (…) с ясностью рапортовать. На то 1747 году апреля 3 числа Нерчинское горное начальство рапортом объявило, что показанная руда по пробе содержит из пуда – свинца 30 фунтов, а серебра 4 золотника, в серебре ж золота знак4.
В Иркутскую провинциальную канцелярию (…) послан указ, и велено прислать известие: показанные найденные по речкам Тыре и Калдою (…) сержантом Шарыповым серебряные рудные места от города Иркутска в коликом расстоянии верст имеются, и таких руд в тех местах довольно ль, также б и жительство и поселение от оных мест в коликом расстоянии обстоит, и тех жителей (…) коликое число имеется5. (…)
У подлинного подписано тако:
В. Райзер, Михайла Чебышев, секретарь Дмитрий Борисов.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1137. Л.17-17об. Заверенная копия.
№ 18. 1747 г., июль. Ведение Екатеринбургской лаборатории о пробе руд от Якутской заводской конторы1.
(Л.11) Присланные при оном доношении руды в Екатеринбургской лаборатории на разные металлы и минералы пробованы, и по пробе из оных содержат от центру, а именно:
№ 1 – штольни, которая идет в сток, 1-го сорту; свинцовая добрая; свинцу 61 фунт и знак серебра;
2-го – средняя; свинцу ? фунта и знак серебра.
3-го – бурая с вохрой; ничего не содержит.
№ 2 – штольни, которая идет в гору, 1-го сорту; добрая, бурая; свинцу 21 фунт и знак серебра.
2-го – средняя, бурая; ничего не содержит.
3-го – бура с серым; свинцу 1 фунт и знак серебра.
4-го – кисовая; свинцу 1 ? фунта и знак серебра.
5-го – бурая; свинцу 2 фунта и знак серебра.
№ 3 – штольни, которая идет в запад; бура с вохрой желтой; свинцу 2 лота, да из оной руды из 4 фунтов шлихту промыто 1 ? золотника, из того шлихту по пробе от центру содержит золота с серебром 2 лота2.
Объявленная Охотского порту сержантом Шерыповым – свинцу 51 фунт, серебра 4 лота.
Пробирный мастер Ермолай Рюмин3.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1137. Л.11. Подлинник.
№ 19. 1747 г., июля 22. Из протокола Канцелярии Главного правления заводов о выяснении перспектив добычи серебра в Якутском уезде.
(Л.12) (…) Приказали:
1. Из присланных руд по части послать в Государственную Берг-коллегию (…), а впредь добывающиеся тамо руды пробовать пробирщику Корнилову и для контра-пробы по части присылать сюда. А коя оказала в себе содержание серебра и золота, тое тамо до несколька пуд промыть и шлихты опробовать (…). Токмо при промывке оной наблюдать накрепко, чтоб природных блесток не растерять.
2. О сысканной сержантом Шарыповым руде. (…) Съездить на то место берг-гешворену Метеневу и по горному обыкновению довольнее то (Л.12об.) место разведать (…).
У подлинного подписано тако:
Никифор Клеопин, Андрей Порошин,
Игнатий Юдин, секретарь Евдоким Яковлев1.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1137. Л.12-12об. Заверенная копия.
№ 20. 1748 г., июня 17. Промемория Иркутской провинциальной канцелярии в Канцелярию Главного правления заводов о показаниях сержанта Ф. Шарыпова относительно открытого серебряного месторождения по р. Тыре и о смерти его1.
(Л.21) (…) Из Государственной Берг-коллегии велено (…), чтоб (…) во оную Канцелярию прислать известие, найденные по речкам Тыре и Калдаю Охотского порта сержантом Шарыповым серебряные рудные места от города Иркутска в коликом расстоянии (…), и таких руд в тех местах довольно ль (…)2.
А по справке в Иркутской провинциальной канцелярии, (…) 1747 году 21 сентября показанный сержант Шарыпов доношением объявил: По следованию-де его до (…) серебряной руды явилось с устья реки Тыры до устья речки Кисиляху 120 верст, а по речке Кисиляху за вешним самым (Л.21об.) временем о прямом пути не исследовал (…) и принужден был ехать по прежней дороге даже и до серебряной руды, а по какой дороге именно – не объявлено. И та-де обысканная им серебряная руда имеется в горе с красна в черной земле, и той-де руды в той горе довольно, и впредь-де можно благонадежно добывать. А близ-де Кисиляхи лесов недовольно, точию-де можно добывать сухим и водяным путем с Алдану-реки расстоянием с 400 верст, на коем-де всяких лесов довольно, и завод для выплавки из оной руды серебра завесть можно при той реке Алдане. А от Якутска до той руды на пример будет расстоянием 809 верст, а от Иркутска подлинного пути кроме вышеписанного Шарыпова объявления, також и жительство и поселение от оных мест в коликом расстоянии обстоит, и тех жителей (…) коликое число имеется, здесь (Л.22) неизвестно.
А помянутый сержант Шарыпов по отправлении из Иркутска в Якутск, будучи в пути, в Пеледуйской деревне сего 748 году в феврале-м[еся]це умре (…).
Лоренц Ланг.
Петр Березовской.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1137. Л.21-22. Подлинник.
ПРИМЕЧАНИЯ.
№ 1.
1 Подано к рассмотрению 24 августа 1742 г.
2 (Л. 601) Неофициальное и не утвержденное штатами название «Правление Якутской заводской конторы» подчеркивало изолированный характер завода и его прямое подчинение горнозаводской администрации в Екатеринбурге. Попытка представить заводскую контору в ранге (окружного) горного начальства.
3 Сартак Кытчиев (также Сиртак Кичеев) в 1741 г. участвовал в поисках железной руды по речкам Ботоме (Буотаме) и Синей. Его фамилия (или родовое имя) дает основание предположить происхождение якутских разночинцев Кичеевых, Кычкиных и т.п. из коренного населения.
4 Указ на сыск полезных ископаемых освобождал от уплаты подушных денег или ясака и означал перевод в профессиональные рудознатцы.
5 (Л.601об.) Берг-привилегия (подписана 10 декабря 1719 г.) – основной законодательный акт о принципах горного дела в России в XVIII в.; объявляла верховную собственность монарха на недра, учреждала Берг-коллегию, провозглашала всесословное право заниматься горным делом. Берг-регламент (3 марта 1739 г.) – законодательный акт, усиливший права частных предпринимателей в горном деле; на практике применялся, в основном, при передаче казенных горных заводов в частное владение.
6 Метенев Афанасий Прохорович (р. 1703, Коломна) – горный офицер, с 1 января 1738 г. управитель Тамгинского завода. Из потомственных дворян. Обучался в Московской артиллерийской школе (академии), в 1722 в группе «школьников» по вызову В.Н. Татищева переведен в арифметическую школу Уктусского завода на Урале. С 1723 в службе при Уктусском, Екатеринбургском заводах в чине унтер-шихтмейстера. С 1725 при управлении медеплавильным производством Екатеринбургского завода. В 1728 управитель Синячихинского молотового завода, с 1729 надзиратель лесного хозяйства Алапаевского и Синячихинского заводов. С 1732 при Уктусском заводе, в 1735 при Синячихинском заводе. С 1736 при строительстве Сусанского молотового завода, управитель. На Тамгинский завод командирован в марте 1737 с произведением в чин шихтмейстера, прибыл в декабре.
7 Обычная практика в XVIII в. именовать коренные народы «иноземцами».
8 Т.е. где предполагается строить сереброплавильный завод. Первое документальное предложение А.П. Метенева по этому поводу.
9 См. примечание 1 к документу № 109 сборника документов «Тамгинский завод и Камчатская экспедиция».
№ 2.
1 (Л.603об.) На основании известия о находке серебряной руды на р. Лене в Канцелярии Главного правления заводов было вынесено определение от 27 января 1743 г.: «В том месте, где признаки серебряной руды сысканы, также и в других тамошних местах будущим летом шихтмейстеру Метеневу осмотреть и освидетельствовать самому. И где признаки серебряных и свинцовых руд оказываться будут, тут разработывать более. А какою добротою руды окажутся, о том ему сюда рапортовать и тех руд прислать для пробы по части с надписанием ярлыков, в каких местах сысканы и какого виду, чтоб можно было в предбудущем 1744-м году те признаки едущему сюда с Нерчинских заводов саксонскому маркшейдеру Иону определить, осмотреть и освидетельствовать. И впредь никаких руд сюда к пробе без ярлыков и ясного описания не присылать. А железных руд впредь к пробе сюда, хотя оные тамо и в сыску явятся, не присылать же, ибо тамо железные заводы за дальностию и за умалением людей строить не способно, и для того казенных денег держать не для чего» (Л.Д. Угримов, Н.Г. Клеопин, И.Н. Юдин). (Там же. Л.604.)
Нерчинское горное начальство до 1756 г. подчинялось Канцелярии Главного правления заводов в Екатеринбурге. (См. примечание 5 к документу № 70 настоящего сборника.)
№ 3.
1 Подано к рассмотрению 27 января 1744 г.
2 (Л.607об.) Результаты опробования образцов см. по документу № 5.
3 Имеется в виду берг-гауэр Прокопий Филипповых, крещеный татарин из г. Верхотурья, в горной службе с 1719 г., при Тамгинском заводе с 1737 г. Умер 24 декабря 1750 г. и был погребен при Николаевской церкви Якутска.
4 (Л.608) Решение об отправке в Якутск маркшейдера саксонца Иоганна Конрада Иона (Iohn) см. по примечанию к документу № 2.
И.К. Ион («Кондрат Иона») работал по контракту при Нерчинском сереброплавильном заводе в 1739 – 1754 гг., в т.ч. в составе руководства. Считался одним из крупнейших в России специалистов по добыче серебряных руд и сереброплавильному производству. Способствовал переводу технологии плавки-очистки серебряно-свинцовых руд с устаревшей «греческой» на саксонскую.
№ 4.
1 Подано к рассмотрению 30 октября 1744 г.
2 (Л.649) Наличие при плотине Тамгинского завода нескольких вешняков не характерно для горных заводов и, вероятно, объясняется преобладанием песчаных почв и обильными паводками. В последующих документах говорится об одном вешняке.
3 С. Вележев служил при Тамгинском заводе с 1741 г.
4 (Л.649об.) Т. Матвеевых (1697 г.р.), уроженец г. Пошехонья, в 1719 рекрутирован в Ямбургский полк. В 1731 «за продерзости» по наказании кнутом сослан в Якутск, впоследствии переведен в разряд якутских служилых людей. С 1737 ученик плотинного мастера Тамгинского завода П.Г. Бронских, плотник. С 1739 после отъезда Бронских на Урал надзирал за плотиной, с 1 апреля 1742 плотинный подмастерье. 20 июня 1743 бежал с завода и объявил в Якутской воеводской канцелярии ложное «слово и дело». Подвергнут «политической смерти» с вырезанием ноздрей. По распоряжению Канцелярии Главного правления заводов от 3 марта 1744 оставлен в должности плотинного подмастерья со статусом ссыльного.
5 (Л.650об.) Якорная фабрика построена в 1739 г. Документальных свидетельств о ковке в ней якорей не имеется. Обыкновенно на якорных фабриках ковались и собственно вододействующие молоты на замену старым.
6 Т.е. подъемный ворот.
№ 5.
1 Образцы присланы при доношении от 1 ноября 1743 г. (см. документ № 3).
№ 6
1 Подано к рассмотрению 16 января 1745 г.
№ 7.
1 Иоганн Фридрих Вейдель (ум.1745) работал по контракту на Урале с 1724 г., возглавлял рудники казенного ведомства с 1733 г.
2 Решение об отправке в Якутск местного специалиста по серебру было принято после известия из Нерчинского завода о занятости и болезни И.К. Иона (развившаяся одышка из-за свинцовых паров). Сам Ион рекомендовал к отправке из Нерчинского завода берг-гешворена П.Я. Яковлева (см. примечание 1 к документу № 56).
3 (Л.620) Иоганн Готфрид Бахман (Bachmann) подписал контракт на службу в России в октябре 1738 г. в г. Фрейберге (Саксония); с 1739 работал при Нерчинском заводе, в 1742 переведен на Урал. На предложение работать при Тамгинском заводе изъявил согласие. При отправке повышен в должности до унтер-штейгера, контракт продлен на 3 года.
4 С. Пермяков работал при Тамгинском заводе с 1750 г. (см. примечание 1 к документу № 35).
5 Сысертский завод.
6 К отправке с И.Г. Бахманом был назначен горный ученик с Шилово-Исетского рудника Сысертского завода Степан Прижимов (из крестьян Ольховской слободы Екатеринбургского ведомства, в горных работах с 1739 г.). При отправке повышен в должности до берг-гауэра. Из Екатеринбурга выехали в конце декабря 1744 г.
№ 8.
1 Документы №№ 8-10 отправлены пакетом и поданы к рассмотрению 30 сентября 1746 г. Определение см. по документу № 13.
2 (Л.658) На восток.
3 Результаты опробования образцов см. по документу № 11.
4 (Л.658об.) Т.е. не желая работать, ложно показывают на других работников «слово и дело» (обвиняют в государственном преступлении) и тем добиваются высылки к следствию в Якутскую воеводскую канцелярию. Подача Якутской заводской конторой промемории в Якутскую воеводскую канцелярию означает их иерархическое равенство (заводская контора равна полномочиями уездной воеводской канцелярии, заводской управитель – воеводе).
5 (Л.659) Красноярское горное начальство, подчиненное Канцелярии Главного правления заводов, действовало в 1737 – 1747 гг. для управления Ирбинским железным и Луказским медным заводами в Красноярском уезде.
6 Вероятно, речка Бестях-Юрях.
7 (Л.659об.) Присяги у С. Прижимова (10 июня 1745 г.) и И.Г. Бахмана (10 февраля 1746 г.) принимал заводской священник Андрей Ядрихинский в тамгинской Троицкой часовне.
№ 9.
1 (Л.667) Т.е. построить нового.
№ 10.
1 (Л.653) В Канцелярии Главного правления заводов вынесено определение от 11 октября 1746 г.: «Впредь таковых камешков сюда не присылать, а велеть приискивать (если сыщутся) лучшей доброты куриозные, и прозрачные, и видом от простых отменные» (Н.Г. Клеопин, секретарь Е. Яковлев). (Там же. Л.653об.)
№ 11.
1 Образцы присланы при доношении от 28 апреля 1746 г. (см. документ № 8).
2 (Л.661) Иван Козьмич Столов – родной племянник Прокофия Марковича Столова, одного из руководителей заводской команды Камчатской экспедиции 1733 – 1735 гг.
№ 12.
1 (Л.661об.) Одно из двух документальных свидетельств в архиве Канцелярии Главного правления заводов о местоположении Тамгинского завода (см. также документ № 63).
№ 13.
1 Протокол составлен на основании 5 доношений Якутской заводской конторы (в т.ч. документы №№ 8-9). По 2 и 5 пунктам вынесены определения о прогонных расходах и окладном жалованье П.С. Корнилова и об отправке на завод мелкой разменной монеты.
2 (Л.672об.) Корнилов Петр Семенович (р. 1725 или 1726) – горный деятель, из тобольских дворян. С 1737 г. учился в Екатеринбургской арифметической школе, в 1739 вступил в горную службу пробирным учеником. Служил при Екатеринбургской лаборатории (см. документы №№ 2, 5) и Сысертском казенном заводе. В 1745 участвовал в освидетельствовании золотоносной породы Шилово-Исетского рудника Сысертского завода (первая промышленная золотодобыча в России).
3 (Л.673об.) Пункт составлен на доношение Якутской заводской конторы от 12 июня 1746 г. о нецелесообразности отдачи Тамгинского завода под ведение Якутской воеводской канцелярии.
№ 14
1 Документы №№ 14-16 отправлены пакетом и поданы к рассмотрению 22 июня 1747 г.
2 (Л.723) См. примечание 1 к документу № 16.
3 С. Коренев в 1723 г. был отправлен на поселение при Нерчинском заводе из крестьян Верхотурского острога, в 1727 взят в рекруты и определен к службе при заводе горным учеником, обучился плавке серебряной руды. В 1734 направлен в команде П.М. Столова и А. Соловьева к строительству завода Камчатской экспедиции под Якутском. В 1737 по его просьбе определен при Тамгинском заводе мастером к плавке железных руд.
4 К. Готовцев – якутский служилый человек из ссыльных, бывший солдат гвардейского Семеновского полка. При Тамгинском заводе состоял с 1737 г.
№ 15.
1 (Л.8об.) См. примечание 1 к документу № 16.
2 (Л.9) Якутский уезд входил в Иркутскую провинцию Сибирской губернии; Якутская воеводская канцелярия непосредственно подчинялась Иркутской провинциальной канцелярии.
Ф. Шарыпов в Берг-коллегию отправлен не был. Сведения о его находке в Берг-коллегию поступили от Иркутской провинциальной канцелярии (см. документ № 17).
3 (Л.10) На восток.
4 бороздками
5 неразборчиво
6 Результаты опробования образцов см. по документу № 18.
№ 16.
1 (Л.221) Служилого К. Готовцева сопровождал объявитель предположительного серебряного месторождения по р. Илимпее В. Быков (документ № 14).
Согласно доношения К. Готовцева в Канцелярию Главного правления заводов в Екатеринбурге от 29 июля 1747 г.: «Посланный со мною сюда серебряных руд объявитель Василий Семенов сын Быков, будучи Тарского уезду в Знаменском погосте, в апреле-месяце 1747 года волею Божиею от болезни умре. И оный в том погосте погребен» (Там же. Л.223).
2 По заключению Екатеринбургской лаборатории (пробирный мастер Е. Рюмин) от 4 июля 1747 г., «признак ничего не содержит» (Там же. Л.221об.).
№ 17.
1 Получен 24 февраля 1747 г.
2 (Л.17) Очевидно, р. Алдан.
3 Речка Халыя.
4 (Л.17об.) Пробу при Нерчинском горном начальстве проводил И.К. Ион (см. примечание 4 к документу № 3). Одно из двух достоверных свидетельств в описываемый период о присутствии золота в рудных образцах из Якутского уезда. См. также документ № 18.
5 Известие от Иркутской провинциальной канцелярии см. по документу № 20.
№ 18.
1 Образцы присланы при доношении от 20 декабря 1746 г. (см. документ № 15).
2 (Л.11) Единственное достоверное свидетельство Екатеринбургской лаборатории о присутствии золота в рудных образцах из Якутского уезда.
3 В июне 1747 г. Е. Рюмин подтвердил промышленное значение найденной старообрядцем Ерофеем Марковым золотой руды близ деревни Шарташ под Екатеринбургом. С этого момента началась промышленная разработка Шарташского золотого рудника (впоследствии Березовские промыслы).
№ 19.
1 (Л.12) Указ на основании протокола подписан 31 июля 1747 г.
№ 20.
1 Получена 7 октября 1748 г.
2 (Л.21) См. документ № 17.