СБОРНИК ДОКУМЕНТОВ
Завод командора Письма и ордера Витуса Беринга 1731-1734 годы 1735-1737 годы 1738-1741 годы 1742-1756 годы Итоговые ведомости Тамгинского завода, 1745 г. Справка о Тамгинском заводе, 1756 г. Примечания
1742 - 1756 годы.
Окончание Камчатской экспедиции. Общие моменты и некоторые итоги деятельности Тамгинского завода.
№ 118. 1742 г., июня 7. Из рапорта Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о назначении в должности молотовых мастеров и плотинного подмастерья Тамгинского завода [1].
(Л.1) Прошлого 1741-го декабря 23 и сего 1742 годов февраля 15 чисел в поданных доношениях (...) молотового подмастерья Ивана Попова, кузнеца Аврама Мелехина, за плотинного [мастера] плотника Тимофея Матвеевых написано, а именно:
В доношении подмастерья Попова: в прошлом-де 739-м году августа 2 (...) по определению Якутской заводской конторы за многую-де долговременную при здешнем заводе заводскую разную работу определен он в колотушечную фабрику к ковке разных сортов железа и припасов молотовым подмастерьем [2]. Оклад ему учинен: денег - по двенадцати рублев в год, провианта муки ржаной - по пуду по тридцати фунтов на месяц. И по оному определению с того 739 г. и поныне обретается в летнее время, со вступления в действие колотушечного молота, (...) и исправляет должность молодшего молотового мастера, а по окончании той работы в зимнее время работает в кузнице при ковке разных припасов в отпуск в Экспедицию и в прочие указные места со всею его охотою безотлучно (...).
В прошении кузнеца Мелехина: с прошлого-де 1736 по 741 год декабря по 23 число служит он при здешнем заводе (...) и работает всякую заводскую кузнечную поделку, слесарное и весовое дело, и плавку укладу малыми печками, которыми плавится кричное железо (...). А с прошлого 1739 года по нынешнее число (Л.1об.) исправляет в колотушечной фабрике должность молотового мастера - ковку разных сортов железа в отпуск в Экспедицию и в прочие места без остановки. И в прошлом-де 1740-м году июня 20 числа по прошению его (...) за показанную его многую работу определен он в заводские кузнецы. Оклад ему учинен: денежного жалованья по двадцати по четыре рубли в год (...).
В прошении за плотинного [мастера] плотника Матвеевых: прошлого-де 1739 г. сентября 16 дня (...) по требованию Якутской заводской конторы определен он от Якутской воеводской канцелярии и прислан (...) вместо плотинного Петра Бронских для исправления и содержания здешней плотины и прочей заводской плотничной работы из якутских служилых с денежным семирублевым окладом и с провиантом. И (...) со оного 739-го по сей 1741 год имеется он при здешнем заводе у содержания и исправления во всяких случаях здешней плотины и у прочей заводской плотничной работы безотлучно (...).
(...) Вычитается у них, у Мелехина и у Попова, за принятый ими казенный провиант и за харчевые припасы с женами и с детьми (...) немалое число денег. И от того жалованья на покупку одежды и обуви им с женами и с детьми всегда не достает, и за всконечною их скудостию в одежде и в обуви и в наготе, а паче в зимнее время от тяжких морозов без теплой одежды, претерпевают крайнюю нужду. И просили (...), чтоб по силе указов определить их: Мелехина (...) молотовым мастером, Попова (...) (Л.2) (...) молодшим молотовым мастером, а плотника Матвеевых (...) в плотинные мастера. (...)
(Л.3) (...) Того ради (...) за неимением при здешнем заводе определенного старшего и молодшего [молотовых] и плотинного мастеров (...) (Л.3об.) (...) определены они (...) кузнец Мелехин - вместо бывшего молотового мастера Ехома Екимова первым молотовым мастером, подмастерье Иван Попов - вместо умершего молотового мастера Василья Новоженова молотовым мастером, плотник Тимофей Матвеевых (...) - вместо плотинного [мастера] Бронских плотинным подмастерьем. Оклад им учинен (...): Мелехину - по тридцати по шести, Попову - по двадцати по четыре, плотинному подмастерью Матвеевых - против мехового подмастерья Курицына, по двадцати рублев в год. И имена их и определенные им вышеписанные денежные оклады в окладную сего 1742 года расходную денежную шнуровую книгу внесены (...). А Мелехину при определении подтверждено, [чтобы] какое он имеет искусство, кузнецов и прочих обучал бескорыстно, как о том указы гласят, без всякой утайки.
(Л.4) (...)
Шихтмейстер Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.963. Л.1-4. Подлинник.
№ 119. 1742 г., июня 25. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о гибели ссыльного при выжиге древесного угля на курене Тамгинского завода.
(Л.336) Сего 1742 года июня 24 дня в поданном доношении (...) надзирателя работ Семена Вележева [1] написано: сего-де 1742 году июня 11 числа при наряде его работных людей определен в лес в курень ко жжению угольной выдры [2] из ссыльных вечноосужденных работников Осип Долгов, которого того ж числа от той работы безвестно не стало. Токмо-де у той выдры оставлены казенные кафтан да штаны сукна сермяжного (...). А сего ж-де 1742 году июня ж 21 числа при разломке оной угольной выдры вышеобъявленный ссыльный работник Осип Долгов в той горелой выдре найден мертв, который, знатно, при жжении той выдры сверху в огонь незапно пал. У которого мертвого как руки, так и ноги, и голова от тулова отгорели. И собрав оное осталое его тело и кости, для погребения привез он на завод. Который того ж числа и погребен.
Шихтмейстер Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой [3].
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.960. Л.336. Подлинник.
№ 120. 1742 г., июня 28. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов об учете мусора в древесном угле с куреней Тамгинского завода и приведении к присяге вступивших в должности мастеровых и работных людей.
(Л.282) В указе принцессы Анны Брауншвейг-Люнебургской, присланном из Канцелярии Главного правления заводов, от 20 июня 1741 года (...) написано: (...) для зачету (...) впредь недостатка угля в мусоре при счетах сделать пробу верную и аккуратную, сколько мусору родится от тысячи коробов; и сколько против привозу по расходу не достанет и будет в мусоре, той суммы на мастерах не взыскивать, но прикладывать на припасы ж. И 3-де числа октября 1735 года по определению Канцелярии Главного заводов правления велено для подлинного и бессумнительного в мусоре познания, почему оного угля умаляется, учинить пробы на всех заводах и в Главную канцелярию рапортовать немедленно. И о том-де на все заводы указы посланы, в том числе и в Якутскую заводскую контору. (...) А из Нерчинского и Красноярского горных начальств, из Уктусской, Лялинской, Каменской и Якутской заводских контор (...) рапортов о мусоре (...) и поныне нет (...).
(Л.283) (...) А по справке в Якутской заводской конторе, (...) в указе Ея ИВ из Канцелярии Главного заводов правления от 7 октября 1735 года бывшему горному надзирателю Александру Соловьеву написано: велено (...) учинить пробы на всех заводах, сколько мусору родится от тысячи коробов. Который уголь привезти из лесу из разных куч, и сыпать при заводе в одно место, и потом одну кучу перемерять той меры коробами, которыми мастерам в фабрики уголь отдается [1]. И сколько против привозу по перемеру не достанет и будет в мусоре, (...) в Главную канцелярию о том рапортовать (...).
А по справке в Якутской заводской конторе, (...) по доношению припасного целовальника Родиона Посникова мая 4 числа [1736г.] объявлено: из имеющегося-де при заводе остаточного от 735-го года наличного угля от тридцати шести коробов не достало угля два и одна осьмина короба, который-де недосталый уголь остался в мусоре.
Да того ж 1736 и 1737 годов (...) в приходе у него ж, Посникова, имелось в приеме его налицо угля (Л.283об.) 1 651 короб, из того числа (...) на плавку кричного, и на ковку полосового железа, и прочие потребы в дачу мастерам - 1 434 короба. За оным расходом в остатке в 1738 год (...) подлежало быть (...) 216 с полукоробом. В то число в 738-м по перемеру наличного принято при заводе и на куренях по росписному списку угля 118 коробов. Да при той мере явившегося из того [угля] мусору 16 с полукоробом (...) налицо не явилось угля 82-х коробов. О котором недосталом угле оным целовальником Посниковым в Якутской заводской конторе следовано, а при следствии оный Посников в допросе своем показал: (...) 82-х коробов (...) налицо не явилось, для того что с прошлого 1736 по 738 год (...) имелось в привозе на завод угля немалое число коробов, который принимал при заводе мерными коробами (...) и, может быть, такой недостаток угля явился в мусоре, который и по книгам [2] происходил из году в год (...).
А с прошлого 1738 по сей 1742 год при Якутском заводе угля имелось в каждом году не с большим по одной тысяче коробов, а в других и меньше. И оный по привозе с куреней на завод во время плавки и ковки железа (...) мастерам (...), не высыпая в особые кучи, (Л.284) и отдавался. И от того расходу (...) из году в год в остаток по наличию остается не с большим до ста коробов, а в других годах и меньше. И стоялого угля (...) при заводе в наличии больше означенного числа не бывало. И за таким умалением угля в мусоре аккуратной верной пробы сочинить было никоим образом невозможно. Того ради и проба в тех годах не сочинена.
А в нынешнем 1742-м году приуготовленного и выжженного прошлого 1741 году угля выведено на завод в апреле и мае-месяцах (...) и высыпано в одну кучу мерою 351 короб. Из оного, не употребляя в расход (...), влено учинить верную пробу надзирателю работ Семену Вележеву с целовальником Иваном Мухоплевым (...). По которой явилось по отдачам их теми ж коробами в плавильни, и в фабрики, и на прочие потребы мастерам (...) действительного угля 340 коробов, и (...) осталось в мусоре и песку 11 коробов.
Да (...) с прошлого 1739 по сей 1742 год (...) (Л.284об.) (...) в службу присланы, також и находящиеся при ремеслах заводских и горных работ мастеровые и работные люди по заобыкности к ремеслам определены, а другие переменены в подмастерья, и в мастера, и в прочие чины, таковые (...) в заводской часовне ныне приведены к присяге (...).
Шихтмейстер Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.966. Л.282-284об. Подлинник.
№ 121. 1742 г., июля 19. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов с предложением наладить на Тамгинском заводе медеплавильное производство.
(Л.341) Сего 1742 года с мая-месяца при Якутском заводе плавится в плавильнях в малых ручных печках из добытой из Столбовского рудника железной руды кричное железо, из которого остается во оных печках роштейн [1], который выносится и бросается втуне. А сего июля 2 числа по усмотрению Якутской заводской конторы и по признакам оный роштейн пробован, а по пробе явилось из одного центра [2] один фунт содержит в себе медь красную [3]. И для подлинного свидетельства и пробы при сем доношении оного роштейна посылается (...) весом ... фунтов. И до указу из Главной канцелярии явившийся при плавке кричного железа вышеобъявленный выметный из плавилен роштейн кладен в удобное место, и буде по свидетельству Главной канцелярии и по пробе оный роштейн содержит в себе медь, то б благоволила (...) для той плавки прислать в Якутскую заводскую контору искусного плавильного медного дела мастера. От которой может сыскаться государственная интересная прибыль. И до прибытия оного плавильного мастера что в нынешнем и предбудущих годах от плавки кричного железа являться будет такого ж роштейна, оный по тому ж собираться и класться будет (...) без всякой траты и содержаться под охранением.
Шихтмейстер Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой. [4]
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.960. Л.341. Подлинник.
№ 122. 1742 г., сентября 29. Из рапорта Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов об уточнении праздничных нерабочих дней для молебнов в часовне Тамгинского завода [1].
(Л.543) Сего 1742 году сентября 27 дня в поданном доношении (...) Якутской заводской Троицкой часовни от священника Павла Кокоулина написано: в указе-де Ея ИВ из Якутска от Заказных духовных дел от 26 мая сего 1742 года в Якутскую заводскую часовню к прежнему священнику Андрею Ядрихинскому написано, и при оном указе приобщен (…) печатный табель, печатанный декабря 13 дня 1741 года о высокоторжественных Ея ИВ и викториальных днях, присланный при указе из Иркутска из Архиерейского приказу для исполнения и рассылки Якутского ведомства ко всем церквам и Камчатской экспедиции. А прежде разосланные (…) напечатанные августа 13 дня 1741 года табели, ото всех церквей собрав, прислать в Иркутский архиерейский приказ (…), и велено по оной печатной табели исполнение чинить при заводской часовне неотменно (…) [2].
(Л.543об.) (...) А по справке в Якутской заводской конторе, (...) в указе Ея ИВ из Канцелярии Главного правления заводов от 15 февраля сего ж 1742 года (...) написано: хотя-де о увольнении от работ в праздничные и торжественные публичные дни по силе указа из Государственного Генерал-берг-директориум[а] от 4 ноября прошлого 1741 года (...) росписи из календаря (...) и разосланы, ныне-де, как видно из сочиненного на нынешний 1742 год календаря, есть во оных праздничных увольнительных от работ днях некоторая перемена. Велено об оных (...) во все заводского ведомства команды разослать при указах росписи (...).
А по справке в Заводской конторе, (...) во объявленном от священника печатном табелю показано викториальных дней, которых в росписи не показано, а именно: июля 1, «Турецкая акция» - по литургии молебное пение; июля 27, «Взятие фрегатов при [Г]Ангуте и при Гренгаме» - по литургии молебен со звоном; августа 9, «Взятие Нарвы» - по литургии молебен (Л.544) со звоном; сентября 28, «Виктория над генералом Левенгоуптом» - по литургии молебен со звоном; октября 11, «Взятие крепости Шлютельбургской» - молебен со звоном. (...) И впредь по оному табелю [в] викториальные дни (...) по церковной службе молебное благодарение со звоном в заводской Троицкой часовне отправляться будет (...).
На подлинном подписано тако:
Шихтмейстер Афанасей Метенев,
подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.987. Л.543-544. Заверенная копия.
№ 123. 1742 г., октября 4. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о неурожае хлеба в верховьях р. Лены и займе А. Метеневым муки из запасов Камчатской экспедиции [1].
(Л.344) (...) Будучи я, шихтмейстер Афанасей Метенев, при Якутском заводе с прошлого 1738 по сей 1742 год, когда в летнее время имелся приплавной в Якутск сверху Лены-реки от купецких и промышленных людей и крестьян продажный провиант - мука ржаная, из оного для пропитания моего, и с домашними моими челядинами, и (...) денщиком довольствовался покупным провиантом повсегодно. А сего 1742 года за недородом в Иркутском и в Илимском ведомствах (...) муки ржаной и яровых припасов сего лета от купецких [людей] и от пашенных крестьян (...) в приплаве и в продаже в Якутске ничего не имеется. Токмо приплавлено с верху Лены-реки на Экспедицию привозного (...) из Енисейска и Красноярска провианта, муки ржаной, не самое ж довольное число, из которого по необходимой нужде (...) в дачу для пропитания (...) на конторских служителей, мастеровых и разных чинов работных и ссыльных людей (...) принято в заводскую казну от Якутской воеводской канцелярии (...) (Л.344об.) (...) четыре тысячи пуд. Которым провиантом означенные заводские (...) люди до предбудущего 1743 года августа до первых чисел, до приплаву вновь сверху Лены-реки провианта, имеют быть в пропитании. Токмо оному провианту от оной Якутской воеводской канцелярии и поныне цены не показано. И (...) в пропитании своем я, шихтмейстер Метенев, и с домашними моими, и с определенным по указу денщиком претерпеваю крайнюю нужду, понеже в покупке против прежнего никак обыскать не мог.
Того ради по необходимой нужде, чтоб мне в пропитании моем (...) не претерпевать гладу, взял я (...) из экспедичного приплавного провианта заимообразно до предбудущего 1743 года (...) муки ржаной двести пуд. (...) Иметься будет в заводских магазейнах [2]. А как во оном году приплавной продажный провиант при Якутске иметься будет, из оного по покупке моей возвратить мне толикое ж число пудов в заводскую казну обратно с тою ж ценою (...) с процентом что надлежит. Також ежели и впредь за недородом и за неприплавом в Якутск провианта такая ж необходимая нужда (...) будет, чтоб повелено было (...) по толикому числу пудов на пропитание мое и с домашними моими принимать мне из якутских магазейн казенного провианта за цену, по чему мастерам и прочим в продажу производится, чтоб мне, будучи в таком бесхлебном месте, (...) с домашними моими не понести голоду (...).
Шихтмейстер Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой. [3]
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.960. Л.344-344об. Подлинник.
№ 124. 1742 г., декабря 11. Промемория капитана флота М. Шпанберга в Канцелярию Главного правления заводов о сохранении Тамгинского завода в ее ведении [1].
(Л.78) От 4 числа сентября прошлого 1740 году промемориею оной Канцелярии на имя капитана-командора господина Беринга, которая в неприбытии его из вояжа получена нами при Большерецку сего 1742 году генваря 7 числа, требовано по силе присланного во оную Главного заводов правления Канцелярию из Генерал-берг-директориума и вечнодостойныя памяти Ея ИВ Анны Иоанновны, самодержицы всероссийской, указу приему новопостроенного Тамгинского железного завода под ведение Камчатской экспедиции.
На которую промеморию сею объявляется: хотя по означенной Главного заводов правления Канцелярии промемории нами ко учинению для приему оного завода под ведение Экспедиции определения к надзирателю припасов Метеневу о сообщении к нам при том Якутском заводе, коликое число чего казенного к приему под ведение Экспедиции состоит, и на сколько ценою, и о работных людях, сего ж 1742 году октября от 25 дня писано, но по оному того ж октября от 27 дня ответствовано, что по указу оной же Главного заводов правления Канцелярии от 12 числа сентября 1741 году велено тому Тамгинскому заводу быть по-прежнему под ведением оной же Канцелярии, а не под экспедичным. Чего ради о приеме его под экспедичное ведение никакого определения нами не учинено, и Канцелярия Главного правления Сибирских и Казанских заводов о вышеписанном да благоволит быть известна.
Флота капитан
M. Spangenberg.
Декабря 11 дня 1742 году.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1045. Л.78. Подлинник.
№ 125. 1743 г., июля 15. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов об общем состоянии Тамгинского завода [1].
(Л.405) (...) По справке в Якутской заводской конторе, (...) при Якутском заводе с начала здешнего якутского заводского строения плавильных домен в строении не бывало и ныне нет, а имеются в строении плавильные амбары, в которых [руда] плавится ручными печками на черное кричное железо, из котор[ого] куется дельное полосовое и разных сортов железо и прочие припасы в отпуск в Камчатскую (Л.405об.) экспедицию и в прочие указные места, а излишнее за отпусками - в продажу разных чинов людям. При оном же Якутском заводе в строении имеются одна молотовая колотушечная да якорная фабрики. В молотовой куется водяным под[о]швенным колесом, а в довольствии воды - машинным колесом же [2] вышеобъявленное полосовое и разных сортов железо и полицы; в якорной - якори и другие припасы ручными мехами и молотами. Оные действие имеют мая с 1 и с 25 [чисел] октября по 6 и 10 число; а со оных времен по май-месяц за великим морозом в пруду вода вымерзает, и от того действия плавки кричного и ковки дельного железа не бывает, и в простое без действия бывает семь месяцев. Да имеется при Якутском заводе в строении кузница, в ней шесть горнов, в которой зимой и летом без простою требуемые припасы в отпуск в Камчатскую экспедицию, и в прочие указные места, и за отпуском излишнее в продажу разных чинов людям делаются. А других фабрик вновь в строении не имеется.
При Якутском заводе в сыску руды и плавки меди не имеется, а по чему из цент[не]ра [3] в выплавке железа выходит, такой пробы не бывало, и пробных мастеров не имелось (...). А леса имеются во близости Якутского завода сосновые и лиственничные, березовые и еловые, и оных довольно. И на угольное жжение употребляются сосновый и лиственничный лес. Доменного и прочего потребного к строению камня в сыскании не имеется.
К Якутскому заводу приписных деревень и в них мужеска полу душ в приписке не бывало и ныне нет. А здешние заводские всякие работы исправляются присланными от Иркутской провинциальной и Якутской воеводской канцелярий вечносужденными ссыльными людьми зимою и летом беспеременно. А какого строения при Якутском заводе с начала 1735 года и после того по нынешний 1743 год вновь строений, и пристройки, и достройки имелись, о том сочинены каждого года (...) полугодовые (...) ведомости (...).
Горный надзиратель Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1014. Л.405-405об. Подлинник.
№ 126. 1743 г., июля 15. Ведомость строительных и ремонтных работ, плавки кричного железа и действия колотушечного молота Тамгинского завода за 1740 - 1742 гг.
(Л.407) Строения 1735 года колотушечная фабрика, срублена из бревен, длиною и поперек по 5 сажен, высотою с шатром на быках 30 аршин, крыта драньем; во оной для ковки железа двое горнов, складены из кирпича, с выводными трубами; в летнике [1] молот колотушечный, весом 8 пуд 25 фунтов; [на] стуле наковальня чугунная 25 пуд, и прочие железные и машинные подлежащие к действию припасы.
При оной кожух, рублен из бревен, в длину 15, поперек 6 1/2 , высотою 4 аршин; потолок из бревен; во оном два колеса – одно боевое, другое машинное, действие имеют под[о]швенными окнами [2].
Строения 1739 года фабрика якорная, с шатром на быках, забрана в столбах лежачим лесом, длиною 12, поперек 10 1/2 , высотою 7 аршин, крыта драньем; во оной два горна кирпичных для нагреву железа и ворот с подлежащими железными и прочими припасами. И оную якорную фабрику сего 1743 года мая 5 числа вешнею прибылою сильною разливною по лугам водою, рвами подмыв, снесло.
Между оными фабриками строения 1735 года плавильных амбаров или фабрик с прирубами две, срублены из бревен, а прируб в столбах, забраны лежачим лесом, длиною 10, поперек 6 сажен; прируб длиною 14, поперек 7 аршин; над печками срублен ряж [3]; оные кроме режа высотою 3 1/2 аршин, покрыты пластовым лесом; во оных плавильнях для плавки кричного железа и укладу складены из кирпича восемнадцать ручных печек, в том числе для плавки укладу таких же две печки, забраны лесом и осыпаны землею.
(Л.407об.) При оных плавильнях караульная изба, которая в 1742 году учреждена пробирною для пробы руд, срублена из бревен, длиною и поперек по 5 аршин, высотою 4 аршин; во оной пробирный горн, складен из кирпича, с выводною трубою, оная без крышки насыпною землею.
Строения того ж 1735 года для ковки разных железных припасов поставлена из работной прежней юрты кузница, обставлена стоячими круглыми лиственничными бревнами, в длину и в широту по 9, высотою 3 аршин; с (одну?) [4] сторону обруб из бревен; при оной прирублены сенцы из бревен, крыто бревнами, сверху насыпано землею; во оной кузнице четыре горна, складены из кирпича, с выводною трубою, по двум углам два горна кирпичные с выводными ж трубами, при оных шесть стулов с наковальнями и с прочими кузнечными инструментами.
Плавка кричного железа имелась ручными печками:
в 1740 году в действие вступило июля с 11 октября по 11 число, из железной обожженной руды из 5 845 пуд, выплавлено кричного железа 1 531 пуд 37 фунтов;
в 1741 году в действие вступило мая с 25 октября по 1 число, из железной обожженной руды из 5 863 пуд, выплавлено кричного железа 1 804 пуд 31 фунт;
в 1742 году в действие вступило мая с 17 октября по 10 число, из железной обожженной руды из 10 202 пуд, выплавлено кричного железа 3 131 пуд 27 фунтов.
Итого из железной руды 21 910 пуд, выплавлено кричного [железа] 6 468 пуд 15 фунтов.
Вышеписанная плавка кричного железа со оного октября с 10 и с 11 чисел за студеным зимним временем, чтоб железной руде и углю напрасной излишней казенной траты не было, для того [что] в студеные времена против теплых летних дней в выплавке кричного железа по толикому (Л.408) числу (...) в крицах весом не выходило, того ради работы были и оставлены.
В 1740 году мая с 27 числа за повреждением от вешней воды плотины имелась починка и утвержение понурного мосту и осыпка берегов. И по исправлении оного повреждения за неимением в плотине довольной воды колотушечный молот без действия простоял июля по 14 число. А со оного числа по собрании в плотине воды в действие (...) вступил и действие имел по 12 октября. А с 12 числа за неимением в пруду довольной воды и за зимним морозом и достальная вымерзла, того ради колотушечный молот без действия стоял апреля до 30 числа 1741 года.
В 1741 году апреля с 30 числа колотушечный молот в действие вступил и действие (...) имел по 14 июля без остановки, а с 14 числа за починкою плотины и за повреждением боевого вала и колеса имел простой по 4 августа. И по справлении боевого нового вала и колеса, и по починке плотины со оного 4 числа августа оный колотушечный молот действие имел (...) октября по 6 число (...). А с [6] октября за неимением в пруду воды и за зимним морозом вода вымерзла, и действия не имел, и стоял (...) до 7 числа мая 1742 года.
В 1742 году колотушечный молот в действие вступил с 7 числа мая и действие имел (...) без всякой остановки и простою октября до 10 числа. И со оного 10 октября за неимением в пруду довольной воды за зимним морозом достальная вода вымерзла, того ради молот без действия стоял сего 1743 года мая до 25 числа. И 25 числа того ж мая колотушечный молот в действие пущен и имел действие по 7 число июня. А с 7 по 16 число того ж июня за неоднократными частыми в плотине починками простоял без действия. И по укреплении плотины в действие вступил (...) и действие имел июля до 1 числа (...) без всякого простою.
Горный надзиратель Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1014. Л.407-408. Подлинник.
№ 127. 1743 г., июля 4. Ведомость строительных и ремонтных работ и действия колотушечного молота Тамгинского завода за 1-ю половину 1743 г. [1].
(Л.411) В командирских квартирах к окнам решеток железных и ко дверям крюков по цене 1 р. 31 ? к.;
у достройки сарая, который строен для клажи надворных разных припасов (...) 5 р. 1 ? к.;
у переноски прежнего строения старого амбара, имеющегося при казенных квартирах, в которых жил подканцелярист Сургуцкой, к пристойному месту во близости провиантского и припасного амбаров к важне (...) 1 р. 94 к.;
построена вновь казенка между переносным означенным и провиантским амбарами для клажи всяких заводских мелочных припасов длиною 6, в ширину 2 ?, в вышину 3 ? аршин, под крышкою того ж провиантского амбара (...) 26 к.;
у починки в колотушечной фабрике горнов (...) 53 ? к.;
(Л.411об.) в плавильнях у починки плавильных печек (...) 5 р. 50 к.;
у обережи во время вешней большой сильной воды ото льду и от пловучего лесу плотины (...) 25 р. 6 ? к.;
у починки плотины (...)11 р. 99 к.
Всего (...) в расходе 51 р. 62 к.
При Якутском заводе колотушечный молот (...) в действие вступил по утечении вешней большой сильной и по установлении умеренной воды и по исправлении осыпкою размытого берега (...) мая с 25 числа по 7 число июня; а 7 числа в плотине промыло водою в фабрике к колотушечному молоту под боевые пальцы [2], которое повреждение 9 числа того ж июня и укреплено; и по утвержении оного того ж июня 10 числа промыло в плотине перед вешняком по конец понурного моста, и вода течение поимела под плотину, которое повреждение с того июня 11 по 16 число июня ж и утвержено, и колотушечный молот в действие вступил (...).
Горный надзиратель Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1014. Л.411 - 411об. Подлинник.
* * *
№ 128. 1743 г., июля 15. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов об определении окладного жалованья священнику часовни Тамгинского завода.
(Л.151об.) (...) В указе Ея ИВ из Канцелярии Главного правления заводов от 22 мая 740 года в Якутскую заводскую контору (...) объявлено: (...) [об определении] на здешний Якутский завод к часовне попа (...) писано Иркутскому епископу. (...) В прибытие в Якутск Преосвященного епископа (...) 741 года августа 1 числа поданным доношением к Его преосвященству от Заводской конторы требовано, чтоб (...) благоволил (...) для отправления благодарных молебнов определить священника, которому никакого в том доношении жалованья не показано. И высмотря оное доношение, Преосвященный, что жалованья было не показано, не приняв, прислал обратно и приказал, чтоб объявить в доношении, какое ему жалованье на пропитание и на обувь определено будет (...), понеже-де и при Камчатской экспедиции обретающиеся на морских судах священники определены с окладным жалованьем в год по двести рублев, по которым окладам при той Камчатской экспедиции и получают.
И по такой необходимой нужде, чтоб заводскую часовню без священника не оставить, и исполнения и отправления (...) о здравии Ея ИВ всеночного бдения, и благодарных молебнов исполнение чинить без упущения, того ж числа августа требовано от Преосвященного Иннокентия вторичным доношением о определении к заводской часовне священника, которому, по мнению (Л.151) Якутской заводской конторы, до указу из Главной канцелярии денежного жалованья показано по тридцати по шести рублев в год, взирая на то, как священникам, имеющимся при Камчатской экспедиции на морских судах определено довольное жалованье, и при Якутской соборной Троицкой церкви, и прочим при том соборе священникам жалованье, и сверх того на воск, мед и ладан от Воеводской канцелярии выдается, чтоб определенному священнику при служении той часовни благодарных молебнов и прочих викториальных и Господских праздников по церковному уставу без жалованья не претерпевать нужды. А при Якутском заводе кроме определенного жалованья никаких доходов получить не от кого, для того что мастеровые и работные люди получают жалованье малое, [на] которое с великою нуждою и сами пропитание имеют.
И по оному доношению (...) в указе от Преосвященного епископа Иркутского и Нерчинского от 28 ноября того ж года в Якутскую заводскую контору написано: (...) в Якутске из Покровского монастыря из вдовцов священник Андрей Ядрихинской к здешней заводской часовне (...) и определен. (...) И в том же 1741 году декабря 14 дня (...) при указе прислан [1]. Который ко оной часовне и определен, и повседневное служение по уставу - вечерню, часы, заутрени, и (...) о здравии Ея ИВ (Л.152об.) богомолие, и о всяких счастливых благополучиях и викториях всеночные бдения и благодарственные молебные пения отправляются завсегда неотменно (...). И за оную службу показанное денежное жалованье (...) в дачу ему производится из заводской суммы помесячно и по третям, понеже оный священник кроме того определенного жалованья отколь пропитание, платье и обувь получить не имеет. Которое денежное жалованье (...) кладено по все годы в цену на сделанное железо и припасы, которые деньги при продаже припасов в казну обратно и приходят (...).
Горный надзиратель Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1030. Л.151об.-152об. Подлинник.
№ 129. 1743 г., сентября 20. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о побеге группы работников Тамгинского завода, организации сыска и мерах против побегов.
(Л.412) Сего 1743 года августа 10 и 31 чисел в поданных доношениях (...) определенного за капрала Якутского полку солдата Саввы Глатких написано: сего-де 1743 года августа 8 и 30 чисел бежали-де от заводских казенных работ вечноосужденные ссыльные Степан Казанцов, Яков Волков да явившиеся собою беглые из Якутска из экспедичной команды пашенные крестьяне Лазар[ь] Николаев, Епифан Дружинин неведомо куда.
И о сыску и о поимке оных беглецов при Якутском заводе в народ публиковано, и в пристойном месте лист выставлен (...). И о том же сыску, и поимке, и по сыску о учинении им за побег по указам в Якутскую и в Илимскую воеводские канцелярии, объявя отколь родом бывали и прописав рост и непременные на них приметы, посланы от Заводской конторы промемории, а в Иркутскую провинциальную канцелярию сообщено ведением. И оные ссыльные беглецы Казанцов и Волков по силе Ея ИВ из Канцелярии Главного заводов правления о неубеге с Якутского заводу от определенных казенных заводских работ, и о осмотре друг за другом накрепко, и о прочем (...) в Якутской заводской конторе друг по друге подесяточно и по шестаку [1] перепоручены, и в том под смертным прещением подписались, и для знания и поимки в бегах головы и бороды наглад выбриты (...).
Горный надзиратель Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1030. Л.412. Подлинник.
№ 130. 1743 г., сентября 23. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о выяснении размера выплаты якутам за наряд быков в работы при Тамгинском заводе.
(Л.414об.) (...) С прошлого 1738 [года] по нынешнее число обретаются при Якутском заводе в заводских разных работах и при возке угля, и железной руды, и прочих заводских припасов на иноземческих быках (...) ссыльные люди, которым за работные их дни по указам плата произвожена всегда зимою и летом одинак[ов]ая - по три копейки на день. А приписных крестьян при Якутском заводе не имеется, и таковой плакатной платы, как крестьянам за работы производить велено - в зимние по четыре копейки, а в летние по пяти копеек на день - при оной возке припасов на (...) иноземческих быках (...) не имелось. А плата произвожена октября с 1 числа работнику по три копейки, к тому счисляя плакатную дачу, чтоб мужику с лошадью обошлось против плакату по шести копеек. Того ради иноземцам за бычьи работы без хозяев, на которых работали вышеписанными ссыльными людьми, в дачу произвождено против того ж по три копейки на день. А когда иноземцы с быками в работе бывают, и оным дача произвождена по три, а не по четыре копейки на день. И тако против плакату мужику с лошадью в дачу придет по шести копеек на день, и против оного исчисления и выдачи денег никакой передачи иноземцам за бычьи работы не имеется (...). (Л.415) (...) И впредь по чему иноземцам за бычьи работы без хозяев (...) денежную дачу производить, о том прислать из Канцелярии Главного заводов правления (...) указ.
Горный надзиратель Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой [1].
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1014. Л.414об.-415. Подлинник.
№ 131. 1743 г., ноября 1. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о расследовании гибели ссыльного О. Долгова на курене Тамгинского завода [1].
(Л.418) (...) При следствии оный [угольный подмастерье Гаврило] Ярутин в допросе своем показал: в прошлом-де 1742 году с мая-месяца в лесу на куренях имелось приуготовленных для угольного жжения складенных, и осыпанных, и одерненных [2] девятнадцать выдр. И в июне-месяце по наряду надзирателя работ Семена Вележева определены-де были в курень к угольному жжению к каждой выдре за малолюдством при заводе работных людей против прежнего по одному человеку. Для того [что] при жжении куч имеется в работе у каждой кучи по два человека, а выдра против куч многим меньше и половины, того ради ко оным выдрам определено [было] по одному человеку. А выдра от выдры имелись не в дальнем расстоянии. И при оном жжении выдр оный Ярутин (Л.418об.) каждодневно осматривал и при том осмотре (...) работным людям заказывал, чтоб завсегда почасту друг к другу переходили и во всяком случае помогали. А паче ежели от которой выдры работник для какого нужнейшего способа голос подаст, то немедленно к нему прибыть и нужнейшее обще с ним исправить.
В том числе (...) при одной выдре во близости работников Тимофея Безрукова, Афанасья Лобова имелся означенный ссыльный Осип Долгой. И во оном июне-месяце обходя и осмотря по другим выдрам работных людей, пришел к выдре, при котором жжении оный Долгой имелся. И при осмотре его при той работе не явилось, про которого он того ж часа у (...) Безрукова и Лобова спрашивал (...). О котором никто ему не объявил, и голосу-де от него никакого (...) не слыхали. И положили на то, что он, Долгой, от той работы бежал, как и прочие ссыльные от угольного жжения напредь сего бегали. И объявя о том в Заводской конторе (...), определил к той выдре на место его, Долгова, (...) другого ссыльного, Ивана Галафтионова (...). И по определении к той работе в пятый день оный Галафтионов объявил, что-де при оном жжении усмотрел он его, Долгова, в той выдре песком покрыта, уже сгорелого. И пришед он, Ярутин, его осмотрел, и по осмотру сидит он в той выдре до дна и мало от головы виден. И знатно-де, что при свищах [3] за леностию своею у оной выдры не забивал и не укреплял, и дал огню волю, который пошед в такие свищи, провалился, и жаром его захватило, и покрыло песком, и тако он сгорел (...).
Горный надзиратель Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1014. Л.418-418об. Подлинник.
№ 132. 1744 г., февраля 6. Ведомость строительных и ремонтных работ и действия колотушечного молота Тамгинского завода за 2-ю половину 1743 г. [1]
(Л.420)
В командирских квартирах при дворе к воротам засов с пробоями, в юрту задвижка железные, оных припасов по цене
1р. 16 к.; вновь пристроено между провиантскими и припасными амбарами для клажи мелочных надворных припасов к казенке ко дверям железных припасов, крюков и наметка с петлями (...) 30 к.; у починки плотины за работы (...) 27 р. 48 ? к.. Всего (...) в расходе 28 р. 94 ? к..
При Якутском заводе колотушечный молот за повреждением плотины понурного моста июля с 5 числа (...) без действия простоял того ж июля по 13 число; и по утверждении и укреплении плотины с 16 того ж июля (...) (Л.420об.) (...) вступил в действие и действие имел без всякого простою и остановки по 24 число октября 1743 года; а со оного 24 числа октября от действия остановлен (...); без действия стоял до 1744 года до весны, а которого месяца и числа во оном году в действие вступит, о том объявлено будет в предбудущих о строениях полугодовых ведомостях.
Горный надзиратель Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1014. Л.420-420об. Подлинник.
№ 133. 1744 г., февраля 6. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов об известии от капитана флота А.И. Чирикова относительно окончания Камчатской экспедиции и о продолжении действия Тамгинского завода [1].
(Л.89) Сего 1744 года генваря 20 числа в присланном письме в Якутске Камчатской экспедиции флота от капитана г-на Чирикова в Якутскую заводскую контору написано: по силе-де присланного Ея ИВ указу из Правительствующего Сената велено ему, Чирикову, и флота ж капитану Шпанберху для крайнего в Иркутской и Енисейской провинциях хлебного недостатку до будущего указу в морские вояжи более не ездить, и оному Шпанберху из Большерецка, и ему, Чирикову, из Якутска по получении указов, не мешкав ни малого времени, со всею командою возвратиться и быть им всем до указу в Сибирских городах, кроме Иркутской провинции, по рассмотрению Сибирской губернской канцелярии, где [бы] команды их провиантом способнее довольствованы быть могли. А взятых из Иркутской провинции для разных работ и отправлений крестьян и других чинов людей отпустить в домы их немедленно, и более провианта, и материалов, и прочего в ту Экспедицию до указу не отправлять и не завозить.
А по справке в Якутской заводской конторе, (...) по шнуровым приходным книгам имеется при Якутском заводе остаточного от прошлого 1743 к нынешнему 1744 году (Л. 89об.) генваря к 24 числу за расходом налицо разных сортов железа 1 901 пуд 6 ? фунтов. (…) В Якутской заводской конторе на оное присланное от Камчатской экспедиции сообщение (…) определено:
1) На Камчатскую экспедицию впредь железа и никаких припасов до указу с нынешнего числа не заготавливать, а завод действием до указу из Канцелярии Главного заводов правления не остановлять, и работных людей с работ не спущать и содержать по-прежнему при заводе (...). Работать ныне в заводской кузнице до действия колотушечного молота при ковке припасов (...) для продажи всякого чина людям за деньги. А как молот в действие вступит, тогда из заготовленных припасов, железной руды и угля ковать (...) полосовое и разных сортов железо и пристойные припасы, и оные продавать разных чинов людям, и собранные за продажные припасы деньги в дачу производить в жалованье (...). И от того казенного убытку никакого не будет (...).
2) Из вышеписанного наличного железа, ежели впредь потребно будет к Камчатской экспедиции, оставить полосового железа тысячу пуд (...), и о том Камчатской экспедиции флота капитану г-ну Чирикову послать письменное известие, чтоб благоволено было оное железо принять (...). (Л.90) (...) Кое железо отпущено будет по вскрытии Лены-реки по первому пути водою в Якутск (...). А осталое за отпуском вышеписанное железо содержать при заводе для всякого нужнейшего расхода и для строения вновь серебряного завода и протча потребы, понеже серебряная руда добычею и добротою к наивящей государственной пользе и в интересе прибыли оказывается [2], и, может быть, по указу из Главной канцелярии для того повелено будет завод строить. Или, сдав железный завод и наличные припасы, по указам повелено будет выехать со всею командою в Екатеринбург (...).
Надзиратель припасов Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1045. Л.89-90. Подлинник.
№ 134. 1744 г., июня 14. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о состоянии и перспективах действия Тамгинского завода по окончании Камчатской экспедиции [1].
(Л.80) (...) Камчатской экспедиции команду имеющие флота капитаны Чириков и Шпанберх со всею командою из Якутска июня в разных числах выехали в указные места. А капитан-командор Беринг, по известию, будучи в морском вояже, умре [2] (...).
(Л.80об.) (...) А по мнению Якутской заводской конторы, надлежит здешний Якутский железный завод со всем строением и с имеющимися (...) припасы (...) за неприемом оного завода в Камчатскую экспедицию и за неявкою ко взятью компанейщиков [3] отдать в ведомство под охранение в Якутскую воеводскую канцелярию. (...) Имеется при здешнем заводе приуготовленных в отпуск в Камчатскую экспедицию и в прочие указные места железа и разных припасов к нынешнему 1744 году в наличии, а именно: полосового и разных сортов железа 1 898 пуд 4 с полуфунтом, укладу доброго и среднего 222 пуда 35 с четью фунтов и прочих разных припасов, потребных в отпуск в Камчатскую экспедицию, довольное число. К тому ж числу и нынешним летом, ежели в действии колотушечного молота помешательства не будет, можно приуготовить в прибавок полосового и разных сортов железа с лишком тысячу пуд и к тому и других мелочных припасов, и по сдаче оные содержать, не употребляя в расход и в продажу, во охранении на одну Экспедицию во оной Якутской (Л.81) воеводской канцелярии. Коим железом и припасами, хотя Камчатская экспедиция еще чрез Якутск морской вояж иметь будет, (...) можно удовольствовать оную Экспедицию года четыре или пять без всякой нужды. К тому, когда наступит какая работа, тогда в работных людях, в кузнецах и в прочих, ко исправлению завода какая б нужда ни возымеется, Якутская воеводская канцелярия удовольствовать может (...), и ни в чем никакой нужды в действии заводских работ остановки не будет (...).
К тому ж завод весьма не надежен и построен на низменных луговых местах, и почти вкруг вешнею водою обмыло, и завсегда почасту бывают починки. А за малолюдством при заводе работных и неприсылкою в прибавок от Воеводской канцелярии в починках время продолжается, и удобное время к действию молота проходит. А ныне Экспедиция оставлена, и морские офицеры из Якутска в указные места выехали, и ежели к заводу какая в чем позовется нужда (...), вспоможения получить неотколь. (...) Завод содержится, и всякие заводские работы исправляются вечноосужденными ссыльными, и оных в заводском ведомстве малое число, и надежды иметь на них неможно (...).
(Л.81об.) И [дабы] по сдаче здешнему командиру со всею командою выехать куда повелено будет, понеже в заводском действии в приуготовлении припасов по отставке Экспедиции никакой нужды быть не чаемо (...).
Надзиратель припасов Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1045. Л.80-81об. Подлинник.
№ 135. 1744 г., октября 16. Из рапорта Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов об особенностях куренного жжения при Тамгинском заводе [1].
(Л.3) Ея ИВ указ из Канцелярии Главного правления заводов от 4 мая сего 1744 году (...) о известии (...) от надзирателя работ Вележева, что угольное жжение при Якутском заводе с немалою (...) отменою производится, (...) получен в Якутской заводской конторе сентября 3 дня сего 1744 года (...).
А по справке в Якутской заводской конторе, на уголь дрова приуготовляются из соснового и лиственничного лесов, длиною в одном теле, кроме вострека [2], в семь четвертей, в летнее время - по одной с половиной, а в зимнее время за тяжким зимним морозом от замерзлого лесу - по одной сажени [3] в неделю на человека, чтоб в зимнее время работные люди денежное и хлебное жалованье без работ втуне не получали. И буде такие дрова в зимнее время не приуготовлять, то в летнее время за малолюдством работных людей за командировкою в другие нужнейшие работы приуготовлять бывает некем. Кои приуготовленные дрова у работных людей за свидетельством (...) оного надзирателя работ Вележева, а в небытность его - (Л.3об.) определенного за капрала солдата Савостьяна Глатких, а за присмотром угольного подмастерья целовальником в казну принимались указною мерою посаженно.
Из оных дров лиственничных и сосновых с различением родов кладутся за учреждением угольного подмастерья на кучи числом по двадцати сажен. Також когда в угле случится нужда, тогда для ускорения в летнее время собирается сухой валежник от лесов лиственничных, еловых и сосновых, длиною по пяти и по шести сажен и меньше с комля до вершины, и оный лес кладется в груды, званием по-здешнему «выдры», в высоту по три и по четыре аршина, и осыпаются [4], и дернятся так, как и кучи. И при такой клаже, дернении и осыпке, жжении и разломке куч и выдр за нарядом и принуждением определенных к тому нарочных солдат и угольного подмастерья до того времени, как кончается работа, а именно: на кучи дрова кладутся десятью человеки; при них у возки дров шесть быков; складываются в три дни две кучи, для того что быки службою против лошадей толикого числа свезти и возкою ускорить не могут, да и лес весьма редок и мелок. А осыпкою и дернением кончаются десятью ж человеки одна куча в два дни, для того [что] дерн от куч состоит не во близости, и находится местами, и добывается рубкою топорами и лопатками, а не так, как при других заводах приуготовляется лошадьми сохою. Да и работа от них бывает не так прилежно, как крестьяне работают. К тому ж при здешних местах земля промерзает против других мест ранее, сентября с 10 числа.
А в удобное летнее время заблаговременно оной работы за малолюдством работников исправить некем, для того [что] имеющиеся при заводе работные люди распределены бывают при самых нужнейших заводских работах в колотушечной фабрике, в плавильне при плавке кричного железа и укладу, и при добыче, и приплаву, и возке железной руды. Коих работ остановить и удобное летнее время пропустить никак невозможно. И при той работе (...) ссыльные работные люди всегда имеют отговорку, что-де они при розысках ломанные [5] и такой работы за принуждением солдат сработать в показанное время не могут. (Л.4) А когда солдаты более при нарядах к работе принуждают, оных солдат угрожают великими делами [6] (...).
А временем за малолюдством при заводе солдат (...) клажа, дернение и осыпка куч и выдр по рассмотрению Заводской конторы против того ж наряду дается им урочно [7]. А при жжении у оных бывают у выдр по одному, а у куч по два человека. Угля в выходе не равно, а именно: из куч кроме головен - от пятидесят[и] и до семидесят[и], а в других и до ста коробов. И тако по исчислению дров угля выходит по три короба из сажени, а из выдр, каковы величиною складутся, выходу бывает не равно ж - от двадцати, до сорока коробов. А коробы при возках и приемах имеются при здешнем заводе, как и по другим казенным заводам, указной меры, а именно: в длину - вверху три с четвертью аршина, внизу трех аршин; в высоту - по одному с полуаршином; поперек - вверху один аршин, по дну три четверти аршина.
А леса около Якутского завода имеются разных родов: лиственничные, сосновые, еловые, но более всех родов и довольнее лиственничных, а сосновых и еловых самое малое число. Оные леса от завода расстоянием в одной и в двух верстах, а сосновые - в трех и четырех верстах (...).
Шихтмейстер Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1051. Л.3-4. Подлинник.
№ 136. 1744 г., ноября 7. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о практике использования казенных лошадей и якутских быков в работах при Тамгинском заводе [1].
(Л.98) (...) Имеются в заводских работах казенных работных шесть лошадей, которые в летнее время при одной возке с пристани на завод железной руды бывают с немалою нуждою, и то с переменами. Того ради по крайней нужде для исправления конских работ - для возки провианта и при починке плотины земли и дерну, приуготовленного угля с куреня на завод, и при клаже куч дров[яных], и у добычи и привозу трубочной белой глины [2], кирпича и прочих припасов, и к возке от завода в Якутский-город в отпуск в Камчатскую экспедицию разных припасов, чтоб вышеобъявленные работы заблаговременно исправлены быть могли, собираются (Л.98об.) Нерюптеской волости с якутов во оные заводские работы быки, на которых означенные работы исправляются всегда без упущения удобного времени. За которые бычьи работы плата оным иноземцам из заводской казны производилась: по плакату и по указам поверстные деньги.
(...) А для исправления помянутых работ (...) означенных иноземцев к добровольному найму ни за какую высокую цену призвать невозможно, и добровольно быков в показанные работы оные иноземцы не дают (...). А других охотников как из русских людей, так и из иноземцев к возке означенных припасов (...), кто б мог добровольным наймом или подрядом ставить, таких людей не сыскалось (...).
Шихтмейстер Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1045. Л.98-98об. Подлинник.
№ 137. 1744 г., декабря 15. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о нехватке разменной монеты при Тамгинском заводе [1].
(Л.751) (...) По справке в Якутской заводской конторе, в заводской казне ходячих мелких денег на раздачу мастеровым и работным людям в жалованье, и заработных, и плакатных денег не имеется, а имеются в заводской сумме переменных и присланных от Якутской воеводской канцелярии одни рублевые монеты. А полтинников, гривенников, алтынников и медных денежек ничего не имеется. А мастерам и прочим служителям и работным людям в дачу производится ниже рубля дробными мелкими деньгами, из коего вычет в казну бывает за проданный провиант и прочие припасы, и рублевого монета в дробь разделить нельзя.
Того ради на показанные раздачи без мелких ходячих денег при Заводской конторе никак миновать невозможно, для того [что] и за проданные припасы от градских жителей мелких ходячих денег никогда в приносе не бывает. Того ради в Канцелярию Главного заводов правления Якутская заводская контора сим доношением представляет, чтоб благоволено было на показанные мелкие расходы (Л.751об.) в дачу мастеровым и работным людям прислать (...) ходячих мелких денег и денежек двести рублев с посланным отсюда Якутского полку солдатом Васильем Кармыцким с товарищем (...)
Шихтмейстер Афанасей Метенев.
Подканцелярист Федор Сургуцкой.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1068. Л.751-751об. Подлинник.
№ 138. 1745 г., марта 5. Из доношения якутского служилого человека М. Горбунова в Канцелярию Главного правления заводов о сухопутном пути от Иркутска на р. Лену [1].
(Л.377) В прошлом 1744 году из Якутской заводской конторы во оную Канцелярию отправлен я, нижайший, со счетами и прочими делами (...).
(...) Ныне я отправляюсь обратно во оный Якутский завод, и со мною ж отправляются (...) из оной Канцелярии указы и к лечению при том заводе служителей лекарства. И велено мне съехать до города Иркутска с посланными от оной Канцелярии на Нерчинские заводы припасами Якутского полку с солдатом Васильем Кармыцким на одной подводе, на которую и прогонные деньги здесь уже получили. А оттуда велено мне сплыть до Якутского завода на попутных судах. А (...) от оного города до реки Лены, откуды мне надлежит сплыть до Якутского завода, сухого пути имеется двумя дорогами: первою - до пристани (Л.377об.) Качек 230 верст, токмо от оной попутных как казенных, так и купеческих судов случается самое малое число, и то весною; другою - до реки Илги пристани Илгинской, откуды ход судам бывает в Лену-реку 280 верст, где весною попутных судов как казенных с хлебом, так и купецких случается более (...). При показанных пристанях Качек и Илгинской, может, казенные суда и такое, на каком мне одному сплыть способно, есть. А буде нет, то купить сыскаться может (...).
Вместо служилого Митрофана Горбунова
по его прошению копиист ... руку приложил.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1067. Л.377-377об. Подлинник.
№ 139. 1745 г., октября 31. Указ Берг-коллегии Канцелярии Главного правления заводов о дальнейшем существовании Тамгинского завода.
(Л.11) Оная Канцелярия доношением представляла о Якутском Тамгинском железном заводе, который построен по указу из Правительствующего Сената 1732 году для Камчатской экспедиции из заводской суммы. А по определению Берг-коллегии велено оный отдать в ведение Камчатской экспедиции, а ежели того завода во оную Экспедицию принято не будет, то о продаже оного или [отдаче] на откуп партикулярным людям публиковать [1].
А сего 1745 году доношением оная Канцелярия объявляет: к капитану-командору Берингу промемория о взятьи оного завода в ведомство Камчатской экспедиции (...) послана [2], токмо-де от Беринга (...) известия никакого не прислано. А Якутские воеводская и заводская канцелярии присланными рапортом и доношением объявляют: 1) Воеводская канцелярия рапортом от 9 июня 1744 году, что от оной Канцелярии в городе Якутску указом публиковано, токмо ко взятью оного по той публике в партикулярное содержание охотников никого не явилось; 2) Заводская канцелярия [3] от 14 того ж июня доношением, что об охотниках же ко взятью оного завода в партикулярное содержание публиковано, токмо охотников никого не явилось же. А Камчатской экспедиции, для которой тот завод построен, быть не велено, и припасов тамо делать не для чего. К тому ж из наличного железа и припасов для оной Экспедиции есть довольно. А по мнению оной Якутской [заводской] конторы, надлежит тамошний завод (...) со всем (Л.11об.) строением и с наличными разных сортов железом и прочими припасы за неприемом того завода в Камчатскую экспедицию и за неявкою ко взятью охотников отдать в ведомство и под охранение Якутской воеводской канцелярии [4]. А Канцелярия Главного заводов правления со мнением Якутской заводской конторы согласна. А пока об оном указ от Берг-коллегии получится, при том Якутском заводе железа и никаких припасов не делать, и для того работников каторжных, бывших при том заводе в работе, отослать в Якутскую воеводскую канцелярию, а мастеровых людей употреблять ко охранению тамошнего завода и, когда разведание серебряных руд, обретенных тамо [5], будет, то и в работу; и давать им жалованье по окладам (...).
И сего 1745 году октября 4 дня по указу Ея ИВ и по определению Берг-коллегии велено в оную Канцелярию послать указ, в котором объявить, что Берг-коллегия со мнением оной Канцелярии согласна (...).
У подлинного подписано тако:
В. Райзер, Яков Хрущев, секретарь Дмитрий Борисов. [6]
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1094. Л.11-11об. Заверенная копия.
№ 140. 1745 г. Окладная штатная ведомость Тамгинского завода.
(Л.14)
Управитель шихтмейстер Афанасей Метенев, для отдаления и дороговизны тамо хлеба и харчевых припасов против полевых офицеров и на денщика - вдвое 190 р. 5 к. [в год];
подканцелярист Федор Сургуцкой – 24 р.;
конторский сторож из якутских престарелых служителей Василей Назаров 9 р.;
берг-гаур Прокопей Филипповых – 24 р.;
старший молотовой мастер Аврам Мелехин36р.;молодший молотовой мастер Иван Попов – 24 р.;
плавильный мастер Семен Коренев, ему хлебного [жалованья] 21 пуд; 14 р. 40 к.,
угольный мастер Гаврило Ярутин, ему платы производится против ссыльных [1] по 3 копейки на день, муки ржаной по 1 пуду по 20 фунтов на месяц;
меховой работник Никита Курицын, ему плата производится против Ярутина.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1094. Л.14. Заверенная копия.
№ 141. 1746 г., марта 21. Промемория адъюнкта Петербургской академии наук Г.В. Стеллера в Канцелярию Главного правления заводов о задержании на таможенной заставе берг-гауэра Г. Самойлова и об оставленных горных инструментах на Камчатке, в Якутске и на Тамгинском заводе. Здесь же реестры оставленных инструментов.
(Л.397) В 734-м году отправлен был от объявленной Канцелярии в свиту господина Академии наук профессора Иоана Георга Гмелина берг-гаур Григорей Самойлов для обыску металлов и минералов, который берг-гаур был при команде помянутого господина профессора Гмелина по 28 число февраля 739 году, а во оном 739-м году отправлен он в свите моей в Охотск и на Камчатку и был в свите моей в тех местах. А как я из Тобольска отправился, взят был в свите со мною до сего места, а отсюды хотел его отпустить при промемории в Екатеринбург. Но как я сего марта 19 Липовскую заставу проезжал, и при том чинен осмотр каждому, то у него, берг-гаура, нашлось денег 290 рублев, два голя камки, три фанзы и три тюня китайки [1], о чем он, берг-гаур, при своей бытности в Тобольске не объявил. И для того задержан он, Самойлов, на той Липовской заставе, и как деньги, так голи, фанзы и китайка при осмотре взяты для высылки с ним в Тобольск.
А понеже хотя у того берг-гаура столько денег, голей, фанз и китайки явилось, сомневаться нельзя, ибо он, берг-гаур, жил при команде воздержанно и как отправился с Камчатки в 743-м году, имел несколько бобров, которые в Якутске продал. А с тех бобров в Охотске у него, берг-гаура, подлинно десятая выделена [2]. А в бытность свою при команде моей получил он, берг-гаур, Ея ИВ денежное жалованье по апрель-месяц сего 746 году, а хлебного жалованья ноября от 1-го прошлого 745 году против солдатских дач он, берг-гаур, не получал.
А понеже тяжкие горные инструменты, которые (Л.397об.) с ним были оставлены отчасти господами профессорами в Якутске, из которых инструментов некоторые взяты тамошних заводов конторою, а отчасти оставлены мною за тягостью в провозе на Камчатке в Большерецком остроге, сообщаются оным оставленным в Якутске господами профессорами, а на Камчатке мною горным инструментам при сем реестры. И Главная канцелярия Казанских и Сибирских заводов да благоволит о вышеписанном быть известна.
А о принятии, когда объявленный берг-гаур в Екатеринбург прибудет в команду по-прежнему, благоволит учинить по Ея ИВ указам.
Георг Вильгелм Стеллер.
Из Тюмени,
марта 21 дня 1746 году.
Реестр оставленным в Якутске господами профессорами горным инструментам.
Восемь головок большого бура без винтов, весом 4 пуда 20 фунтов; большой бур, весом 7 пуд 30 фунтов, а в нем 24 става, в том числе один средний, четыре маленьких; малый бур, весом 2 пуда 26 фунтов, числом 16 буров - отданы в Якутске на железный завод.
3 доски винтовальных, весом 26 фунтов; (Л.398) 6 лопаток, весом 34 фунта; 4 молота больших, весом 2 пуда; 10 молотов малых, весом 1 пуд 15 фунтов; 16 керок, весом 1 пуд 15 фунтов; 6 кайлов, весом 35 фунтов; 7 гребков, весом 24 фунта; большие вилы, весом 1 пуд 4 фунта; 1 став большой весом 20 фунтов; лом, весом 18 фунтов; 2 крюка, весом 7 фунтов; вилы, весом 12 фунтов; чищалка, весом 7 фунтов; 2 топора весом 8 фунтов; 2 трубки, весом 7 фунтов; 3 прожога, 3 забойника, 3 чищалки, весом 13 фунтов; вилы, весом 6 фунтов; стали 39 брусков, весом 3 пуда 35 фунтов; 5 полос прутового железа, весом 10 пуд; 8 головок больших с винтами, весом 1 пуд 20 фунтов; 3 напарьи большие - налицо при Якутске.
Реестр оставленным на Камчатке горным инструментам.
Одна напарья большая; 3 клина железных; 1 молот обоеручный; 1 долото большое; 1 топор; 1 скребок; 1 кайла.
Георг Вильгелм Стеллер.
ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1094. Л.397-398. Подлинник.
ПРИМЕЧАНИЯ
№ 118.
1. Документы №№ 118 - 121 отправлены пакетом и поданы к рассмотрению 3 декабря 1742 г.
2. (Л.1) См. документ № 102.
№ 119.
1. (Л.336) С. Вележев был направлен из Екатеринбурга и прибыл на Тамгинский завод в мае 1741 г.
2. «Угольная выдра» - местное название малой дровяной кучи для выжига угля (см. документ № 135). По нашим данным, термин не употреблялся более ни на одном заводе; на Урале угольная куча малого размера называлась «кученка».
3. По получении известия о гибели ссыльного Канцелярия Главного правления заводов распорядилась провести расследование. Результаты его - см. по документу № 131.
№ 120.
1. (Л.283) Объем угольных коробов см. по документу № 135.
2. (Л.283об.) учетным приходно-расходным
№ 121.
1. (Л.341) Роштейн - продукт обжига медной руды для последующей плавки (продукт плавки роштейна или необожженной медной руды - черная медь, продукт плавки черной меди - гаркупфер, продукт плавки гаркупфера - чистая медь).
Вероятно, большое содержание меди в местной железной руде объясняет излишнюю «мягкость» железа Тамгинского завода (см. документ № 64).
2. «Центр» - здесь: то же, что «центнер», лабораторная мера веса - 100 фунтов (2,5 пуда).
3. Хорошей медной рудой считалась дающая от «центнера» 2 фунта чистой меди, средней - 1,5 фунта, плохой - 1 фунт. «Красная медь» - не содержащая включений цинка, олова и железа (с включениями – «зеленая медь», т.е. латунь).
4. По пробе и расчетам в Екатеринбургской лаборатории из 2 «центнеров» выходило 1/4 фунта черной меди. На основании этого в апреле 1743 г. Канцелярия Главного правления заводов вынесла определение о негодности представленного роштейна в медную плавку (подписал Л. Угримов).
№ 122.
1. Подан к рассмотрению 10 января 1743 г.
2. (Л.543об.) Замена праздничных дат связана с отстранением от власти Анны Леопольдовны и воцарением Елизаветы Петровны.
№ 123.
1. Подано к рассмотрению 10 июля 1743 г.
2. (Л.344об.) Магазейн - продовольственный склад.
3. 23 июля 1743 г. Канцелярия Главного правления заводов вынесла определение (Л. Угримов, Н. Клеопин, Е. Яковлев): «Взятый заимообразно из казны провиант двести пуд толикое ж число возвратить немедленно по чему бы оный был ни куплен, и впредь того чинить не дерзать под штрафом» (ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.960. Л.345).
№ 124.
1. Подана к рассмотрению 19 февраля 1743 г.
№ 125.
1. Документы №№ 125 - 131 отправлены пакетом и поданы к рассмотрению 27 января 1744 г.
2. (Л.405об.) Колеса водяное (действующее непосредственно от воды) и сухое (приводимое в движение колесом водяным).
«Подошва» - нижняя часть, дно ларя (деревянного водовода на фабричные колеса), а также и фундамент плотины. Прудовая вода попадает на ларь сквозь ларевой прорез плотины (см. также примечание 3 к документу № 100); со стороны пруда ларевой прорез оборудован запирающимся (опускаемым) ставнем - собственно отверстие в прудовой части называется ларевым окном. Название «подошвенное колесо» (и «подошвенное окно») подчеркивает низкое расположение «ларевого» прореза, неизбежное при установке нижнебойного колеса, и отсутствие ларей (т.е. вода не падает с ларя на колесо, а подтекает под него).
3. «Центр» («центнер») - см. примечание 2 к документу № 121.
№ 126.
1. (Л.407) Летник - не отапливаемая часть помещения; здесь: помещение фабрики, изолированное от горнов.
2. См. примечание 2 к документу № 125.
3. Ряж (реж) - бревенчатая решетка (в данном случае функциональное назначение неясно; см. примечание 8 к документу № 100).
4. (Л.407об.) слово неразборчиво
№ 127.
1. В документ не включены наименования и стоимость использованных строительных материалов и расход денежной казны на плату работникам (включен только итоговый денежный расход).
2. (Л.411об.) «Боевые пальцы» - зубья (типа шестерни) для вращения сухого колеса от водяного.
№ 128.
1. (Л.152) См. документ № 117.
№ 129.
1. (Л.412) Шестак - здесь: шестеро ссыльных работников или арестантов, поручившихся друг за друга круговой порукой.
№ 130.
1. (Л.415об.) 23 мая 1744 г. Канцелярия Главного правления заводов вынесла определение (Л. Угримов, И. Юдин, Е. Яковлев): «Впредь за такую на быках работу плату производить по добровольному с ними договору, токмо того предостерегать, чтоб напрасной передачи не было» (ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1014. Л.415об.).
№ 131.
1. Расследование произведено согласно указа Канцелярии Главного правления заводов от 19 января 1743 г. (составлен на основании документа № 119).
2. (Л.418) Куренные работы включали в себя: рубку дров, клажу дровяных куч, осыпку дров соломой или хвоей, обкладывание дерном, жжение куч, ломку полученного угля.
3. (Л.418об.) Свищ - здесь: прогоревшая в почве яма.
№ 132.
1. Подана к рассмотрению в Канцелярии Главного правления заводов 30 октября 1744 г.
В документ не включены наименования и стоимость использованных строительных материалов и расход денежной казны на плату работникам (включен только итоговый денежный расход).
№ 133.
1. Подано к рассмотрению 30 октября 1744 г.
2. (Л.90) Серебряную руду в 1742 г. по р. Лене выше завода объявили два якута (упоминание см. по документу № 142, Л.460). Также в 1743 г. серебряную руду на рч. Тыре, притоке р. Алдана, объявил в Якутской воеводской канцелярии сержант Охотского порта Федор Шарыпов. В 1744 г. от Канцелярии Главного правления заводов к дальнейшим изыскательным работам был направлен унтер-штейгер Иоганн Готфрид Бахман (саксонский контрактер).
№ 134.
1. Подано к рассмотрению 5 декабря 1744 г.
2. (Л.80) Первое полученное в Екатеринбурге достоверное известие о гибели В. Беринга.
3. (Л.80об.) 18 мая 1743 г. на представление Канцелярии Главного правления заводов был издан указ Берг-коллегии о передаче Тамгинского завода в ведение Камчатской экспедиции, а в случае отказа - о продаже или передаче желающим на откуп. Соответствующий указ Канцелярии Главного правления заводов был подписан 7 июля 1743 г.
См. также документ № 139.
№ 135.
1. Подан к рассмотрению 16 января 1745 г.
2. (Л.3) «Востряк» (остряк; также вершинник) - верхняя часть ствола дерева.
3. Здесь и далее речь идет о кубических саженях.
4. (Л.3об.) соломой или хвоей
5. Т.е. получившие увечья при допросах
6. (Л.4) Т.е. грозят крикнуть «слово и дело».
7. Т.е. назначается урочное (условленное) время на выполнение работы без надзора.
№ 136.
1. Подано к рассмотрению 16 января 1745 г.
2. (Л.98) для горновых труб
№ 137.
1. Подано к рассмотрению 22 июля 1745 г.
№ 138.
1. Подано М. Горбуновым в Екатеринбурге.
№ 139.
1. (Л.11) См. примечание 3 к документу № 134.
2. Упоминание см. по документу № 124.
3. Контора.
4. (Л.11об.) См. документ № 134.
5. См. примечание 2 к документу № 133. Промышленная разработка серебряных месторождений в районе Тамгинского завода началась в 1745 г.
6. 10 января 1746 г. на полученный указ Канцелярия Главного правления заводов вынесла определение (Н. Клеопин, И. Юдин, Е. Яковлев): «Оный Якутский завод для серебряного промыслу (буде во оном надежда впредь окажется) надобен, то его держать в заводской команде, а буде в рудах хотя и надежда будет, да для оных будет не надобен, или в рудах надежды не окажется, то оный по силе означенного Берг-коллегии указа отдать в ведомство Якутской воеводской канцелярии» (ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1094. Л.12.).
№ 140.
1. (Л.14) О вине и наказании Г. Ярутина см. документ № 101 «б».
№ 141.
1. (Л.397) Камка, фанза - виды шелковой китайской ткани. Китайка - хлопчатобумажная китайская ткань.
2. Т.е. взята десятина.