Переход на главную страницу

1738 - 1741 годы.

От вступления А. Метенева в должность управителя Тамгинского завода до гибели В. Беринга.

 

№ 83. 1738 г., марта 7. Из указа Адмиралтейств-коллегии в Канцелярию Главного правления заводов о заказе якорей в команду Д. Овцына.

 

        (Л.52) (...) По полученному из экспедиции, которая состоит во изыскании проходу от Обского устья к городу Енисейску, от флота лейтенанта Овцына рапорту (в котором он объявляет, что к походу его в Енисейск якорей на обоих судах целых имеется только по одному, а у прочих трех при поднимании якорей отломились лапы, и признавает, что-де от нетвердой сварки, и до Енисейска со оными дойтить к сохранению судов не без страху) определили (...): велеть на каждое судно по два якоря, ежели имеются налицо в такую пропорцию, каковы прежде даны были, отпустить и отправить в Тобольск [1] (...).

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.779. Л.52. Заверенная копия.

 

№ 84. 1738 г., апреля 30. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о перспективах действия Тамгинского завода [1].

 

         (Л.533) (...) В указе Ея ИВ из Канцелярии Главного правления Сибирских и Казанских заводов июля от 3 числа прошлого 1737 году в Якутскую заводскую контору написано: (...) о состоянии в Якутске руд, как их по разработании является довольно, и в каких местах порознь, каковы добротою, и есть ли надежда на оные, чтоб заводы содержать, и чего как к содержанию заводов работниками, так и к действию мастеровых людей или другого чего не достанет, и какими способы недостаток безубыточно и в пользе наградить и исправить можно, и о прочем, касающемся до того, прислать как возможно наискорее обстоятельное известие со мнением.

         (...) А по свидетельству Якутской заводской конторы, железных руд имеется довольно, и добротою надежны быть, которые расстоянием от завода вверх по реке Лене в Столбовском руднике при горах каменных сто пятьдесят две версты. А для подлинного виду при сем доношении чертеж. А по справке в Якутской заводской конторе, требуется в Камчатскую экспедицию в год железа по тысяче пуд, да в Якутскую воеводскую канцелярию и в Охотское правление - с пятьсот, а прочим охочим купцам кому потребно, градским жителям, сделанных в припасах расходу быть столикое ж число, пятьсот же пудов. И ежели повелено будет по умножению отпускать оное железо по реке Лене вверх, в город Иркутск, в Илимской, то весьма за провоз цена будет (Л.533об.) дорогая, не менее, как по пятидесят копеек с пуда.

         А по мнению Якутской заводской конторы, что Тамгинские железные заводы содержать по окончанию Камчатской экспедиции не надежны, для того что завод построен не таким порядком, как строятся прочие казенные заводы и не в таких угодных местах, и воды действительно на подливное колесо в летнее время весьма малое число, не более в плотине бывает двух аршин, а выше того воды поднять за низкостию берегов неможно. А зимним временем и никогда в плотине воды действительно не бывает, но вся вымерзает. И починки плотине бывают от некрепкой песчаной земли непрестанно, в год разов по пяти и больше. И железа умножить за оскудением воды, в год как трех тысяч пуд, больше невозможно. И оное железо становиться будет в казну за дальностию руды весьма недешево. А когда вешняя вода бывает от реки Лены весьма велика, не токмо как завод сохранить, но и припасов где положить, удобных мест (...) при заводе (...) негде. Разве между тем сысканы будут из других руд, серебряных или медных, понеже по реке Лене и впадающим в нее рекам каменных гор довольное число, и видов разных не так, что при прочих местах. И ежели (...) для сыскания по оной реке и впадающим в нее речкам ехать, чтоб повелено [было] от Главной канцелярии прислать повелительный указ в Якутскую заводскую контору. А между тем сим представлением Якутская заводская контора всеусердное старание иметь будет.

         А по справке ж во оной Якутской конторе (...), что при городе Иркутском заведены Ангарские железные заводы (...), которые и поныне оставлены втуне, и ежели оные заводы, повелено [будет] произвести в действо, то надежно приносить плод будут немалый, для того что во все стороны, как в Иркутской, [так] и на Тяхту [2] за море [3], в Енисейской, (Л.534) в Туруханской, в Ылимской, в Якутск и на Камчатку понизною водою весьма будет отпускать железо способнее, и крестьян для содержания завода при оной провинции со удовольствием. А железо и железные припасы при вышеозначенных городах покупается весьма дорогою ценою (...).

Надзиратель припасов Афанасей Митенев.

Подканцелярист Федор Сургуцкой.    

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.703. Л.533-534. Подлинник.

 

№ 85. 1738 г., апреля 30. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о намерении заменить в рудокопной работе Тамгинского завода ссыльных на горных учеников.

 

         (Л.537) Сего 1738 года апреля 22 дня в поданном доношении (...) от бергаура Прокопья Филиповых написано: (...) посылаются-де от завода в Столбовский рудник для добычи железной руды (...) ссыльные люди, и за ними для караулу и наряду из солдатства - по два и по три человека. Но хотя-де за ними за оным караулом наряд и принуждение в работах бывает, однако ж не так в работах прилежность имеют, как определенные к тому нарочные горные ученики. И с того многие ссыльные, забравши казенный провиант и не заработав, из за караулу бегают, и в том бывает в казне убыток, а в работах остановка немалая. И просил, чтоб (...) повелено было для походу в Столбы к добыче железной руды определить к нему горных учеников сколько человек пристойно, а ссыльных от Столбовской посылки отставить. И оными учениками надеется железной руды добыть довольное число, да и в работах оные могут быть способнее.

         А по справке в Якутской заводской конторе, для определения в горные ученики при заводе определенных из Якутской воеводской канцелярии (Л.537об.) служилых достойных людей не имеется, для того что оные служилые определены таковые ж из ссыльных людей, и верить им в заочной работе неможно. А сего 1738 году (...) выбираются при здешнем Якутском-городе из якутских разных чинов людей из молодых в оренбургскую службу в рекруты, которых несколько и выбрано. И чтоб повелено (...) к здешнему заводу определить против других заводов в горные ученики из вышеписанных выборных рекрутов достойных тридцать человек. А при Якутском-городе таких, как в других городах, свободных вольных людей не имеется (...).

Надзиратель припасов Афанасей Митенев.

Подканцелярист Федор Сургуцкой.  

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.703. Л.537-537об. Подлинник.

 

№ 86. 1738 г., апреля 30. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о надлежащем упорядочении работы якутов на нужды Камчатской экспедиции.

 

         (Л.539) Сего 1738 году генваря 2 дня в поданном доношении (...) Нерюптеской волости князцов Делдюя Немерина, Текоя Шемана [со] сродниками своими написано: в прошлом-де 1735 году июня 14 дня по указу Ея ИВ от Якутской воеводской канцелярии определены-де они [со] сродниками своими быть в заводской работе, и сколько будет потребно быков и лошадей, велено им отправлять к заводу с переменами [1] за плакатную плату [2]. По силе оного Ея ИВ указу с начала строения завода заводские работы отправляют, и за оные работные дни получали они из Заводской конторы плакатные деньги сполна. Да сверх того собираются с них к Охотскому правлению и в другие места с прочими свободными иноземцами, которые в заводских работах и не бывают, от чего пришли в крайнюю нужду и в тяжкое разорение. И просили Заводскую контору, чтоб повелено было им работать с лошадьми и с быками у одной заводской работы, а от других посторонних тягостей быть свободным.

         И того ж генваря 2 числа по вышеписанному их прошению, чтоб их, Нерюптеской волости якутов Делдюя и Текоя [со] сродниками, от других излишних их тягостей свободить, писано от Якутской заводской конторы (Л.539об.) в Якутскую воеводскую канцелярию промеморией, на которую (...) и ответствия (...) никакого не получено. Того ради, за неимением при здешнем городе во близости крестьян, определить некого кроме оных Нерюптеской и Жемконской [3] волости якутов, которые обретаются во близости завода, в заводскую работу с лошадьми и с быками. А в другие места тех волостей якутов не спрашивать. И о том из Главной канцелярии чтоб повелено было послать Ея ИВ повелительный указ с подтверждением якутскому воеводе.

Надзиратель припасов Афанасей Митенев.

Подканцелярист Федор Сургуцкой. 

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.703. Л.539-539об. Подлинник.

 

№ 87. 1738 г., апреля 30. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о просьбе в отставке рудоплавщика и кузнеца П. Щетникова.

 

         (Л.540) Сего 1738 году апреля 14 дня в поданном доношении (...) плавильного кузнеца Патракея Щетникова написано: в прошлых-де годах взят он из крестьянства Камышевской слободы из кузнецов, и по взятье по 732 год работал он при Екатеринбурге и при Каменском заводе в кузничной казенной работе из плакату [1]. А прошлого-де 732 году определен он из Екатеринбурга в Якутск к Охотскому правлению в команду Скорнякову-Писареву в кузничную работу и работал в команде его, Писарева, по 735 год по генварь-месяц. И в том же 735 году по требованию здешнего завода управителей за старостию его от Охотского правления отпущен по-прежнему в Екатеринбургское ведомство к здешнему заводу. И по отпуске, за неимением при заводе кузнецов, определен к здешней заводской кузничной работе и работает при заводе. И за старостию его такой кузнечной работы снести не может. А от роду ему показал семьдесят лет. И просил, чтоб его за старостию от заводской работы отставить.

         А по справке в Якутской заводской конторе, окладных кузнецов при заводе имеется оный Щетников один, а припасов в Камчатскую экспедицию требуют немалое число (...). (Л.540об.) (...) А в Якутском-городе кузнецов не имеется. А по известию, в Иркутску кузнецов обретается свободных довольно (...) [2].

Надзиратель припасов Афанасей Митенев.

Подканцелярист Федор Сургуцкой.

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.703. Л.540-540об. Подлинник.

 

№ 88. 1738 г., апреля 30. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов об объявлении образца железной руды близ Тамгинского завода якутом Нуной.

 

         (Л.541) Сего 1738 году апреля 22 дня в поданном доношении (...) Нерюптеской волости якута Нуны объявлено: приискал-де он при реке Лене против Тамгинского железного завода на заречной стороне на горе железную руду и просил, чтоб указом Ея ИВ повелено было оную руду, от Якутской заводской конторы послав [знающего], освидетельствовать и опробовать действительно. И того ж апреля 22 числа послан был от Заводской конторы для свидетельства и привозу руды бергаур Прокопей Филиповых. И по свидетельству его и по пробе из той руды из двух пуд дельного железа [1] вышло шестнадцать фунтов [2], которая расстоянием от завода в двенадцати верстах. И ежели впредь как из русских, тако и из иноземцев будут показывать серебряные, медные и прочие руды, которые будут по объявлению их действительны, таковым объявителям каким награждением обнадеживать, чтоб возымели наибольшую к тому охоту? (...).

Надзиратель припасов Афанасей Митенев.

Подканцелярист Федор Сургуцкой. 

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.703. Л.541. Подлинник.

 

№ 89. 1738 г., апреля 30. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов об укрывательстве от заводских работ ссыльного Г. Новосельцева в Якутске.

 

         (Л.542) В прошлом 1736 году сентября 15 дня в присланной промемории Якутского полку от капитана Маремьянинова (...) написано: по ордеру-де от г-на капитана-командора Беринга к нему написано: Велено (...) из Иркутской провинциальной канцелярии определенных в заводскую вечную работу отослать на здешний завод в работу. По которому ордеру в посылку на завод показано ссыльных Григорей Новосельцов с товарищи, семь человек. И кроме Новосельцова к заводской работе приняты, а ссыльный Новосельцов при заводе и поныне не явился (...).

         И сего ж 738 году апреля 17 дня из Якутской заводской конторы послан для сыску его солдат Лука Чухарев, который доездом объявил: оного-де Новосельцова сыскал в городе Якутску - обретается на кабаке за винною продажею. И по сыску-де его от Якутской воеводской канцелярии оному Чухареву не отдан (...).

Надзиратель припасов Афанасей Митенев.

Подканцелярист Федор Сургуцкой. 

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.703. Л.542. Подлинник.

 

№ 90. 1738 г., июля 19. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов об отказах от работ и ложных показаниях «слова и дела» ссыльными Тамгинского завода [1].

 

         (С.703) По указам Ея ИВ присылаются от Иркутской провинциальной канцелярии, и из Якутской воеводской канцелярии, и от прочих команд (...) в вечную работу и на урочные годы за важные неоднократные дела и воровства ссыльные каторжные невольники, из которых имеются ныне при заводе с восемьдесят человек, в том числе по разным не вершенным делам колодников тридцать да служилых пятнадцать человек, которые из таких же ссыльных каторжных определены и всегда согласие имеют к злодействию общее. И по наряду оные в заводских работах с великим принуждением работают (...). И, будучи при заводе, отбывая от заводской работы, не взирая на прежние свои вины, показывали за собою и за прежними управителями, Александром Соловьевым, и Александром Ракитовым, и за другими, великие важные дела по первым двум пунктам и в тех делах посылались в Якутскую воеводскую канцелярию к доказательству. И по приводе в том приносили повинные, что тем делам затевали, вымышляя за собою ложно. И таковых, наказав в Якутской воеводской канцелярии кнутом, паки присылают обратно. А более того им наказания не бывает, и страху не имеют. И от того бесстрашия, прибыв на завод, в те ж прежние дела вступают и не токмо как на заводе, но и будучи в городе Якутске такими ж важными словами (...) чинят немалое и непрестанное воровство и разорение (С.704) морским офицерам, и градским жителям, и купечеству, и иноземцам-якутам. И таковых, как на прочих казенных заводах обыкновенно, вовремя на работы наряжать за отговорками неможно: буде хотят, на работу идут, а буде не хотят, то, наложа на себя притворную болезнь [2], отказываются. А провиант[а] требуют полное число. О чем прошлого 1737 года сентября 27 числа на таковых противников (...) от прежнего управителя Аргунова представлено доношением [3].

         А сего 1738 года июня 16 числа караульный бывший Семеновского полку солдат Карп Готовцов в Якутской заводской конторе объявил: наряжал-де он из арестантов ссыльного Никона Говорина на работу, который-де с ним противился, и от заводской работы отговаривался, и при том говорил(...): У палки-де два конца. И за такую противность (...) оный Говорин в Заводской конторе наказан - бит батожьем. И после того он, Говорин, его, Готовцова, угрожал: будем-де мы с тобою и далее, в Иркутску [4].  

         Да в июне ж в разных числах определенный к принуждению работ за капрала Якутского полку солдат Борис Калинин в Заводской конторе объявлял неоднократно, что при наряде в заводские работы ссыльных людей и арестантов многие от работ отговариваются, а другие и прямо отказываются и угрожают-де тем: «Инде разве за старые дела приниматься?» И для такого-де страху оных ссыльных в работы наряжать опасно, чтоб кто злодейски кого безвинно не повязали и тем не учинили напрасной волокиты и тяжкого разорения. А буде их ныне к работе принудить, то угрожают (...).

         А как с ними поступать, о том при здешней Якутской заводской конторе для страху и жестокой с ними поступки Ея ИВ указов не имеется. (С.705) И быть при заводе, и дела Государевы по заводскому обыкновению исправлять (...) с таковыми неможно, для того что при здешнем заводе кроме ссыльных, как на прочих казенных заводах, крестьянства и других добрых людей не имеется (...).

Надзиратель припасов Афанасей Митенев.

Подканцелярист Федор Сургуцкой [5].  

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.807. С.703-705. Подлинник.

 

№ 91. 1738 г., августа 13. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов об отъезде в Екатеринбург вдовы и сына бывшего управителя Тамгинского завода А. Соловьева [1].

 

         (Л.854) В указе Ея ИВ из Канцелярии Главного заводов правления, писанном марта 24 числа 1738 году, (...) написано: горного надзирателя Александра Соловьева, который в прошлом 1736 году помре, сына его Ивана внесть в список с прочими. И чтоб он здесь ничем не обязан был в другую команду кроме заводской, о том взять подписку под указным штрафом у матери его, и по шестилетнем возрасте об нем рапортовать в Канцелярию Главного заводов правления, и потом употребить в школу (...).

         А по справке в Якутской заводской конторе, сего 1738 году июля 29 числа по прошению бывшего горного надзирателя Соловьева жены его, вдовы Федосьи Логиновой дочери, и по определению Якутской заводской конторы, (...) по преждеполученным Ея ИВ указам о высылке к смотру недорослей оная вдова и с сыном Иваном отпущены своим коштом из Якутска в Екатеринбург [2] (...).

Надзиратель припасов Афанасей Митенев.

Подканцелярист Федор Сургуцкой. 

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.746. Л.854. Подлинник.

 

№ 92. 1738 г., августа 13. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о повреждении плотины и вынужденном простое Тамгинского завода.

 

         (Л.546) (...) Сего 1738 году июля 20 числа при здешнем заводе от некрепкого фундамента в плотине учинился вред, и вода сквозь плотину течение поимела без застою, от чего за неимением в плотине воды колотушечный молот от действия остановился, в чем заводские мастера, плотинный Петр Бронской и молотовой Ехом Екимов, (...) и подписались, что оную плотину перебрав и осмотря, течение воды починить надлежит. И для той починки плотинный Бронской требовал работников тридцать человек. И того ж 1738 году июля 21 и августа 5 чисел (...) требовано от Заводской конторы двумя промемориями, чтоб от Якутской воеводской канцелярии для такой необходимой нужды к починке плотины и к прочим заводским нужнейшим работам к имеющимся при заводе в прибавок прислать (Л.546об.) на половину месяца работников пятьдесят человек в немедленном времени. И по оным посланным двум промемориям от Якутской воеводской канцелярии работников не прислано, и ни о чем не ответствовано.

         А г-н капитан-командор Беринг в прошлом 1737 году в июле-месяце со всею командою отбыл из Якутска в Охотский острог к морю, и в том способа требовать не от кого, и от того в починке плотины учинилось продолжение, которая разве починкою окончается августа к 20-му числу. И от того в ковке припасов во отправление к Камчатской экспедиции учинилась остановка немалая, и о том же в Охотск г-ну капитану-командору Берингу от Заводской конторы доношение послано (...).

Надзиратель припасов Афанасей Митенев.

Подканцелярист Федор Сургуцкой. 

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.777. Л.546-546об. Подлинник.

 

№ 93. 1738 г., августа 13. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о затоплении дощаника и лодок с железной рудой.

 

         (Л.549) В прошлом 1737 году сентября 12 дня бывший надзиратель Алексей Аргунов отправил от Заводской конторы солдата Данила Севергина с работными людьми на одном судне и при оном две лодки в Столбовский рудник для приплаву к заводу железной руды. И нагружа, отплыв верст с двадцать, и от осеннего морозу и от шуги оные суда с рудою замерзли (...).

         И сего 1738 году апреля 30 дня отправил я (...) ко оным (...) Якутского полку солдата Луку Чухарева да бергаура Прокопья Филип[п]овых и с ними работников шесть человек, и велено им, взяв с собою пристойное число иноземцев от ясаулов и дошед до оного места, где имеются те суда, руду выгрузить и оные по вешней воде по за берегу спровадить и поставить в отстой в удобном месте (...). И оные солдат и бергаур Филип[п]овых с работными людьми шли до того места (...) долговременно, и от того нерадения своего тот дощеник и лодки с рудою вешнею водою потопило. А по справке в Заводской конторе, в том дощенике и лодках железной руды имелось с тысячу с пятьсот пудов, на двадцать на пять рублев на семьдесят на пять копеек. Дощенику покупная цена семь рублев пятьдесят копеек, лодкам заводская цена шесть рублев сорок шесть копеек (...).

         (Л.549об.) (...) А за то им при собрании заводской команды и ссыльных работных людей учинено наказание - биты оные солдат Чухарев и бергаур Филип[п]овых и отправленные с ними ссыльные работники батожьем. И отданы в заводские работы, (...) и не дано им за май-месяц денежного жалованья, а за издержанный ими провиант вычтены из их жалованья деньги и в приход вписаны (...). А для добычи железной руды из Столбов (...) куплено в заводскую казну один дощеник большой, другой малый (...).

Надзиратель припасов Афанасей Митенев.

Подканцелярист Федор Сургуцкой.

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.777. Л.549-549об. Подлинник.

 

№ 94. 1738 г., августа 14. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов об отказе от работ ссыльного К. Завьялова.

 

         (Л.543) (...) В поданном доношении (...) определенного за капрала Якутского полку солдата Ивана Полевщикова написано: сего-де августа 14 числа (...) наряжал-де он на работу в Столбовский рудник для походу вверх по Лене-реке на дощенике для спуску и приплаву к заводу железной руды из ссыльных служилого Кондратья Завьялова. И при наряде оный Завьялов от заводской казенной работы прямо отказался и сказал, что-де на работу нейду и плакатных денег принимать не буду, что я прислан-де от Якутской воеводской канцелярии без письменного виду словесным приказом. И за такую его противность оный Завьялов закован и содержится до указу под караулом в работе. Також многие при заводе отговариваются и накладывают на себя притворные скорби, а провиант требуют полное число. И таковых на работы принуждать не смеет, и ежели принудить, то устращают показыванием дел Государственных.

         И о том напредь сего в Екатеринбург (...) представлено доношением [1], а как с ними впредь поступать, повелительного указа в Якутской заводской конторе не имеется (...).

Надзиратель припасов Афанасей Митенев.

Подканцелярист Федор Сургуцкой [2]. 

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.777. Л.543. Подлинник.

 

№ 95. 1738 г., сентября 13. Письмо лейтенанта флота Д.Я. Лаптева геодезии поручику И. Шишкову [1] о перспективах составления карты Якутского уезда.

 

         (С.38) Благородный господин геодезии поручик, государь мой Иван Иванович!

         В письме Вашего благородия, писанном ко мне сентября 10 дня 1738 году, написано, что по указу Ея ИВ из Канцелярии Главного правления Сибирских и Казанских заводов определено Вам сочинить ландкарты Тобольской губернии и Якутского уезда, и требуете, Ваше благородие, об оном Якутском уезде, как он обширностию, и ко описанию нет ли каких невозможностей, и каким образом способнее то описание исполнить, чтоб о том к Вам сообщить.

         На что Вашему благородию ответствую: в Якутске и во многих его ведомства местах я был года с три. Оный город Якутск расстояния от Иркутска 2 400 верст, и путь до него почти все рекою Леною, и пониже Илимска жилья токмо на берегах той реки, а по сторонам места пустые. И верст за тысячу до Якутска оное жилье окончится, а к Якутску пустые места, кроме острогов двух - Витимского и Алекминского. Також за Якутск к северу до моря Северного без мала две тысячи верст по реке Лене. От Якутска ж в стороне, лежащей к востоку, реки Алдан, Алекма, Витим, Ковыма, Удь, и до Охотска и других великих рек немало. А к западу - Анабара, Хатанга, Вилюй и прочих рек немало ж. А оные почитаются Якутского ведомства, и расстоянием до них из Якутска верст сот по пяти, и по тысяче, и больше. А те реки от устьев их до вершин многие по тысяче верст и больше, расстоянием, (С.39) и в них другие немалые реки впадают. А жилья на оных реках весьма мало, и почитай, все пустота и непроходимые леса, болота и горы каменные. А жители, где обретаются, якуты и тунгусы, которые питаются рыбами, и зверьми, и корою сосновою, часто и голод терпят. А и в самом Якутске хлеб с верху реки Лены, наплавной, а около его далеко не родится, и не пашут.

         И из такой великой обширности можно видеть, что Якутский уезд довольно пространен, и для того описания надлежит хлеб завозить, а в некоторых местах для дальности и не на один год заготовить надлежит, ибо в тех отдаленных местах случается один пуд муки в пять рублев и выше, да и сыскать неможно. И ежели весь оный уезд одною персоною описывать, то не меньше десяти лет, полагаю, чтоб все места можно было осмотреть и описать, и то с добрым радением и вспоможением.

И пребываю Вашего благородия всегда охотнейший слуга

Дмитрей Лаптев.

Сентября 13 дня 1738 года.

При Иркутске.  

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.820 (1). С.38-39. Заверенная копия.

 

№ 96. 1738 г., сентября 29. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов об объявлении эвенком Селегеем Эбековым предположительного рудного образца [1].

 

     (Л.599) Сего 1738 году сентября 1 дня в поданном доношении (...) Олекминского ведомства Киндигирского роду тунгуса Селегея Обекова написано: (...) будучи он на соболиных промыслах между Чаринскою и от Витима розсошин [2] в вершинах речек в каменных хребтах усмотрел он камень, подобен серебряной руде, от которого взяв штуку, для пробы и подлинного уведомления его объявил при доношении в Якутской заводской конторе. (...) Объявленный сысканный им камень (...) принят и свидетельствован, а по свидетельству явился камень-калчадан. Который для подлинного свидетельства посылается при сем доношении. И ежели впредь как из русских, так из иноземцев объявлять будут сысканное им какое земное богатство - металлы и минералы, и разных видов камешки, серебряные, и медные, железные руды, а по свидетельству оные будут действительны, тем сыскателям какие награждения чинить, о том чтоб прислать из Канцелярии Главного заводов правления в Заводскую контору Ея ИВ повелительный указ (...).

Надзиратель припасов Афанасей Митенев.

Подканцелярист Федор Сургуцкой [3]. 

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.777. Л.599. Подлинник.

 

№ 97. 1738 г., сентября 30. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о побеге и поимке группы ссыльных Тамгинского завода [1].

 

         (С.476) Сего 1738 году в разных месяцах и числах бежали от заводской казенной работы определенные в вечную заводскую работу и на время ссыльные Коз[ь]ма Тестов, Осип Волков, арестанты Дмитрей Ступин с товарищи, всего двенадцать человек (...).

         И августа и сентября в разных числах вышеписанные беглецы Тестов с товарищи в пути в побеге разных чинов людьми, сыскав, и пойманы, и привезены, и объявлены в Заводской конторе (...). А в допросах показывали неоднократные побеги. И за те их побеги и за унос казенных топоров и провианта по Ея ИВ указам учинено им наказание и, заковав в ка[н]далы, отданы по-прежнему в заводские работы. А за уносные ими казенные топоры и провиант велено вычитать из работных дней у них деньги помесячно (...).

         И ежели из таких ссыльных впредь явятся в бегах и воровствах, а известно (...), [что] будучи в побегах, чинят иноземцам-якутам немалые обиды и воровства, (...) как с ними поступать, о том чтоб прислать из Канцелярии Главного заводов правления (...) повелительный Ея ИВ указ.

Надзиратель припасов Афанасей Митенев.

Подканцелярист Федор Сургуцкой [2].

    

         (С.477) Реестр пойманным ссыльным людям:

Коз[ь]ма Тестов, Осип Волков, Дмитрей Ступин, Федор Скуратов, Влас Щекин, Ефрем Лаптев, Петр Гребеншиков;

         в Якутской канцелярии - Михайло Кондратов, Степан Зверев, Никифор Спиров, Василей Аснев, Тимофей Безруков. 

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.806. С.476-478.

 

№ 98. 1738 г., декабря 22. Из протокола Канцелярии Главного правления заводов на доношения из Якутской заводской конторы от 30 апреля 1738 г. [1]

 

         (Л.552) (...) Согласно определили:

         1. О состоянии тамошнего завода и рудах - о прииске в тамошних местах руд, разновидных каменьев и минералов иметь тамошней заводской конторы управителю прилежное старание, за что объявители, смотря по доброте принесенного, неотменно имеют быть награждены по Берг-привилегии указом. А о заводе Ангарском в показанную контору сообщить, что оный продан [2], и для того железа сколько потребно делать на том Якутском заводе.

         (...)  

         (Л.552об.) (...) 5. О определении к добыче руд рекрут (...) - добычу руд производить по-прежнему ссыльными, и довольствоваться при той работе ими, понеже и на здешних заводах употребляются во многие заводские работы ссыльные же, которые по силе именных Ея ИВ указов для того на заводы и присылаются. А чтоб они работали не леностно, того смотреть за ними определенным к тому берг-гауру и нарядчикам.

         (...)

         7. О показанных во оном доношении Нерюптенской и Жерконской волости якутах писать в Якутскую канцелярию, чтоб об них учинила рассмотрение и от излишней тягости освободила, чтоб им пред другими, которые в заводских работах не бывают, обиды и тягости не было.

         8. О кузнецах и прочем (...) (Л.553) (...) писать по близости в Камчатскую экспедицию к капитану-командору Берингу и требовать, чтоб о исправлении тех нужд он изволил приложить старание (...).

         9. О приисканной железной руде якутом и о награждении приискателей за прииск медных и серебряных руд к произведению надежных - награждения чинить по силе Генеральной Берг-привилегии, а якуту за объявление им найденной близ завода железной руды, если она к произведению годна, дать до трех рублев, дабы, на то смотря, другие имели охоту и в награждении надежду.

         10. О присылке на Тамгинский завод ссыльного Новосельцева писать в Якутскую воеводскую канцелярию.

Майор Леонтей Угримов, берг-мейстер Никифор Клеопин,

комиссар Тимофей Бурцов. 

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.703. Л.552-553. Подлинник.

 

№ 99. 1739 г., марта 8. Из промемории Иркутской провинциальной канцелярии в Канцелярию Главного правления заводов о невозможности выковать якоря на Тамгинском заводе для галиота в Охотском порту.

 

         (Л.403) (...) Прошлого 738 году июля 6 дня в рапорте из Охотска от Григорья Скорнякова-Писарева написано: заложено-де и строится при Охотску морское судно галиот, которое будущим летом и построено будет, а на то судно якорей не имеется. И требовал якорей: одного - в десять, одного ж в семь пуд. И по оному рапорту посланы в Якутск к воеводе Заборовскому и в Якутскую заводскую контору Ея ИВ указы, и велено вышеписанные якори, ежели можно, сделать на оных заводах (...).

         А сего 739 году февраля 19 дня в ведении из оной Конторы написано: в Якутской-де заводской конторе старший молотовой мастер Ехом Екимов объявил, вышеписанных-де требуемых якорей в толикие весы при оном заводе без нарочных наковален, и молота, и прочих инструментов не сделать. И по указу Ея ИВ и по определению Иркутской канцелярии определено (...) послать сию промеморию, чтоб оная Канцелярия благоволила (Л.403об.) означенные якори (...) сделать на счет Охотского порта (...).

Алексей Биков [1].

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.779. Л.403-403об. Подлинник.

 

№ 100. 1739 г., июля 30. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о слабости плотины Тамгинского завода и нерадении по службе мастера П. Бронских [1].

 

         (Л.22) В прошлом 1738 году мая 11 дня (...) в здешней речке Тамге вода [была] весьма велика, которая и верхние лежни [2] бьет необычно, и опасно, чтоб (...) от того плотине и при ней вешняка стокам [3] и прочему от силы воды повреждение не учинилось. Того ради, ежели верхние лежни поднять и стойки [4] выбрать, не будет ли плотине и при ней нижним лежням и прочему, о чем содержится фундамент, какого повреждения. Ежели стоек не выбрав и лежней не приподнять, то от такой великой воды от тех стоек немалое содержание в плотине воды [будет], и от такой тягости, от чего Боже сохрани, чтоб свинки [5] не оторвало, или кругом вода не могла волю взять. (...) О котором непорядочном строении плотинным Петром Бронских и следовано, и того 1738 году декабря 28 дня (...) определено: (...) для присмотру удобного под завод места присланы от него [Беринга] были нарочные лейтенанты, на который-де присмотр оный плотинный мастер сказкою обязался, что такое место под завод угодное и достойное, и может завод действие иметь без всякого вреда (Л.22об.) прочнее [6]. На которую его сказку и бывшие при заводе управители Сталов и Соловьев мнением утвердились [7]. И о том от них г-ну капитану-командору Берингу представлено доношением (...), чтоб прислал позволение. На которое представление никакого в конторе письменного повеления от него (...) не прислано. И оный завод по сказке оного Бронских и по мнению его на том месте построен.

         А по усмотрению Заводской конторы, хотя за нуждою оный завод и построен, токмо не так, как при других казенных заводах бывает крепкое и неубыточное Ея ИВ интересу заводское строение. Ибо оная речка Тамга берегами низкая, и довольно в ней воды содержать неможно, к тому ж и строение плотине самое плохое, и фундамент сделан не на режу [8], и понурного мосту [9] и прочего укрепления никакого нет, и вешняк построен низко, и стойки утверждены недвижимы в брус, от которого (...) в каждый год весьма бывает починка непрестанная (...), а во время действия колотушечного молота в ковке дельного железа бывает в отпуск к Камчатской экспедиции немалая остановка, и происходит время в починке, что есть лучшие месяцы (...). К тому ж никаких при заводе лесных надворных припасов (...), что к молоту топорища, клинья, колес, носилок и прочего, без чего пробыть невозможно, в приуготовлении у него не имелось, должности своей оный Бронской не исправлял (...).

         К тому ж (...) за отлучками от завода прежних управителей в город Якутск здешний завод со всею командою и с работными людьми (...) (Л.23) поручались (...) в волю его, Бронского. А хотя когда и управители при заводе имелись, никакой воли с него не сымали, и более надежду и всякое исправление (...) покладывались, и надежду имели на него. А он, оставя свою присяжную должность (...), жил праздно (...).

Надзиратель припасов Афанасей Митенев.   

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1045. Л.22-23. Подлинник.

 

№ 101. 1739 г., июля 30. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о надлежащей ежегодной присылке сотни крестьян с верховьев р. Лены в работы при Тамгинском заводе.

 

         (Л.25об.) (...) На Якутскую воеводскую канцелярию ныне и впредь в работных людях ни в какой образ надежды иметь неможно, для того [что] к поставке (Л.26) из Якутска к Юдомскому кресту экспедичного провианта на многих мелких судах работных людей не достает многого числа. А по мнению Якутской заводской конторы, надлежит на здешние заводы определить из (...) Илимского уезду из имеющихся вверху по Лене-реке из крестьян на каждое лето по сту человек с переменами. И ежели оные крестьяне определены будут в каждое лето по толикому числу, то исправен [будет завод], и всяких припасов и железа приуготовить можно. А ежели из Иркутска Илимского ведомства крестьян по мнению Заводской конторы определено не будет, то за неимением при здешнем заводе работных людей в железе и в припасах в отпуск Камчатской экспедиции всеконечная будет остановка (...).

Надзиратель припасов Афанасей Митенев [1].  

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1045. Л.25об-26. Подлинник.

 

№ 101 «а». 1739 г. июля 30. Доношение Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о заложении при Тамгинском заводе часовни и вызове священника.

 

         (Л.381) В прошлом 1738 году апреля 17 дня в поданном доношении в Заводскую контору заводской команды мастеров, подмастерьев и прочих служителей и работных людей написано: С прошлого-де 1735 года указом Ея ИВ имеются оне при здешнем заводе безотлучно при работах. А от города Якутска от Божиих церквей обретаются не в близости и Божественного пения по Христианскому закону как в воскресные дни, [так] и в праздники Господские не слышат. А в город иттить в с[вя]тыя дни имеется дальнее расстояние. И чтоб для вышеписанных в Божественном пении нужд построить при здешнем заводе часовню на их коште.

         И того ж 1738 года июня 19 дня против вышеписанного прошения заводских обывателей писано от Якутской заводской конторы в Иркутск к Преосвященному Ин[н]окентию епископу Иркутскому доношением, чтоб благоволил в строении часовни при здешнем заводе для мирских необходимых нужд дать позволение и прислать в Заводскую контору Благословенную грамоту.

         А сего 1739 года апреля 7 числа в присланной промемории из Якутского Спасского монастыря от Заказных [1] духовных дел в Заводскую контору написано: По указу-де Преосвященного Ин[н]окентия епископа Иркутского, ежели не[т] в близости церквей и раскольнических суеверий не явится, позволено по желанию заводских обывателей при здешнем заводе часовню построить, в кое во имя они пожелают. И как построена будет, положить в дань, смотря по окладу прочих часовен.

         И по вышеписанному от Преосвященного епископа позволению и присланному от него указу, строения (Л.381об.) часовни зачатие возымели во имя С[вя]тыя Живоначальныя Троицы коштом заводских обывателей и прикладом боголюбцев градских жителей. И надеемо, что оная часовня в предбудущее лето в строении совершенно окончается. Токмо священника не определено, и без нарочно определенного священника к заводу ни в какой образ пробыть не возможно. А когда имеется мирская нужда во время исповеди, и очищения родивших жен, и крещения младенцев [и] иноземцев, [и] погребения умерших и для таких нужд вскоре священника из Якутска призвать невозможно за дальностию расстояния завода сорока верст до города Якутска. И во время ветрен[н]ой погоды чрез реку Лену переправиться весьма с поспешением ездить опасаются. А за оные их труды, коих посылают, от ссыльных платы не бывает, что за скудостию и сами едва пропитание имеют. Такожде и при городе Якутском токмо имеется при двух церквах по одному священнику. А приходы у них имеются немалые, и в том они всегда имеют отговорку. А народ без покаяния умирают.

         И о присылке такого священника чтоб повелено было прислать из Иркутска вдовца или который явится в погрешении.

         И Канцелярия Главного правления Сибирских и Казанских заводов благоволит на сие доношение решение учинить.

Надзиратель припасов Афанасей Митенев.

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.827. Л.381-381об. Подлинник.

 

№ 101 «б». 1739 г., июля 30. Доношение Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о побеге и поимке угольного подмастерья Г. Ярутина.

 

         (Л.380) Прошлого 1738 года августа 10 дня в поданном доношении в Заводскую контору определенного за капрала Якутского полку солдата Ивана Полевшикова написано: Оного же августа против 10 числа, будучи на куренях у присмотру угольного жжения угольный подмастерье Гаврило Ярутин, оставя угольное жжение, выбравшись со всем шкарбом, бежал с куреней и с женою своею Федосьею безвестно. А с собою унес данный ему на подержку [1] казенный один топор плотничный, весом три фунта с половиною. И о сыску и о поимке оного Ярутина, и где сыскан и пойман будет, о присылке в Заводскую контору скован[н]а под караулом писано в Якутскую воеводскую канцелярию августа 10 числа 1738 года и сего 1739 года февраля 26 числа промемориями.

         А сего 1739 года апреля 7 числа в присланной промемории из Якутской воеводской канцелярии в Заводскую контору написано: Сего-де 1739 года марта 24 числа посланными-де от Якутской воеводской канцелярии служилыми Иваном Ростовцовым с товарищем вниз по Лене на устье Вилюя-реки оный Ярутин и с женою его сыскан и привезен в Якутскую воеводскую канцелярию. И в побеге допрашиван, и по допросу учинено ему во оной Воеводской канцелярии за побег наказание: бит кнутом. И прислан в Заводскую контору при оной промемории по-прежнему в работу. И по приеме оный Ярутин определен по-прежнему к угольному жжению в работу. (…) (Л.380об.) (…)

Надзиратель припасов Афанасей Митенев [2].

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.827. Л.380-380об. Подлинник.

 

№ 102. 1739 г., августа 5. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов об определении ссыльного И. Попова в молотовые подмастерья.

 

         (Л.27) Сего 1739 года июля 21 дня в поданном доношении (...) работника ссыльного Ивана Попова написано: (...) с прошлого 735 по 739 год работал он при здешнем заводе в колотушечной фабрике при ковке дельного железа и прочих припасов, и, будучи при той работе, к той ковке под молотом (...) присмотрелся, и желает [к] тому мастерству охоту, и чтоб приверстать его к той работе в подмастерья (...).

         По мнению Якутской заводской конторы, определен оный (...) Иван Попов в колотушечную фабрику по его тщательной работе к ковке дельного железа и припасов в подмастерья, и оклад ему учинен против плавильных мастеров по рублю да провианта по пуду по тридцати фунтов на месяц (...).

Надзиратель припасов Афанасей Митенев.

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1045. Л.27. Подлинник.

 

№ 103. 1739 г., августа 5. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о надлежащем укомплектовании.

 

         (С.442) В прошлом 1736 году апреля 22 дня по указу Ея ИВ из Канцелярии Главного заводов правления (...) велено при здешней Заводской конторе быть одному [горному] надзирателю и при нем надзирателю ж работ, подканцеляристу и при нем одному копиисту, которого, приискав здесь, определить (...).

         А по справке в Якутской заводской конторе, до прибытия моего в Якутск оный Ракитов в (...) 1737 году ноября 10 числа по показанию им, Ракитовым, «дела Государева» послан из Якутской воеводской канцелярии в Иркутскую провинциальную канцелярию к следствию его дела. (...) И при здешней Заводской конторе надзирателя работ и копииста и поныне не определено. А при здешнем Якутском-городе и в копиистах достойных людей и свободных не имеется (...). И во всяком наряде, и смотрении работ, и в прочем заводском состоянии мне одному исправить и усмотреть невозможно, (С.443) для того что добыча железной руды состоит от завода в дальнем расстоянии - с лишком сто пятьдесят верст, и угольное жжение не в близости. Такоже велено иметь старания Якутской заводской конторе (...) о прииске серебряных и медных руд и каменья, и где оные (...) сыщутся, то для подлинного свидетельства от завода отлучиться невозможно и команды поручить некому.

         Чтоб повелено было определить в надзиратели работ из Екатеринбурга или из якутских детей боярских Ивана Петрова [сына] Дериглазова, и об отдаче его чтоб повелено писать из Главной канцелярии в Иркутскую провинциальную канцелярию, а не в Якутскую воеводскую канцелярию. А копииста из тамошних екатеринбургских достойного, который бы править мог подканцеляристову должность. А при Якутской заводской конторе хотя подканцелярист ныне и имеется, токмо одному управиться никоторым образом невозможно, к тому ж одержим болезнию. А дел от Камчатской экспедиции и от Воеводской канцелярии весьма умножается (...).

Надзиратель припасов Афанасей Митенев. 

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.847. С.442-443. Подлинник.

 

№ 103 «а». 1739 г., августа 26. Доношение Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о запросе новой молотовой наковальни.

 

         (Л.383) Сего 1739 года августа 16 дня, по усмотрению Якутской заводской конторы, в колотушечной фабрике при ковке железа весьма наковальня [явилась] плоха – логовата [1] и много по краям выломалось, что исправить невозможно, и железо делается плохо. А по справке в Якутской заводской конторе, запасной наковальни в присылке не имеется. Того ради в Канцелярию Главного правления заводов Якутская заводская контора сим доношением представляет, чтоб указом Ея ИВ повелено было из Екатеринбурга, или где имеются поблизости железные заводы, прислать на здешний Якутский завод наковальню чугунную, чтоб в ковке железа и припасов в Камчатскую экспедицию не учинить остановки. (…)

Надзиратель припасов Афанасей Митенев. [2]

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.827. Л.383. Подлинник.

 

№ 104. 1739 г., сентября 1. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о замене плотинного мастера Тамгинского завода П. Бронских.

 

         (Л.532) Сего 1739 году марта 16 дня в указе Ея ИВ из Канцелярии Главного заводов правления, полученном июля 26 числа сего ж года, (...) написано: по доношению-де из Томского и Красноярского горного начальства [1] велено (...) отправить (...) на Красноярские заводы с Якутского завода плотинного Петра Бронских, а ехать ему с крайним поспешением денно и ночно, а Якутской конторе отправление оному Бронскому учинить немедленное с дачею надлежащего числа прогонов на одну подводу и жалованье на то время, в кое может добежать, на счет Красноярских заводов (...). А при Якутском заводе плотинное дело поручить из плотников наличных достойному (...).

         И (...) по справке в Якутской заводской конторе, (...) ученики его, плотинного Бронских, плотники, якутские служилые Тимофей Матвеевых, Гаврило Афанасьев, взяты от заводской работы в команду свою в Якутском-городе по-прежнему в градскую службу, а к смотрению и ко установлению плотины знающих плотников при заводской команде не осталось. Того ради по отбытии (Л.532об.) плотинного Бронских для содержания плотины сего 1739 года июля 27 да августа 25 чисел посланными от Заводской конторы промемориями требовано от Якутской воеводской канцелярии, чтоб к содержанию плотины (...) Матвеева и Афанасьева прислать (...) неукоснительно. На которую промеморию от оной Якутской воеводской канцелярии промемориею ж ответствовано, что (...) за скудостию при городе Якутску плотников отпустить их невозможно, и показаны (...) к содержанию плотины из негодных служилых и ссыльных людей, которые с нуждою топорную плотничную поторжную [2] работу содержат. А последнею промемориею требовано, чтоб по необходимой нужде прислать к содержанию оной плотины хотя одного плотника Матвеева; а (...) плотник Василей Иванов вместо его от Заводской конторы в градские плотники отправлен. И (...) оный отправленный плотник Василей Иванов в Воеводской канцелярии принят, а оный Матвеев в Заводскую контору по нижеписанное число не прислан, и ни о чем не ответствовано.

         Того ради по нужде, чтоб плотинного посылкою не остановить, определен до указу из Канцелярии Главного заводов правления к содержанию и смотрению оной плотины меховой подмастерье Никита Курицын, а оный плотинный Бронской (...) сего сентября 10 дня от Заводской конторы в Красноярские заводы отправлен, и выдано ему на счет Красноярских заводов денежное жалованье на сей 1739 год на сентябрь, и октябрь, (Л.533) и ноябрь-месяцы по два рубли (...), а от завода до Красноярска-города на одну подводу по тракту прогонных денег летних до октября-месяца на двадцать дней, счисляя по пятидесяти верст на день, на тысячу верст по одной копейке на версту - десять рублев, да на зимние на тысячу на семьсот на семьдесят верст по деньге на версту - восемь рублев восемьдесят пять копеек (...).

         А на место его, Бронских, чтоб повелено было к содержанию плотины прислать Сусанского завода из молотовых работников Луку Силина [сына] Малых, понеже он при строении Сусанского завода был с начала, и плотинное дело содержать может без нужды (...).

Надзиратель припасов Афанасей Митенев [3]. 

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.832. Л.532-533. Подлинник.

 

№ 104 «а». 1739 г., октября 23. Доношение Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов об отказе В. Беринга предоставить из своей команды временного управителя Тамгинского завода и невозможности А. Метенева отправиться к сосмотру рудников.

 

         (Л.384) Сего 1739 года марта 29 числа по указам Ея ИВ из Канцелярии Главного правления заводов писано от Якутской заводской конторы в Охотск г-ну капитану-командору Берингу ведением, в котором объявлено: По силе вышеписанных Ея ИВ указов, надлежало мне нынешнего лета ехать от завода вверх по Лене-реке в Столбы и в прочие места, где имеются железные и прочие руды, оные рудники и состояние руд, осмотря, освидетельствовать, в каких местах и каковы состояния и добротою какие руды имеются и к наилучшей Государственной пользе и к распространению исправить можно (…).

         А по отъезде моем из Якутска вверх по Лене-реке для действительного осмотру руд и мест и покупки провианта команду здешнего завода поручить некому. А в Якутске команды его, г-на капитана-командора Беринга, имеется прапорщик Павел Ливашев при отправлении камчатской экспедиции дел. Того ради в Охотск г-ну капитану-командору Берингу представлял ведением, чтоб по силе вышеписанных Ея ИВ указов до приезду моего заводское правление поручить оному прапорщику Ливашеву и о том прислать к нему письменное повеление.

         И на оное ведение сего ж 1739 году октября 19 числа в присланном письме из Охотска от г-на капитана-командора Беринга от 28 июня сего ж года в Заводскую контору написано: Требовано-де от Заводской конторы, чтоб до возвращения моего заводское правление поручить команды его означенному (Л.384об.) прапорщику Ливашеву. И на оное в том письме объявил, что того завода поручить из команды его некому, понеже-де прапорщик, хотя и обретается в Якутску, токмо у отправления экспедичных дел. К тому ж и не для таких дел служители-де в команду ему определены. А надлежит-де тот завод вручить тому, кому Заводская контора в том поверит, или-де должно требовать к тому способного человека от Якутской воеводской канцелярии.

         А по справке в Якутской заводской конторе, сего 1739 году июня месяца требовано промемориею от Якутской воеводской канцелярии преждебывшего определенного за надзирателя Алексея Аргунова. И по оной промемории не токмо о присылке его, Аргунова, но и ответствия никакого не получено. И по силе вышеписанных Ея ИВ указов для действительного осмотру и прииску вновь серебряных, медных и прочих руд и разных видов камешков и минералов за неимением при заводе достойного человека и надзирателя работ (…) до приезду моего (…) команду вручить некому. И за тем мне отсюда отъехать невозможно. А чтоб повелено было от Главной канцелярии для всякого нужнейшего при заводе способа, и смотрения, и принуждения работ прислать на здешний завод в помощь мне надзирателя работ достойного человека. (…)

Надзиратель припасов Афанасей Митенев. [1]

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.827. Л.384-384об. Подлинник.

 

№ 105. 1740 г., июня 4. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов об отказе В. Беринга принять Тамгинский завод в свое ведение и с предложением сохранить его прежнюю подчиненность [1].

 

         (Л.42) (...) По силе преждеприсланного Ея ИВ указу из Главной канцелярии от 10 сентября 1736 года писано от Заводской конторы оному капитану-командору г-ну Берингу, чтоб (...) на время благоволил определить команды его имеющегося в Якутске прапорщика Павла Ливашева (...). И на оное (...) 1739 году октября 19 дня в присланном письме из Охотска от оного г-на капитана-командора Беринга написано, (Л.42об.) что-де того завода поручить из команды его некому, понеже-де оный прапорщик, хотя и в Якутску обретается, токмо у отправления экспедичных дел. К тому ж-де и не для таких дел служители в команде его определены. А надлежит тот завод вручить тому, кому Заводская контора в том поверит, или должно требовать к тому способного человека от Якутской воеводской канцелярии.

         И по тому видно, оный капитан-командор Беринг здешнего завода в команду свою принять для действительного содержания и распространения за многоделием всегда отрицается. (...) А ныне оный капитан-командор г-н Беринг со всею командою обретается от Якутска в дальнем расстоянии, в Охотском, и путь поимеет в море нынешнего лета (...).

         А по мнению Якутской заводской конторы, (...) к наилучшей государственной пользе (...) быть под ведением Главной канцелярии, понеже хотя оный завод и не весьма действителен, а плод и прибыль государственному интересу помалу приносит, и ежели б против прочих казенных заводов крестьянство в работы определены были, и работных имелось довольное число, то б от оного завода Ея ИВ казне прибыль была. К тому ж ежели при здешних местах в сыскании руд, камешков, металлов и минералов иметь неусыпное старание, (Л.43) то по состоянию здешних мест может и обыскаться, и от того быть умножение и распространение заводов (...).

Надзиратель припасов Афанасей Митенев.

Подканцелярист Федор Сургуцкой.  

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1045. Л.42-43. Подлинник.

 

№ 106. 1740 г., июля 13. Из рапорта пробирного мастера С. Гардеболя в Канцелярию Главного правления заводов об открытии речного жемчуга на Камчатке, пробах присылаемых минеральных образцов и о предстоящем отплытии в морской поход с В. Берингом.

 

         (Л.63) (...) Да в оном же указе Канцелярии Главного правления [1] написано: понеже я отправлен в Охотск и Камчатку чрез бывший Обер-бергамт для сыску руд и прочего и пробы оных, которые состоят в ведении заводского правления [2], и якобы о положенных на меня делах рапортов никогда не бывало в присылке, (Л.63об.) сим моим рапортом объявляю: что сыскано руд и прочего, о оных пробах в Берг-коллегию ежегодно мною рапортовано. И понеже в бытность мою в вояже с капитаном г-ном Шпанберхом на Камчатке на большой реке [3], в разных реках и озерах сысканы мною жемчужные раковины, в которых нашелся жемчуг не очень чистый и самый мелкий - третья доля по числу раковины, и в том числе малое число в тысяче пятистах раковинах находилась одна жемчужина величиной с конопляное семя, среднею чистотою, угловатый, чего ради от того жемчугу государственной прибыли быть не чаю, для того что раковин находится самое малое число. А прочего во оном вояже мною ничего не найдено, хотя по многим островам и берегам приставали, о чем и г-ну капитану Шпанберху мною рапортовано.

         Также получил я от высокоблагородного г-на капитана-командора Беринга ордер прошедшего 1739 году ноября 12 дня, по которому велено мне присланные от Охотского правления карандаш [4], привезенный из Тауйского острога да некакую руду, привезенную с Урацкого плотбища, опробовать, а что по пробе явится, о том Его высокоблагородию рапортовать. И по силе оного ордера в нынешнем 1740 году генваря 2 дня оные руды мною опробованы, а по пробе в них серебра и прочего металла не явилось, и к произведению государственной прибыли явились не действительны за негодностию их, и о том Его высокоблагородию г-ну капитану-командору Берингу рапортовано ж.

         А ныне по силе вышепомянутого Ея ИВ указу велено мне следовать (Л.64) с г-ном капитаном-командором Берингом в вояже. 

Probier-meester Simon Gardebol.

Из Якутска, июля 13 дня 1740 году.

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.867. Л.63-64. Подлинник.

 

№ 107. 1740 г., июля 25. Ведомости строительных и ремонтных работ и действия колотушечного молота Тамгинского завода за 1737 - 1-ю половину 1740гг. [1].

 

         (Л.105) 1737 год.

         Построена Заводская контора с сеньми, длиною 6, широтою 3 сажен,

высотою 5 аршин (...) – 31 р. 62 ? к.;

         при управительских квартирах построена баня с сенцами, длиною и поперек

по 6, высотою 9 аршин (...) –11 р. 34 к.;

         (Л.105об.) у достройки управительских квартир чердака и прочего, оный

длиною 4, поперек 9, высотою 12 аршин (...) – 17 р. 92 ? к.;

         при оных квартирах построен вновь погреб с напогребницей, длиною и

поперек по 6, высотою 3 1/4 аршин, крыт драньем [2] (...) – 8 р. 99 к.;

         построена вновь работная казарма, длиною и поперек по 12, высотою 4 аршин (...) – 5 р. 78 ? к.;

         (Л.106) в молотовой фабрике сделано кричных 2 горна (...) – 3 р. ? к.;

         у достройки припасных амбаров (...) – 4 р. 24 к.;

         у достройки плавильных фабрик (...) – 4 р. 3/4 к.;

         при оной плавильне для клажи железной руды пристроен вновь сарай, длиною 12, поперек 6, высотою 3 аршин, крыт драньем (...) – 99 к.;

         построен угольный сарай, длиною 27, поперек 12, высотою 5 аршин (...) – 76 ? к.;

         (Л.106об.) на починку казенной бани (...) – 81 к.;

         у перестройки старой работной юрты на кузницу (...) – 4 р. 22 ? к.;

         у починки плотины (...) – 21 р. 63 ? к.

         Мая с 5 колотушечный молот в действии был мая по 30; а с 30 [мая] июня по 4 число за починкою плотины стоял без действия; а с 4 [июня] июля по 9 число был в действии; а с 9 [июля] августа по 9 ж число за неимением в пруду довольно воды простоял без действия; а с 9 августа по 29 сентября был в действии; а с 29 [сентября] за неимением в пруду воды остановлен, и стоял без действия 1738 года апреля по 24 число.

 

         (Л.107) 1738 год.

         Пристроен вновь к Конторе для содержания арестантов прируб, длиною 7, поперек 4, высотою 5 аршин (...)  - 7 р. 46 ? к.;

         к управительской квартире пристроена вновь каморка, длиною и поперек по 5, высотою с шатром 6 аршин (...) – 7 р. 20 к.;

         вместо ветхой печи в каморке в управительском дому кладен камелек, и во оных квартирах вымазано глиной и выбелено известью (...) – 4 р. 38 ? к.;

         (Л.107об.) у перевозки казенной бани, подмытой от вешней воды, которая ныне построена квартирой, длиною и поперек 7, высотою 9 аршин (...) 2 р. 48 ? к.;

         построено вновь к прежним плавильным в прибавок для довольной плавки железа плавильных печек 7 (...) – 10 р. 11 ? к.;

         при оной плавильне достроен сарай для содержания железной руды (...)70 р.;

         у достройки угольного сарая (...) – 62 р.;

         у дела в кузнице для поспешения в ковке припасов к прежним в прибавок вновь 2-х горнов (...) – 63 ? к.;

         (Л.108) привезена с куреня работная изба казенным лошадям на конюшню, длиною и поперек по 9, вышиною 3 аршин, и при оной конюшне сделан казенный огород длиною 36, поперек 30 аршин (...) – 8 р. 1 к.;

         у копки канав в озеры, в которые впущена из пруда вода для большего разливу (...) – 75 ? к.;

         у починки плотины июля с 20 августа по 18 число (...) – 99 р. 5 ? к.

         Апреля с 24 числа 738года колотушечный молот на ковку дельного железа был в действии июля по 20 число; а с 20 [июля] августа по 18 число плотине была починка, и за оною починкою толикое число без действия был (Л.108об.) от простою; а по окончании починки с 18 августа по 26 число октября колотушечный молот был в действии; а с 26 [октября] за неимением в пруду воды и за морозом оный молот от действия оставлен и стоял без действия до 739 года мая по 22 число.

 

         (Л.109) 1739 год.

         Пристроен в Заводскую контору для клажи заводских письменных дел шкап [слюдяной], высотою 2 аршин, широтою 1/2 аршин (...) – 3 р. 31 к.;

         при управительских квартирах пристроен двор с воротами, длиною 15, высотою 3 ? аршин (...) – 4 р. 30 к.;

         у починки при управительских квартирах печей (...) – 1 р. 38 к.;

         построена вновь якорная фабрика [3], длиною 12, поперек 10 ?, высотою с шатром 7 аршин, в столбах, забрана лежачим лесом, крыта драньем на быках, в ней 2 горна кирпичных и ворот (...) – 6 р. 56 ? к.;

         (Л.109об.) куплена у плавильного мастера Семена Коренева на дело кузницы для скорого в ковке припасов поспешения, требуемых в отпуск в Камчатскую экспедицию, собственное его строение - юрта, длиною и поперек по 9 высотою 3 аршин (...) – 4 р. 64 к.;

         у клажи в кузнице к прежним в прибавок 2 горнов (...) – 94 ? к.;

         построена вновь пред припасными амбарами важня [4] для содержания весов, длиною и поперек по 7, высотою с шатром 6 аршин, на 4-х столбах, крыта тесом (...) – 1 р. 31 к.;

         у починки плотины и вешняка (...) – 11р. 26к.

         (Л.110) (...) Колотушечный молот ковкою дельного железа в действии был мая с 22 октября по 31 число; а с 31 [октября] за неимением в пруду воды и за зимним морозом вода вымерзла, того ради молот без действия стоял до 740 года мая по 27 число.

 

         (Л.111) 1-я половина 1740 года.

В достройке важни при казенных припасных амбарах (...) – 1 р. 8 к..    

         Мая с 27 июля по 14 число колотушечный молот за неимением в плотине довольной воды простоял без действия, а июля с 14 в ковке полосатого железа имеет действие.

Шихтмейстер Афанасей Митенев.

Подканцелярист Федор Сургуцкой.

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.864. Л.105-111. Подлинник.

 

№ 108. 1740 г., июля 28. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о нецелесообразности зимовок ссыльных работников Тамгинского завода в Якутске [1].

 

         (Л.674) Сего 1740 году июля 26 дня в поданном доношении (...) от определенных в заводскую вечную работу ссыльных Володимера Елфимова с товарищи, сорока четырех человек, написано: в прошлых годах (...) присланы-де они (...) и определены в вечную заводскую работу и (...) с начала строения Якутского завода по нынешний 1740 год всякие казенные заводские работы повсегодно в летнее время работают, за которые работные дни по все месяцы получают от Заводской конторы (...) деньги и указной провиант [2] сполна. Токмо-де (...) провианта (...) на пропитание в месяц, за неимением других харчевых припасов, им с женами и с детьми не достает, и к тому (...) в прибавок покупают из заводской казны пуда по два, також и харчевые припасы, за который (...) платят они из определенного окладу из трехкопеечного (...), и на покупку обуви и одежды не остается. И от того, будучи при заводских работах, а паче при куренях при жжении угля и в фабриках при плавке кричного железа, платье весьма изгорело. А в зимнее время от тяжких морозов без одежды и обуви в наготе претерпевают немалую нужду. И за неимением теплого платья заводских работ работать невозможно. И как работа летняя окончается, то-де за неимением у них теплого платья других работ надворных в зимнее время не бывает, и отсылаются (...) (Л.674об.) для пропитания под караулом в Якутскую воеводскую канцелярию до летнего времени. И будучи-де при том городе, питались Христовым именем. А прошлого 1737 года именным Ея ИВ указом при городе Якутском в народ публиковано, что просящим милостыню весьма запрещено, и таковых просящих повелено, ловя, годных определять в службу, а старых - в заводские работы. И от того, будучи при городе, иметь пропитание нечем, и претерпевают немалую нужду. К тому [ж] при городе Якутском провианту привоз бывает не довольное число, и состоит в дорогой цене (...). И просили Якутской заводской конторы, чтоб указом Ея ИВ повелено было содержать их в зимнее время при Якутском заводе в заводской работе в какой пристойно, хотя у рубки дров, и для той работы (...) выдать им казенное зимнее платье, как и при прочих казенных заводах, (...) и иметь пропитание (...).

         (Л.675) (...) А по мнению Якутской заводской конторы, для лучшей государственной пользы, и распространения здешнего завода, и умножения в интересе Ея ИВ прибыли, и удержания от побегов (...) вечноопределенных ссыльных, годных в работы, не отсылая для пропитания и прошения милостыни в город Якутск, подлежит в зимние времена содержать, хотя (...) при рубке угольных дров, за неудовольствием при заводе работных людей. И сделав на годных платье, как и при прочих казенных заводах делается, то оными работными можно заблаговременно угольных дров приуготовить к весне [3]. А как летнее время придет, оные работники паки вступят в прочие настоящие работы, и тем способом оное приуготовление дров (...) во время нужнейших работ уже требовать[ся] не будет, и завод может быть во всякой исправности и свободном действии. А издержанную денежную сумму на платье расположить погодно на сделанное железо, и от того отягчения никакого железу быть не может.

         А по справке в Якутской заводской конторе, в прошлом 1739 году железо пуд ценою с указным процентом стало по пятидесят[и] по пяти копеек. (Л.675об.) А впредь за удовольствием припасов может быть дешевле. А негодных в работу и престарелых ссыльных, коих соберется человек десять, вместо богадельной содержать при заводе и производить им на пропитание указной провиант, и оный в цену класть на те ж вышеписанные припасы, (...) и в цене железу от того тягости не будет. Понеже при Якутском (...) мука ржаная состоит в высокой цене, по шестидесят[и] копеек и выше пуд, и буде здесь не пропитав отпустить по указу для пропитания в город Якутск, то всеконечно могут помереть голодною смертию, понеже таковые же ссыльные имеются при городе Якутском у перевозки экспедичного провианта, а в зимнее время за тяжкими морозами в работе не бывают, а хлебное и денежное жалованье по окладам своим сполна получают (...).

Шихтмейстер Афанасей Митенев.

Подканцелярист Федор Сургуцкой [4].  

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.869. Л.674-675об. Подлинник.

 

№ 109. 1740 г., июля 28. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о запросе пожарных труб и о предстоящем составлении чертежа Тамгинского завода.

 

         (Л.676) (...) По справке в Якутской заводской конторе, надлежит (...) быть при здешнем заводе для охранения от нечаянного пожарного случая при плавильнях одноручные медные трубы, которые при всех заводах в готовности имеются. А при здешнем заводе без оных обойтись невозможно.

         А что какого при здешнем заводе имеется всякого строения порознь, и к порядку быть за нуждою усмотрится, о том чертеж сочинен и послан будет от Заводской конторы впредь [1] (...).

Шихтмейстер Афанасей Митенев.

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.869. Л.676. Подлинник.

 

№ 110. 1740г., сентября 6. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о ложном произнесении «слова и дела» ссыльным Н. Подситовым на Столбовском руднике.

 

         (Л.474) Сего 1740 года июня 23 дня в поданном доношении (...) Якутского полку солдата Саввы Сметанина написано: сего-де 1740 года июня 19 числа, будучи при Столбовском руднике в казенной работе при спуске с верху горы железной руды в дощаник, в первый спуск в полугоре принуждал-де он, Сметанин, (...) работника ссыльного Никифора Подситова в работу и говорил ему, что-де твоя братья, работные, по три раза руды спустили, а ты-де однажды спустить не можешь и ленишься. И он от той работы противно стал отговариваться, и на то он ему сказал: «Буде [по] очереди со своею братиею ставить не будешь, за то будешь бит». И отошел от него в сторону в шалаш к бергауру Филипповых. И оный ссыльный Подситов, мало помешкав, пришед к нему и стал говорить: есть-де за ним Государево дело (...). При том говорил ему, что-де будьте вы, солдаты Сметанин [и] Иван Балашев, со мною (...). Которого он, Сметанин, взяв под крепкий караул, привез с собою на завод и объявил его в Заводской конторе (...).

         И того ж числа оный Подситов (...) секретно допрашиван, который (...) объявил, что-де показанного (...) Государева дела (...) за собою и за другими ни за кем не знает. (Л.474об.) А тое дело сказывал за собою и оных солдат угрожал, для того что-де, будучи при Столбовском руднике, отбывая казенной работы, просил у них себе на пропитание хлеба, и они ему отказали, а работать-де было ему заводской работы невмочь (...).

         (Л.476) (...) По мнению Якутской заводской конторы, учинить ему при здешнем заводе при собрании заводской команды служителей, мастеровых и работных разных чинов и ссыльных людей публичное наказание - бить кнутом, и определить его в заводскую вечную работу, и, заковав в кандалы, содержать в каторжной, и посылать всегда в казенную работу (...). (Л.476об.) (...) Которому сего 1740 года июля 31 числа (...) наказание учинено - бит кнутом. И, заковав, определен в каторжную, и содержится всегда в казенной заводской работе (...).

Шихтмейстер Афанасей Митенев.

Подканцелярист Федор Сургуцкой.

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.950. Л.474-476об. Подлинник.

 

№ 111. 1740 г., сентября 7. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов с предложением постройки на Тамгинском заводе школы.

 

         (С.183) (...) В указе Ея ИВ из Канцелярии Главного заводов правления от 31 генваря 1737 года и при оном в приобщенном с печатного Ея ИВ указу копии (...) октября 8 дня 1736 года написано: велено малолетних офицерских, дворянских, солдатских и прочих служилых людей детей от семи лет и выше записывать в школы и обучать грамоте и прочим наукам (...).

         А по справке в Якутской заводской конторе, имеются при здешнем заводе солдатские и прочих разных чинов людей дети, которые в сиротстве и ко обучению в школе летами достигли, а своего пропитания никакого не имеют. И для таковых мастерских и ссыльных людей детей обучения повелено ль будет при здешнем заводе построить школу, как и при прочих казенных заводах (...)? И ежели повелено будет их обучать, какое им пропитание производить, как денег, так и провианта, о том (...) прислать (...) (С.184) повелительный указ и для обучения их азбук, и часослов[ов], и псалтирей по десяти (...).

Шихтмейстер Афанасей Митенев.

Подканцелярист Федор Сургуцкой. [1]. 

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.907. С.183-184. Подлинник.

 

№ 112. 1740 г., сентября 7. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о кражах продукции Тамгинского завода молотовым работником В. Новоженовым и о заказе Д. Лаптевым топоров на подарки аборигенам.

 

         (Л.408) В прошлом 1739 году февраля 7 числа в поданных двух доношениях (...) от определенного за капрала Якутского полку солдата Ивана Полевшикова написано: в первом, февраля 1 числа, - молодший молотовой мастер [1] Василей Новоженов без ведома Заводской конторы ушел неведомо куды и явился при заводе четвертого числа в вечеру, и как он прежде отходил (...), о том известно чинится, что-де при отходе в город Якутск и в иноземцы, покравши из кузницы обсечков казенное железо и уклад, и уносит с собою, и продает на деньги и на харчевые припасы меняет (...), и со оными воровскими припасы неоднократно был он и пойман; во втором - оный-де Новоженов (...) при заковке в кандалы в кузнице говорил (...) «Государево дело» (...), упоминал подканцеляриста Федора Сургуцкого, солдат Данила Севергина, Бориса Калинина, служилого Карпа Готовцова, ссыльного Петра Литвинцова (...).

         Того ж февраля 7 числа оный Новоженов (...) в допросе в воровстве своем (...) винился, что из кузницы обрезки и обсечки (...) крал не однажды, и оные (...) в Якутском-городе русским людям и около здешнего завода иноземцам на деньги продавал и на харчевые припасы менял (...). (Л.408об.) (...) О показании им Государева дела (...) в допросе (...) сказал: (...) говорил (...) от страху в беспамятстве (...).

         И февраля 13 числа определенный над ним, Новоженовым, часовой солдат Иван Балашев (...) сказал: как-де оный арестант Новоженов отдан был под караул в покраже казенных припасов, и назавтра-де того дни он, Новоженов, говорил ему, Балашеву, [что] напарьи-де и прочие припасы делают в морскую команду иноземцам на подарки, и видно-де, что хочет быть измена (...).

         (Л.409) (...) И он, Новоженов, в тех речах секретно допрашиван, а в допросе своем сказал, (...) что-де железные припасы иноземцам в подарки давать и с ними торговать в камчадал[ь]ских острогах по указам, как был он, Новоженов, на Камчатке в прошлом 1725 году, назад тому будет четырнадцать лет, весьма было запрещено. А понеже того такого указа о запрещении нигде и ни от кого не слыхал, и такие речи ему говорил, что от того от иноземцев может быть измена в такой силе, как бывало на Камчатке (...).

         А по справке в Якутской заводской конторе, (...) в 738-м ноября 30 и в 739-м годах марта 4 чисел присланными от Якутской воеводской канцелярии требовательными промемориями показано, чтоб (...) по требованию лейтенанта Дмитрея Лаптева сделать при здешнем заводе иноземцам на подарки угодные им к строению лодок топоры малые, тесла, напарьи и прочее, которые, сделав, (...) для отправления оному Лаптеву во оную Канцелярию отправить при промемории (...).

         (Л.410) (...) По мнению Якутской заводской конторы, надлежит (...) за такие его, Новоженова, продерзости, и за воровство казенных припасов (...), и за ложное сказывание «Государева дела» (...) учинить публичное жестокое наказание - бить кнутом, и до указу из Главной канцелярии прежде ему определенный мастерской оклад в дачу не производить, и (...) определить его в молотовые работники [2] (...). (Л.410об.) (...) А по определению Якутской воеводской канцелярии оное ему, Новоженову, наказание учинено плетьми, а не кнутом, для того что он, Новоженов, (...) в том воровстве во всем винился, а «дело Государево» сказывал в беспамятстве и от недознания своего (...).

         Да сего 1740 года июля 12 числа в поданном доношении (...) солдата Бориса Калинина написано: сего-де (...) июля в разных числах присматривал он (...) молотового работника Василья Новоженова, что он из казенной кузницы всегда не в указные часы, изжидая других кузнецов и работных людей, ходит на одине. (Л.411) (...) С ведома Заводской конторы, взяв с собою подканцеляриста Федора Сургуцкого, и караульных солдат, и служилых, в доме его (...) осматривали, а по осмотру обыскали (...) в клети положенные в скрытом месте (...) казенного железа и укладу по девяти штук. Весом оного явилось: железа четырнадцать, укладу пятнадцать фунтов (...).

         И того ж июля 15 числа (...) он, Новоженов, (...) в допросе своем сказал, что-де оное железо и уклад при ковке казенных припасов (...) крал по куску и по два в разные времена (...), и то железо и уклад выносил из кузницы на безлюдье, и прятал в доме своем в клети под крытые места, и в песок закапывал. (...) А воровал-де он втай, изождав время, как выходил сторож из кузницы (...), положа в пазуху (...). И оное краденое железо и уклад намерен [был] продать в городе Якутском вольным людям (...). А оное-де воровство вымышлял он собою и воровал один, и в согласии никто с ним не был. Токмо-де в прошлом 1737 году (...) бывший [3] молотовой мастер Ехом Екимов в разговорах имели, чтоб от казенного железа и прочего припасу на свою нужду взять, и он в том не запрещал и говорил, что-де и у них на заводах (...) кто от казенного малое что возьмет, оное бывало. И ему в том не запрещал, и говорил ему: токмо б про то никто не видел (...). (Л.411об.) (...) В том году взято им в кусках двадцать пять фунтов, и оное (...) железо (...) осенним временем унес от завода в город Якутск и закопал (...) при казенной кузнице в песок. А как-де послан был отсюда по воровству его (...) в Якутск к решению дела, в то время от той кузницы то железо, выкопав, взял и положил под часы [4]. Которое по объявлению караульного пятидесятника взято в Якутской канцелярии в казну (...).

         А по справке в Якутской заводской конторе, оный из ссыльных молотовой мастер Ехом Екимов по касающимся до него следственным делам по волшебству, и еретичеству, и по другим его продерзостным словам в прошлом 739 году сентября 10 дня (...) в Канцелярию Главного заводов правления (...) под караулом солдата Савостьяна Гладких с товарищем отправлены [5] (...).

         (Л.412об.) (...) И при собрании заводских мастеров и работных людей оному Новоженову учинено наказание - бит плетьми. И из-под ареста свобожден для ковки дельного железа под колотушечным молотом, и содержится всегда в казенной работе. И вышеписанные покраденные им припасы в приход вписаны (...) [6].

Шихтмейстер Афанасей Митенев.

Подканцелярист Федор Сургуцкой.

   

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.936. Л.408-412об. Подлинник.

 

№ 113. 1740 г., сентября 7. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о распространении магических заговоров среди жителей Тамгинского завода.

 

         (Л.479) Сего 1740 года сентября 6 дня на поданное доношение от мехового подмастерья Никиты Курицына июня 4 дня прошлого 1739 года (...) Якутского полку солдат Иван Полевшиков и ссыльный работник Коз[ь]ма Тестов о волшебстве, и еретичестве, и о привороте, и о прочем (...) допросами своими показали, а именно:

         Ссыльный работник Козьма Тестов (...): еретические-де волшебные приворотные письма солдату Ивану Полевшикову [и] из ссыльных молотовому мастеру Ехому Екимову давал (...), которыми-де они и действовали. Да по прошению счетчика Якова Попова в прошлом 1738 году в мае-месяце такие ж еретические волшебные письма, написав, дал оному Попову: первое - как приходить к командирам, по которому всегда он будет кроток; второе - о конском побеге, как ехать взапуски на лошадях, чтоб его лошадь перед другой уходила; третье - как свободиться ему от лихорадки; четвертое - приворотное дьявольское волшебное письмо, как к себе чрез дьяволов привращать жен и девок на блудное дело (...).

         И оные Тестов и показанные им в том еретичестве из ссыльных молотовой мастер Ехом Екимов и солдат Полевшиков к подлинному следствию и к решению дела (...) отправлены от Заводской конторы в Канцелярию Главного заводов правления сентября 10 дня 1739 года (...) [1].

         (Л.479об.) И (...) счетчик Яков Попов допрашиван, а в допросе своем сказал: в прошлом-де 1738 году в мае-месяце от работника ссыльного Козьмы Тестова волшебные еретические приворотные письма (...) принял: (...) [2], четвертое (...), в котором-де при конце написано рукою Тестова, чтоб свить ему свои волосы с женским волосом и закопать в землю (...). И по принятии-де (...) с них списывал и исполнение чинил. А как-де Тестов взят под караул, в то время он, убояся, оные письма придрал (...). А именно-де по оным еретическим письмам исполнение чинил: по первому - как приходил к командиру; по второму - как на лошадях [бывал] бег, просто и о заклад бивал[ся] (...), то письмо сначала прочтя, лошадь свою взапуски в бег с тем приговором отпущал (...). А как-де в болезни от лихорадки был, в то время сверх того пришед он, Тестов, велел наскоблить от пяты грязи и, нашептав, дал ему, Попову, и он то принял и привязал ко кресту. По четвертому (...) исполнение не чинил. Токмо с прибытия-де его на завод блудно он, Попов, жил по любви с казачьею женкою Парасковьею Яковлевой, да служилого Федора Турунтаева с дочерью Авдотьею в девках, да в городе Якутском с крещеными иноземческими девками. И живучи-де со оною Парасковьею, (...) прижил с нею двух младенцев, которые в тех же годах умре (...).

         (Л.480) (...) Оная женка Парасковья (...) при допросе своем принесла повинную (...). Из-под аресту бежала, которая и поныне в сыску не явилась.

         (...) Якутского полку солдат Иван Полевшиков (...) показал: (...) просил ссыльного Трофима Гурьева, чтоб он от женской тоски [3] его пособил. И он-де, Гурьев, словесно ему сказывал, с которых его слов он, Полевшиков, своею рукою волшебное письмо списал и от той тоски тем и пособлялся (...).

         Ссыльный Трофим Гурьев (...) в допросе своем сказал: (...) (Л.480об.) (...) его, Полевшикова, учил изустно от волшебства своего (...). Тому-де волшебству и еретичеству учился он, будучи в русских городах, в Борисоглебской слободе, у гулящего Ивана Федорова [сына] Соловьева назад тому с двадцать лет и выучился у него: первое - как от женской тоски пособляться; второе - как малым робятам от грыжи и от порезу руды [4] заговаривать; третье - между мужем и женою сделаться несогласию и ссоре, чтоб друг друга не любили, и на блудное дело жен и девок привести; теми ж словами и заговором наоборот может мужа с женою в согласие привести, чтоб друг друга любить будут; четвертое - как у мужевей руки отсушить, чтоб муж жену не бил и был при ней сердцем кроток, которое-де он действует осталым от мытья мертвого человеческого тела мылом. (...) Оные вытвержены у него наизусть, и те все заговоры изустно памятует (...). При здешнем заводе и в городе Якутске такой отсушки рукам и на блудное дело жен и девок никого к тому не приводил, и никому смертной язвы не учинил, и зельем и травами никого не отравил, и с Сатаною обязательство не имел (...). (Л.483) (...) Но оное делал, будучи в Руси в разных местах: и мужевей с женами разлучал, и на блудное дело (Л.483об.) жен и девок привращал (...), и от того многие простые домы в стыд приводил, и у мужевей руки отсушивал (...).

         (Л.484) (...) И сего 1740 года сентября 3 дня при здешнем заводе при собрании заводской команды служителей, мастеровых и работных разных чинов, и ссыльных людей учинено им публичное жестокое наказание - счетчик Яков Попов и ссыльный Трофим Гурьев биты кнутом (...). И счетчик (...) содержится в Заводской конторе, а ссыльный Гурьев, заковав в кандалы, в заводской работе (...).

         (Л.484об.) (...)

Шихтмейстер Афанасей Митенев.

Подканцелярист Федор Сургуцкой. [5] 

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.950. Л.479-484об. Подлинник.

 

№ 114. 1741 г., июня 3. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о целесообразности публичных телесных наказаний ссыльных работников на Тамгинском заводе [1].

 

         (Л.487об.) (...) В прошлых годах при прежних управителях и в бытность мою впадшие в вины, неоднократные продерзости и воровства (...), отсылались от Заводской конторы в Якутскую воеводскую канцелярию (...). Но таковые без решения и наказания при оной Канцелярии за многоделием содержались долговременно, и в том продолжались за малолюдством в заводской работе остановки. И на оное смотря, имеющиеся при здешнем заводе (...) ссыльные и осужденные в вечную работу по неоднократным таким же делам, отбывая от заводской работы, обязуя таких же ссыльных людей во свидетельство, затевают, вымышляя собою такие ж дела ложно, и тем иркутских угрожают, что в казенную работу наряжать и принуждать весьма опасно (...). А другие ссыльные (...) отбывают в другие команды, (Л.488) а не в заводские работы, и, прибыв обратно, заводским ссыльным работным дают голос: хотя-де наказание и учинено, но от заводских работ свободны. И не страшась того наказания, вступают паки в такие ж воровства казенных припасов (...). А жены их впадают в блудное воровство и мужевей своих намерением своим отравными зельями к смертной болезни приводят. И от того блудного воровства мужевья их и много из работников во французскую болезнь впали и за оною болезнию от работы имеют отговорку, а казенный провиант на больные дни получают.

         И ежели б таковым впадшим в вины в страх другим ссыльным при Заводской конторе такого наказания не учинено было, (...) то оные ссыльные (...) от здешней заводской работы все отбыть могли бы. А за малолюдством работных людей в заводских работах и в приуготовлении припасов в отпуск Камчатскую экспедицию учинилась бы конечная остановка (...).

         А впредь Якутская заводская контора, ежели кто в таких винах явятся, (...) в дела вступать не будет; а повелено б от Главной канцелярии Якутской воеводской канцелярии по следственным делам (...) чинить наказание в страх другим при Якутском заводе, а не в городе Якутском (...).

Шихтмейстер Афанасей Митенев.             

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.950. Л.487об.-488. Заверенная копия.

 

№ 115. 1741 г., июля 23. Указ Генерал-берг-директориума о сохранении Тамгинского завода в ведении Канцелярии Главного правления заводов.

 

         (С.338) По представлению из оной Канцелярии июня от 5, полученному в Генерал-берг-директориум июля 4 чисел сего 1741 году, о неприеме капитаном-командором Берингом в свое ведомство Якутского заводу велено оный Якутский железный завод производить от оной Канцелярии, токмо тако, чтоб только была удовольствована Камчатская экспедиция. А ежели за довольством оной Экспедиции будет оставаться железа, то оное по настоящей цене продавать тамошним жителям. И Канцелярии Главного правления Сибирских и Казанских заводов чинить о том по сему указу.

На подлинном подписано тако:

одно имя по-немецки [1], В. Райзер, секретарь Д. Борисов.  

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.875. С.338. Заверенная копия.

 

№ 116. 1741 г., ноября 8. Из промемории Иркутской провинциальной канцелярии в Канцелярию Главного правления заводов о невозможности наряжать крестьян с верховьев р. Лены в работы при Тамгинском заводе [1].

 

         (Л.76) Сего 1741 году июля 13 дня требовано из оной Канцелярии (...), чтоб на Якутский Тамгинский завод высылать в работу крестьян в те месяцы, в кои по заводскому учреждению работают, а именно: первых к апрелю, и быть им до мая-месяца, а мая с 1 отпустить в дом для вешней пахоты и посеву ярового хлеба до июня-месяца; а с июня быть в работе до 1 числа июля, а с того числа отпустить их в домы для сенокосного времени и убрания с полей хлеба до сентября-месяца; а сентября с 10 числа быть в работе по ноябрь-месяц.

         А по справке в Иркутской провинциальной канцелярии, в Якутском ведомстве крестьян не имеется. А хотя и имеются по Лене-реке крестьяне Илимского ведомства, и оные расстоянием от Тамгинского железного завода более тысячи верст, и от них по пути к Якутску все почти пустота. К тому ж из оных же крестьян взято на поселение к Охотскому правлению и в прочие места, да и повсегодно берутся в работу к перевозке провианта в Камчатскую экспедицию к Охотскому ж правлению, и от того крестьяне пришли в крайнее убожество (...).

         Того ради (...) (Л.76об.) (...) оное Канцелярии Главного правления требование (...) принять невозможно (...). И не соблаговолит ли (...) Канцелярия принять в рассуждение, чтоб к той работе призвать охочих людей из якутских обывателей и иноземцев-якутов и с ними иметь договор, по чему с пуда или с какой меры к заводу (Л.77) руду ставить и прочие к тому потребности приуготовлять? (...) Что же касается до ординарной кузнечной и прочей к тому работе, и на то ссыльными людьми удовольствовать[ся] можно. А чтоб в заводских работах не учинилось остановки, и для того в Якутск к майору Павлуцкому послать указ (...), чтоб по требованию на Якутский Тамгинский завод работных людей давать из ссылочных людей (...) без всякого задержания (...).

У подлинного подписано тако: Лоренц Ланг. 

Секретарь Иван Замощиков.

 

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1045. Л.76-77 Заверенная копия.

 

№ 117. 1741 г., декабря 16. Из доношения Якутской заводской конторы в Канцелярию Главного правления заводов о назначении священника в часовню Тамгинского завода [1].

 

         (Л.147) Сего 741 году декабря 14 дня в указе от Преосвященного Иннокентия, епископа Иркутского и Нерчинского, в Якутскую заводскую контору написано: понеже-де прошлого 740 года декабря 26 дня в промемории из Канцелярии Главного заводов правления к нему объявлено, февраля-де 13 дня того ж года в полученном во оную Главную канцелярию из здешней Заводской конторы доношении написано, при Якутском-де заводе для отправления молитв построена часовня, а попа на том заводе нет, без которого-де никак пробыть невозможно; когда же-де случается мирская нужда во время исповеди, и очищения родивших жен, и крещения младенцев и иноземцев, и погребения умерших, и для таких-де нужд вскоре священника из Якутска призвать за дальностию от завода и за прочими затруждениями невозможно, от чего народ без покаяния умирают; и чтоб-де повелено было прислать из Якутска попа. А сего-де 741 года августа 5 дня поданным к нему от означенной Заводской конторы доношением требовано, чтоб-де к вышеозначенной часовне для отправления Божественного пения, и благодарных молебнов, и мирских необходимых нужд определить священника, которому на одежду и на пропитание, по силе указов, определено будет из заводской суммы окладное денежное жалованье.

         (Л.147об.) А по мнению Якутской заводской конторы, кроме мирского награждения до указу из Главной канцелярии определено (...) иметь по тридцати по шести рублев в год, для того [что] при здешнем заводе мастеровых людей имеется малое число, а ссыльных хотя имеется и довольное число, и производится указная денежная плата, и тех денег едва ли им на пропитание достает. Того ради (...) определен от Его преосвященства для отправления на имеющейся при Якутском заводе часовне службы Божией, а именно утрени, часов и вечерни, и благодарных молебнов, и для исправления мирских необходимых нужд преждебывший Якутского ведомства в Олекминском остроге священник Андрей Ядрихинской, и о том его при оной часовне бытии дан ему, Андрею, за властию Его преосвященства руки и за благовящею печатью указ. (...) И по вышеписанному указу означенный (...) священник Андрей Ядрихинской принят. Который Божественное служение по церковному положению по все дни исправляет. И до указу из Канцелярии Главного заводов правления определено ему на пропитание и на прочие нужды (Л.148) из заводской казны денежного жалованья по тридцати по шести рублев год, и в дачу производить оное по третям [2] (...). ему денежное жалованье по силе из Главной канцелярии указу от 22 апреля 736 года класться будет с прочим окладным жалованьем в цену на сделанное железо и припасы, отпущенные в Камчатскую экспедицию и продажные разных чинов людям (...).

На подлинном подписано тако:

шихтмейстер Афанасей Метенев,

 подканцелярист Федор Сургуцкой. [3]     

ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.1030. Л.147-148. Заверенная копия.

 ПРИМЕЧАНИЯ

№ 83.

1. (Л.52) В июне 1738 г. 10 якорей общим весом 74 пуда 33 фунта, отлитых на Екатеринбургском заводе, были отправлены в Тобольск (ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.779. Л.55).

 

№ 84.

1. Документы №№ 84 - 89 отправлены пакетом и поданы к рассмотрению 13 декабря 1738 г. Определение по ним - см. документ № 98.

2. (Л.533об.) На Кяхту.

3.  Байкал.

 

№ 86.

1. (Л.539) Т.е. по очереди.

2. См. примечание 7 к документу № 35.

3. (Л.539об.) Ижемконской?

 

№ 87.

1. (Л.540) Т.е. за плакатную плату (см. примечание 7 к документу № 35).

2. (Л.540об.) По отставке П. Щетников служил сторожем Якутской заводской конторы, умер 21 июля 1740 г.

 

№ 88.

1. (Л.541) Вероятно, кричного.

2. См. примечание 3 к документу № 46.

 

№ 90.

1. Подано к рассмотрению 9 февраля 1739 г.

2. (С.704) Т.е. притворившись, симулируя болезнь.

3. См. документ № 82.

4. Т.е. угроза крикнуть «слово и дело» и согласно порядку оказаться вдвоем под следствием в Иркутской провинциальной канцелярии.

5. (С.705) На основании действовавшего Соборного Уложения (глава 2, статьи 14, 17 - о ложном сказывании «слова и дела») в Канцелярии Главного правления заводов 11 июля 1739 г. было вынесено определение: «Означенному ссыльному за затейные слова, чрез которые хотел по злобе других привесть во истязание, публично высечь кнутом и ноздри еще вырвать далее, чтоб ему и другим так чинить было неповадно, и быть ему по-прежнему в вечной работе. А о противностях ссыльных учинить по прежнему, 12 марта сего года, определению». Подписали майор Л. Угримов, главный межевщик И. Юдин, поручик В. Ближевской (ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.807. С.713).

         См. также примечание 2 к документу № 97.

 

№ 91.

1. Документы №№ 91 - 94 отправлены пакетом и поданы к рассмотрению 8 марта 1739 г.

2. (Л.854) И.А. Соловьев (1733 г.р.) по окончании Екатеринбургских школ был определен пробирным учеником и в 1755 г. поступил на горную службу.

 

№ 94.

1. (Л.543) См. документ № 90.

2. 10 мая 1739 г. в Канцелярии Главного правления заводов было вынесено определение (подписал Л. Угримов): «За противности наказывать плетьми, а при том и о угрозах спрашивать, и ежели кто виновен во угрожательстве, с таковыми сверх того то ж чинить, а которые достойны будут наказания кнутом, таких надлежит отсылать со мнением в Якутскую канцелярию» (ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.777. Л.544).

 

№ 95.

1. Шишков Иван Иванович - геодезист и картограф, в горной службе на Урале с 1735 г. Составлял планы заводов и рудников, «ландкарты» административно-территориальных образований на Урале, башкирских земель. В 1737 г. командирован в Сибирь с геодезистом Василием Михайловичем Шишковым к составлению «ландкарт» провинций и уездов (в перспективе - общей «ландкарты» Сибирской губернии).

 

№ 96.

1. Подано к рассмотрению 24 февраля 1739 г.

2. (Л.599) Россоха (росоха, розсошина и т.п.) - речной приток или лог, также речная долина.     

3 (Л.599) Согласно доношению Якутской заводской конторы декабря 1738 г. (подано к рассмотрению 25 июня 1739 г.) рудный образец Селегея Эбекова в сентябре не был отправлен в Екатеринбург «забвением подьяческим» и посылался теперь. По пробе в Екатеринбургской лаборатории 9 июля 1739 г. в двух полученных «камешках» рудного содержания не оказалось (ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.777. Л.594-594об.).

         Согласно протоколу Канцелярии Главного правления заводов от 21 июля 1739 г. подтверждалось определение 22 декабря 1738 г. (см. пункты 1, 9 документа № 98).

 

№ 97.

1. Подано к рассмотрению 24 февраля 1739 г.

2. (С.476) 12 марта в Канцелярии Главного правления заводов было вынесено определение (подписали Л. Угримов, Н. Клеопин, Т. Бурцев): «Ссыльных, которые из бегов будут пойманы, тех росспрашивать с пристрастием, не бывали ль в воровствах, разбоях и в прочих причинах, и которые в том повинятся или кем обличены будут, тех для учинения по указам, также и для наказания за побеги кнутом отсылать в Якутскую канцелярию» (ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.806. С.478).

 

№ 98.

1. Составлен на основании документов №№ 84 - 89.

2. (Л.552) Согласно решению Канцелярии Главного правления заводов февраля 1735 г. (подписал В.Н. Татищев) недостроенный Тельминский завод передавался в ведение Сибирской губернской канцелярии для последующей продажи. В 1737 г. был продан владельческой компании Сибирской суконной фабрики во главе с Яковом Бобровским.

 

№ 99.

1. (Л.403об.) Якоря были изготовлены на Екатеринбургском заводе и отосланы в Охотск в ноябре 1739 г.

 

№ 100.

1. Документы №№ 100 – 104 «а» отправлены пакетом и поданы к рассмотрению 13 февраля 1740 г.

2. (Л.22) Лежни - лежачие бревна, брусья. Верхние лежни - здесь: верхний ряд плотинного укрепления с прудовой стороны.

3. Вешняк, вешняковый прорез - основной прорез заводской плотины для регулирования уровня пруда (от слова «вешний»: для выпуска воды в весеннее половодье). «Сток вешняка» - не укрепленное дно прореза, без понурного моста (см. примечание 9).

4. Стойки - здесь: съемные, вертикально укрепленные плахи для запора вешняка с прудовой стороны.

5. Свинки плотинные - забитые глиной 4-угольные срубы с перегородками внутри, установленные внутри тела плотины вдоль вешнякового и ларевых прорезов (бока свинок составляют собственно стенки прорезов плотины), а иногда и внутри прудовой насыпи плотины. 

6. (Л.22об.) См. документ № 53.

7. См. документ № 54.

8. Реж (или ряж) - бревенчатая решетка в основании плотины (два или три ряда бревен, лежащих на вбитых в твердый «материк» сваях; до «материка» отрывался ров).

9. Понурный мост - наклонный настил из деревянных плах на дне вешняка по насыпному гравию (начинается непосредственно за прорезом); одно из средств против эрозии заводской плотины.

 

№ 101.

1. (Л.26) Мнение Иркутской провинциальной канцелярии - см. по документу № 116.

 

№ 101 «а».

1. (Л.381) Заказ – здесь: церковный округ.

 

№ 101 «б».

1. (Л.380) Взаймы, на время работы.

2. (Л.380об.) В Канцелярии Главного правления заводов (Л. Угримов, В. Ближевской) было вынесено определение от 17 мая 1740 г.: «По Берг-регламенту от 3 марта 1739 г. в горные и заводские дела воеводам мешаться и вступать под немалым штрафом запрещено. Для чего так дерзнул якутский воевода поступать и чтоб оное ему чинить было запрещено, писать в Иркутскую [провинциальную] канцелярию» (ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.827. Л.385об.).

 

№ 103 «а».

1. (Л.383) Логоватый – низменный, впалый. Здесь: с выбоиной от ударов молота.

2. Согласно определению Канцелярии Главного правления заводов (Л. Угримов, В. Ближевской) от 17 мая 1740 г. наковальню надлежало отправить от Красноярского горного начальства с Ирбинского завода (см. примечание 1 к документу № 104).

 

№ 104.

1. (Л.532) Томское и Красноярское горное начальство - местный орган горного ведомства в 1737 – 1747 гг. в прямом подчинении Канцелярии Главного правления Сибирских и Казанских заводов. Создан для управления Ирбинским железным и Луказским медным заводами в Красноярском уезде Тобольской губернии.

2. (Л.532об.) по найму

3. (Л.533) Плотник Т. Матвеевых прибыл на Тамгинский завод и вступил в должность плотинного мастера 16 сентября 1739 г. (см. документ № 118).

 

№ 104 «а»

1. (Л.384об.) В присылке надзирателя работ (унтер-шихтмейстера) Канцелярия Главного правления заводов (Л. Угримов) отказала (ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.827. Л.385.).

 

№ 105.

1. Подано к рассмотрению 8 января 1741 г.

 

№ 106.

1. (Л.63) Указ от 6 ноября 1738 г.

2. (Л.63об.) См. примечание 4 к документу № 6.

3. На р. Камчатке.

4. Графит

 

№ 107.

1. Ведомости за 1735 - 1736 гг. не составлялись; действие колотушечного молота за эти годы см. по итоговым ведомостям (№ 142).

         В документ не включены наименования и стоимость использованных строительных материалов и расход денежной казны на плату работникам (включен только итоговый денежный расход).

2. (Л.105об.) Дранье, драницы - натесанные топором доски.

3. (Л.109) На якорных фабриках помимо ковки якорей производилась сборка и починка кричных молотов.

4.  Важня - специальное помещение под весы.

 

№ 108.

1. Документы №№ 108 - 113 (а также № 107) отправлены пакетом и поданы к рассмотрению 8 и 10 января 1741 г.

2. (Л.674) ржаная мука

3. (Л.675) На Урале рубка куренных дров производилась приписными крестьянами в марте-апреле.

4. Канцелярия Главного правления заводов приняла предложение Якутской заводской конторы определением от 13 февраля 1741 г.

 

№ 109.

1. (Л.676) На основании указа Канцелярии Главного правления заводов от 20 июля 1739 г.  эскиз Тамгинского завода и Столбовского рудника был составлен А. Метеневым в 1742 году. В документальном фонде ГАСО утерян в позднейшее время. Фотокопия хранится в частной коллекции.

 

№ 111.

1. (С.184) 16 мая 1741 г. Канцелярия Главного правления заводов определила школы на Тамгинском заводе не строить, т.к. ее учреждение не предусматривалось штатами казенных заводов 1735 и 1737 гг.

 

№ 112.

1. (Л.408) «Младший мастер» - должность присваиваемая подмастерью; далее следуют должности мастера и старшего мастера.

2. (Л.410) Т.е. разжаловать (обычная градация: работники - подмастерья - мастера).

3. (Л.411) Т.е. бывший прежде, ныне отсутствующий.

4. (Л.411об.) Т.е. спрятал там, где содержался под караулом.

5. (Л.412) См. документ № 113.

6. (Л.412об.) В. Новоженов умер 15 сентября 1741 г.

 

№ 113.

1. (Л.479) По указу Генерал-берг-директориума ссыльный К. Тестов в сентябре 1741 г. был подвергнут в Екатеринбурге наказанию кнутом и сослан на рудники Красноярских заводов.

         Й. Рамфельт (Е. Якимов) содержался под арестом с февраля 1739 по декабрь 1740 гг. и был оправдан. Далее по его просьбе определен на Кушвинский завод.

2. (Л.479об.) Перечень «писем» см. выше.

3. (Л.480) Т.е. от тоски по женщине. 

4. (Л.480об.) кровь

5. (Л.484об.) 27 февраля 1741 г. на основании документов №№ 110, 113 и др. Канцелярия Главного правления заводов вынесла определение (Л. Угримов, И. Юдин, секретарь Е. Яковлев): «Шихтмейстеру Метеневу ответствовать, для чего он вступает в такие дела, кои его власти не принадлежат. Ибо по посланным отсюда к нему 16 марта 1739 и от 5 июня 1740 годов указами велено, кои достойны будут наказания кнутом, тех отсылать к якутскому воеводе, а он учинил тем указам противно, паче же того счетчика наказал не своей команды, но взятого от Якутской воеводской канцелярии, за что он имеет судим быть военным судом» (ГАСО. Ф.24. Оп.1. Д.950. Л.485.).

         Ответ А. Метенева - см. документ № 114.

 

№ 114.

1. Подано к рассмотрению 20 января 1742г..

 

№ 115.

1. (С.338) Курт Александер фон Шемберг, генерал-берг-директор.

 

№ 116.

1. Ответ на предложение Якутской заводской конторы (см. документ № 101.)

 

№ 117.

1. Подано к рассмотрению 7 октября 1742 г.

2. (Л.148) См. примечание 9 к документу № 7.

3. Об истории назначения священника в заводскую часовню см. также документы №№ 101 «а», 128.