С 2005 года ежегодно в России 4 ноября отмечается День народного единства. Это праздник в память об освобождении Москвы народным ополчением от польских интервентов в 1612 году.
Специалист в области истории России XVI—XVII вв. Руслан Григорьевич Скрынников называет «Смуту» первой гражданской войной в истории России.
Скрынников Р. Г. 1612 год : [сборник]. – Москва : АСТ : АСТ Москва : Хранитель, 2007. –799 с. – Инв. номер 2342446-КХ.
Дилогия этого автора под названием «1612» посвящена ярким, но не самым известным широкой публике историческим личностям того времени. Во-первых, это русский царь, правивший c 1606 по 1610 год, Василий Иванович Шуйский – внук первого казненного Иваном IV Грозным боярина, последний представитель рода Рюриковичей на российском престоле (Василий Шуйский относился к суздальской ветви Рюриковичей).
Во второй части сборника автор знакомит нас с тремя самозванцами, выдававшими себя за чудом спасшегося царевича Дмитрия – младшего сына Ивана IV Грозного.
«Война началась после вторжения в страну самозванца, принявшего имя царевича Дмитрия. Московские власти поспешили объявить, что под личиной царевича скрывается беглый монах из Чудова монастыря Гришка Отрепьев. Большинство историков приняли версию, обнародованную царем Борисом Годуновым. Но известный исследователь Смутного времени Сергей Федорович Платонов пришел к заключению, что вопрос о личности самозванца не поддается решению. Подводя итог своим наблюдениям, историк с некоторой грустью писал: «Нельзя считать, что самозванец был Отрепьев, но нельзя также утверждать, что Отрепьев им не мог быть: истина пока от нас скрыта».
Подытоживая своё исследование Смутного времени, историк, профессор Московского университета, председатель Императорского Общества истории и древностей российских при Московском университете Василий Осипович Ключевский писал, что «важна была не личность самозванца, а роль, им сыгранная, и исторические условия, которые сообщили самозванческой интриге страшную разрушительную силу».
Следует отметить еще одну книгу Руслана Григорьевича Скрынникова —«Лихолетье». Центральные фигуры данной книги – Борис Годунов и другие главнейшие деятели России того времени.
Скрынников Р. Г. Лихолетье : Москва в XVI—XVII веках. – Москва : Московский рабочий, 1988. – 543 с. – Инв. номер 2068124-КХ.
«Сирота из заурядной семьи, правитель государства при царе Федоре Ивановиче, наконец, властитель Российской державы – таким был необычный жизненный путь Бориса Федоровича Годунова. В средневековой истории России не было другого исторического деятеля, судьба которого была бы столь блистательной и столь трагической, как судьба Годунова».
Внимания заслуживает труд одного из основоположников русской исторической мысли, историка-публициста, педагога, писателя, общественного деятеля, члена-корреспондента Императорской Санкт-Петербургской академии наук Николая Ивановича Костомарова «История России в жизнеописаниях ее главнейших деятелей». Книга опубликована по прижизненному изданию 1874 г. с некоторыми сокращениями.
Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. – Москва : ЭКСМО, 2003. – 1023 с., [20] л. ил. – Инв. номер Б 2244889-КХ.
Василий Осипович Ключевский так отмечал своеобразие своего великого предшественника: «Русская история была для [Костомарова] музеем, наполненным коллекцией редких или обыкновенных предметов. Он равнодушно проходил мимо последних и останавливался перед первыми, долго внимательно любовался ими. Через несколько времени читающая публика получала прекрасную монографию в одном или двух томах и прочитывала ее с наслаждением, отнимавшим всякую охоту спрашивать, как и из каких материалов построена эта привлекательная повесть».
Действительно, труд Николая Ивановича поражает глубиной исследований, размышлений. При прочтении возникает ощущение, что автор буквально вживается в изучаемую эпоху, при этом скрупулёзно оценивая деятельность различных исторических личностей. Костомаров проявил себя не только как историк и педагог, но и как мыслитель и художник. Его «История Отечества» написана очень яркими красками, наполнена зримыми образами, что делает книгу особенно притягательной. Ведь особенно интересно изучать ту или иную историческую эпоху через призму жизни какой-либо исторической личности. Не зря Василий Осипович Ключевский обращал внимание, что исторические образы Николая Ивановича неразрывно связаны с ним самим: «…Это костомаровский Иван Грозный, костомаровский Богдан Хмельницкий, костомаровский Стенька Разин…».
Несомненно, изучение трудов выдающихся российских историков позволит читателю лучше разобраться в исторических перипетиях той непростой эпохи рубежа XVI—XVII веков.
Список литературы
Телефон для справок: (343) 304–60–17, доб. 331 (отдел фондов и обслуживания)
