Здравствуйте! Помогите пожалуйста подобрать информацию по теме"Психология современного пользователя интернет-класса в библиотеке". Заранее благодарю. С уважением. Оксана.
Отвечает: Н. Скочилова, методический отдел
Здравствуйте!
Данная тема ещё мало изучена, поэтому публикаций немного. Есть ряд статей по этой теме в сборнике:
Чудинова В. П. Дети и взрослые в киберпростанстве: процессы и тенденции // Шк. б-ка. – 2006. – № 1. – С. 25-32.
Кожевникова Е. С. Интернет в научной библиотеке: результаты исследования аудитории пользователей // Библиотековедение. – 2006. – № 1. – С. 51-54. – Библиогр.: 3 назв.
Васильев И. Пользователи электронных ресурсов РНБ: штрихи к портрету / И. Васильев, С. Мамаева // Библ. дело. – 2007. – № 8. – С. 11-14.
Герман О. В. Пользователи новых информационных технологий: исследовательский аспект // Молодые в библ. деле. – 2005. – № 9-10. – С. 70-77.
Здравствуйте, помогите пожалуйста с подбором материала по теме:
«ХIII всесоюзный конкурс вокалистов им. Глинки, посвященный 150-летию М.П.Мусоргского. Рига 1989 г. сент-окт.»
Нас интересует информация и о конкурсе и особенно о его лауреате Овчарове Василие Ивановиче, любые материалы.
Губанова А. И. Чит. зал ЦПБ Новоуральск.
Отвечает: Музыкально-нотный отдел
Дорбрый день, коллеги. Мы отправили письмо с ответом обыкновенной почтой.
Помогите найти источники для дипломной работы «Информационное обеспечение управления в муниципальных библиотеках». Заранее благодарю.
Отвечает: Н. Скочилова, методический отдел
Здравствуйте!
Список публикаций в помощь работе над Вашей темой.
1. Берестова Т. Ф. Муниципальная библиотека в едином информационном пространстве: научно-методическое пособие. – М.: Либерея-Бибинформ, 2005. – 288с. 2. Мошкина Т. Под знаком перемен. Библиотека в правовом информационном пространстве региона // Библиополе. – 2007. – № 1. – С. 38-39. 3. Бурлуцкая Е. Информация – для всех! // Библиополе. – 2005. – № 4. – С. 11-13. 4. Козиенко Т. М. Информационное обслуживание в муниципальной библиотеке // Справочник руководителя учреждения культуры. – 2005. – № 8. – С. 24-31. 5. Брежнева В. В. Информационное обслуживание через призму сервисного подхода // Информационный бюллетень РБА. – 2005. – № 35. – С. 123–125. 6. Хохрякова Н. С. Информационное обслуживание органов исполнительной и законодательной власти // Библиотека. Информация. Гражданское общество. – Пермь, 2006. – С.58-62. 7. Кырнышева Е. Приближаем власть к народу // Библиотечное дело. – 2007. – № 7. – С. 10-12. 8. Кырнышева Е. С властью – за одним "электронным столом" // Библиотека. – 2007. – № 9. – С. 6-7. 9. Русских Е. Г. Власть – библиотека – население // Новая библиотека. – 2007. – № 4. – С. 14-17.
психолого-педагогические условия совершенствования организаторских способностей студентов средне-профессионального педагогического образования
Отвечает: М. Шароварова, СБО
Здравствуйте. Предлагаем краткий список литературы. Источники – ЭК ГНПБ им. К.Д. Ушинского.
Батаршев А. В. Психодиагностика способности к общению, или как определить организаторские и коммуникативные качества личности / А.В. Батаршев. – М. : Владос, 2001. – 174, [1] с. : табл. – (Психология для всех).
Вислогузова М. А.Основные критерии подготовленности будущих учителей к творческой педагогической деятельности // Демократизация образования и подготовка специалистов для школы. – М., 1997. – С. 39-46
Димова О. И. Педагогические условия развития способности к фасилитирующему взаимодействию у будущих учителей : автореф. дис. … канд. пед. наук / О.И. Димова. – Хабаровск, 2002. – 22 с. – Библиогр.: с. 21-22. –
Маркова Н. В.Овладение рефлексивными умениями как средство подготовки будущих учителей к продуктивной профессиональной деятельности // Демократизация образования и подготовка специалистов для школы. – М., 1997. – С. 26-38
Сухова, Е. И.Психолого-педагогические условия формирования подготовки будущих педагогов-организаторов : [пед. колледж N 14 Москвы] // СРЕДНЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ – 2004. – №4. – С. 51-52 .
Толокнова О. В.Вопросы формирования коммуникативных умений и навыков у студентов – будущих учителей : [по дан. сравн. изучения уровня проф. коммуникабельности студентов 1 и 5 курсов Куйбышев. фил. Новосибир. гос. пед. ун-та] // Активность личности. – Новосибирск, 1998. – Ч.2. – С. 141–153. – Библиогр. в конце ст
Надеемся, что в будущем Вы будете формулировать тему запроса более корректно.
Особенности уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей
Отвечает: М. Шароварова, СБО
Здравствуйте. Предлагаем выборчный список литературы за 2006–2007 гг. (Источники: БД "Статьи" СОУНБ им. В. Г. Белинского):
Александров А. С. К вопросу о предмете и пределах перекрестного допроса свидетеля, потерпевшего в суде с участием присяжных заседателей // Российский судья. – 2007. – N 3. – С. 17-20.
Басманов Н. Обвинение в суде присяжных // Законность. – 2006. – N 2.- – С. 22-2.7
Бикмаева Г. Р. Проблемы возрождения и перспективы развития суда присяжных заседателей в Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. – 2007. – N 7. – С. 126–129.
Благов Е. В. Материальные последствия вердикта присяжных заседателей о снисхождении // Уголовный процесс.- 2007. – N 5. – С. 24-30. Ищенко Е. П. Так нужен ли России суд присяжных? // Человек и закон. – 2007. – N 6. – С. 70-83.
Быков В. Присяжные заседатели как участники уголовного судопроизводства // Уголовное право. – 2006. – N 1. – С. 66-70.
Волоколуп О. В. Допустимость доказательств и правила ее установления в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей // Российский судья. – 2007. – N 5. С. 24-26.
Гордейчик С. А. Еще раз о необходимости суда присяжных в России // Рос. судья. – 2007. – N 4. – С. 47-48.
Ефименко С.Социально-экономические препятствия функционированию суда присяжных // Законность – 2007. – N 4. – С. 41-43.
Калачева Е. Н. Суд присяжных в России: история и современность // Преподавание истории и обществознания в школе. – 2007. – N 2.
Ковалев Н. Народное участие в отправлении правосудия в странах СНГ : суд присяжных или шеффенов? // Сравнительное конституционное обозрение. – 2006 . – N 2. – С. 3-20.
Гибадуллин А. Применение компьютерной техники в суде с участием присяжных заседателей // Законность. – 2006. – N 11. – С. 15-18.
Леви А. Суд присяжных: нужна реформа // Там же. – 2006. – N 12. – С. 24-25.
Ляхов Ю. А. Суд с участием присяжных заседателей – насущная потребность России // Северо-Кавказский юрид. вест. 2007. – N 1. – С. 156–162.
Малов А. Допрос государственным обвинителем свидетеля в суде с участием присяжных заседателей // Законность. – 2007. – N 8. – С. 23-27.
Маркова Т. Ю. Обсуждение вопросов квалификации содеянного подсудимым при обвинительном вердикте присяжных заседателей // Уголовный процесс. – 2007. – N 8. – С. 35-39.
Маркова Т. Ю. Решение вопроса о снисхождении присяжными заседателями //Там же. – 2007. – N 4. – С. 55-58.
Морозов М. В. Социально-правовой консенсус в суде присяжных заседателей // "Черные дыры" в Российском законодательстве. – 2006. – N 3. – С. 212–213.
Петров К. И. Суд присяжных заседателей : тенденции развития в современной России // Образование в регионах России и СНГ. – 2006. – N 2. – С. 30-33.
Погорелов Д. В. К проблеме рассмотрения уголовных дел в отношении обвиняемых, страдающих физическими и психическими недостатками, в суде с участием присяжных заседателей // Адвокатская практика. – 2006. – N 6. – С. 31-33.
Попова А. Д. Суд присяжных в зеркале общественного мнения // Социологические исследования. – 2007. – N 3. – С. 97–102.
Потапова Л. А. К вопросу особенности подготовки и произнесения защитительной речи адвокатом в суде присяжных // "Черные дыры" в Российском законодательстве. – 2007. – N 1. – С. 504–505.
Стабров Н. И. Рассмотрение ходатайств о недопустимости доказательств в Российской Федерации в суде присяжных // Журн. рос. права. – 2006. – N 11. – С. 32-38.
Туленков Д. Особенности познавательной деятельности коллегии присяжных заседателей // Уголовное право. – 2006. – N 6. – С. 91-95.
Фоков А. П. Организационные и процессуальные проблемы деятельности суда присяжных в России. // Рос. – 2006. – N 1. – С. 2-5.
Яровая М. В. Особенности англо-американской и континентальной моделей суда присяжных и проблемы его реставрации в России // Рос. юстиция. – 2006.- N 1. – С. 61-66.
Комментариев нет |
