Кузнецова Ю.В.

ПРОБЛЕМА СОХРАНЕНИЯ КОМФОРТНОЙ ВИЗУАЛЬНОЙ СРЕДЫ ИСТОРИЧЕСКИХ ЦЕНТРОВ МАЛЫХ УРАЛЬСКИХ ГОРОДОВ (НА ПРИМЕРЕ Г. СЫСЕРТИ)

Проблемы видеоэкологии городской среды на сегодняшний день приобретают все большее значение. Современные города развиваются быстро, идет перестройка старых зданий, застраивается каждый свободный участок территории, особенно в центральных районах, при этом не всегда обращается достаточное внимание на то, как форма и цветовое решение нового сооружения будет взаимодействовать с уже существующими постройками.

Особенно остро эта ситуация проявляется при застройке исторических центров малых уральских городов, в том числе и города Сысерти. Здесь можно встретить такой вариант реорганизации городского пространства, когда, освобождая участок под строительство нового объекта, разрушают старые здания, не проводя оценки их исторической, архитектурной, градостроительной значимости [3, с.62]. Рефункционализация исторической застройки не всегда учитывает прежний режим эксплуатации зданий и их конструктивное решение, что отрицательно сказывается на внешнем облике построек. Из-за отсутствия надлежащего ухода многие объекты ветшают, изменяется их внешний вид, цветовое решение. Помимо этого зачастую изменяют фасады зданий до неузнаваемости и современные материалы, применяемые при отделке. Все это, вместе с кварталами типовых панельных домов застройки советского периода, расположенными неподалеку от исторического ядра города, ухудшает благоприятную для человека своеобразную визуальную среду.

В целом проблема видеоэкологии исторического центра малого города – это проблема сохранения существующей среды и привнесения архитектурных элементов, не разрушающих эту среду, а делающих ее интересной для зрителя, дополняющих комфортное визуальное пространство своими выразительными средствами.

 Комфортность визуальной среды г.Сысерти достигается благодаря принципам и средствам организации пространства (рис.1).

Застройка исторического центра

Рис.1 Рис.1
Малая этажность зданий,
ярусность композиции,
цветовое разнообразие среды		 Сомасштабность заводских корпусов и
прилегающей застройки

Элементы декора

Рис.1 рис.1
Рис.1 Рис.1

Общее цветовое решение исторического центра г. Сысерти

Рис.2 рис.2
Цвета искусственной среды Цвета естесственной среды

На сегодняшний день появляется все больше элементов, отрицательно влияющих на визуальную среду исторического центра г. Сысерти, выбивающихся из общего цветового и композиционного решения (рис. 3). Так, сооружения хозяйственного назначения, построенные на территории завода, «загрязняют» видимую среду участка, выглядят неэстетично: сооруженные из неокрашенных железных листов, они лишены даже окон.

Сооружения и элементы фасадов,
отрицательно влияющие на визуальную среду г. Сысерти

Рис.3 Рис.3 Рис.3

Рис.3 Рис.3

 Большинство современных коттеджей, появившихся в застройке исторической части, облицовано настолько яркими отделочными материалами, что они стали более значительными акцентами городского пространства, чем общественные здания.

В исторических каменных зданиях поставлены дополнительные двери, гладкие, окрашенные в яркие цвета, которые дисгармонируют с фасадами.

Не сочетаются с фасадами и элементы ограждения: глухие бетонные заборы, сетки, ограды из металлических труб. В окнах многих исторических построек стоят решетки, выполняющие исключительно утилитарную функцию, но не художественную. Кроме того, заборы и разросшиеся деревья закрывают фасады зданий.

Поскольку развитие города непрерывно, новые элементы в городской среде появляются постоянно, не остается неизменным на протяжении времени и исторический центр. Однако при его обновлении сложившаяся благоприятная для человека визуальная среда не должна становиться менее комфортной, нужно обращать более пристальное внимание на взаимодействие новых объектов с тем окружением, в которое они будут включены.

В связи с этим необходимо придерживаться ряда рекомендаций по сохранению комфортной визуальной среды исторических центров малых городов:

Следование данным рекомендациям при проектировании новых объектов на территории исторического центра будет способствовать сохранению своеобразия городской среды Сысерти, увеличению разнообразия силуэтов застройки, созданию продуманных композиционных и цветовых решений, обогащающих визуальное пространство малого города.

Литература

  1. Вопросы теории и практики архитектурной композиции. Сб. трудов №7. Под общ. ред. Алферова Н. С. и Коротковского А. Э. – М., 1976.
  2. Заикин Г. С. Изучение, обобщение практики и разработка приемов и методов формирования архитектурных ансамблей и комплексного развития архитектурно-пространственной среды исторически сложившихся «городов-заводов» Урала с учетом сохранения их индивидуальных особенностей. Книга II. – Свердловск, 1985.
  3. Пруцын О. И., Рымашевский Б., Борусевич В. Архитектурно-историческая среда.
    – М.:Стройиздат, 1990.
  4. Филин В. А. Видеоэкология. Что для глаза хорошо, а что – плохо. – М.: МЦ «Видеоэкология», 2001.
Кузнецова Юлия Васильевна,
магистрант УралГАХА
Научные руководители:
доцент кафедры ТА и ПК
Десятов Л. В.;
старший преподаватель
кафедры архитектуры
промышленных зданий и сооружений
Грязнова Г. Г.