Поколение Пепси едва ли знает, что такое справочная по телефону, отказывается получать информацию «ногами» и больше всего доверяет Яндексу, которому и задает все самые важные вопросы. Это – общее место.

К театру это имеет непосредственное отношение. Тот театрал, у которого всегда под рукой журнал «Театральный сезон», в выигрыше изначально – у него просто репертуар в кармане. А когда в кармане всегда интернет, всю необходимую информацию ищем там. Алгоритм: позвонить в справочную, узнать телефон театра, позвонить в театр, выяснить репертуар на ближайшие дни, потом вспомнить что­то еще и повторить все сначала (умножить на интересующее количество театров) – уже кажется слишком сложным.

В общем, остановимся на том, что если не сайт, то хотя бы своя страничка в интернете для театра – это не только статусно или современно (что значило бы просто – формально), но и весьма удобно.

Путешествия в сети выявили одну простую вещь: среди наших театров только три имеют собственные сайты. Это Театр оперы и балета (www.uralopera.ru), Театр драмы (www.uraldrama.ru) и Коляда­Театр (kolyada­theatre.ur.ru). Соответственно, суровая статистика подсказывает, что хоть содержать сайт не так уж и дорого, но и не очень популярно.

Был раньше – мы все помним – хорошо известный театральный портал, ссылка на который теперь выводит в далекие от театра дебри или же (кому везет) на портал двухлетней давности.

Продолжая хвалить по этой линии серьезный подход театров к сетевой жизни, нельзя не отметить особо, что «самодельных» сайтов среди них нет: все три разработаны в специализирующихся конторах. Этим и объясняется отсутствие творческого хаоса в структурах. Твердая геометрическая ясность – и мы все понимаем с первого взгляда.

Пользователям необходимо, чтобы сайт радовал глаз (но при этом быстро и дешево загружался), содержал все, что может пожелать прихотливый разум, и регулярно обновлялся. Короче – стиль, функциональность и ясность.

Придраться не к чему – в той или иной степени каждый из трех сайтов отвечает нашим непритязательным требованиям. Что характерно, каждая страничка похожа на своего хозяина и повторяет его «повадки». Если сайт театра оперы и балета выполнен в торжественных красных и белых цветах, то очень простой по оформлению «электронный дом» Коляда­Театра встречает гостей по­домашнему, и новости и афиши перемежаются совершенно простыми обращениями к зрителям / читателям.

Очень трогает забота составителей сайта Театра драмы о зрительском времени: при нажатии кнопочки «Афиша» вы увидите афишу именно на текущий день (с возможностью просмотра других дней) и будете избавлены от мучительной необходимости вспоминать, какое сегодня число или хотя бы день недели. С другой стороны, оперный предлагает скачать репертуар или афишу на весь месяц, что более удобно для модемной связи.

И все хорошо, все красиво: ненавязчивые опросы о том, как часто вы ходите в театр, гиперссылки на аннотации к спектаклям и маленькие творческие биографии актеров и режиссеров театра. Жаль только, что круг персон у каждого театра этим и ограничивается. А иногда не менее интересны и значимы сценографы и художники по костюмам, чью роль в процессе постановки спектакля бывает трудно переоценить.

Правда, кое­где недоработаны небольшие детальки, интерес к которым, как правило, у каждого Интернет­путешественника индивидуальный. Например, на сайте Театра драмы нет схемы зала. Нет ее и у Коляда­театра, но маленькому залу она в меньшей степени необходима: вполне достаточно просто общего числа мест. Конечно, больше всего схема зала необходима Театру оперы и балета, и она опубликована на сайте. Но и здесь без комментария не обойтись: все разделы сайта поделены на две неравные части, и если такие вещи, как та же схема зала, новости, афиша и подобные, расположены в пределах прямой видимости при первой же загрузке страницы, то остальные (оркестр, опера, балет и др.) оказались на самом «дне» страницы. Всеми тремя забыт поиск по сайту – вещь порой незаменимая…

Возможно, это простые придирки взыскательного пользователя: все равно не так просто угадать, что зрителя в следующий момент заинтересует – схема парковок или количество мест в гардеробе или буфете.

Гораздо важнее, кажется, то, что Интернет, в отличие от бумажного «путеводителя» предоставляет возможность для обратной связи, будь то форум или гостевая книга. И вот тут­то и становится обидно, что, единственная из трех, живая гостевая книга на сайте Коляда­Театра безбожно исписана рекламными объявлениями самой разной тематики (в чем театр, конечно, не виноват, просто – за искусство обидно).

Ссылка на гостевую книгу Театра драмы – пользуясь сленгом Интернет­людей – безнадежно «мертвая», то есть ссылается на не существующую уже страничку. А систему обратной связи на сайте оперного я постигнуть так и не смогла: в одном из разделов предлагается отправить куда­то сообщение, но куда именно…

Можно, конечно, исключить на информационном сайте обратную связь как слишком простое развлечение. Но где же тогда выражать свои пожелания и восторги театру? В конце концов, существовали же раньше совершенно серьезные книги отзывов и предложений, а в некоторых культурных заведениях и по сей день лежат альбомы, куда зрители могут записать свои впечатления!