Зональное объединение - координационный центр библиографического Урала

В конце 50-х годов в стране стали заметны социально-культурные и экономические изменения. Такие вопросы, как организация, планирование, научное развитие, напрямую затрагивали не только отдельные края и области, но и более крупные экономико-географические зоны. Урал как исторически единый природный и народнохозяйственный комплекс имел свои проблемы. Библиографическая помощь в их анализе могла стать востребованной специалистами разных отраслей.

В целях дальнейшего развития краеведческой деятельности библиотеки некоторых территорий встали на путь создания зональных объединений по библиографии. Своей задачей они ставили подготовку научно-вспомогательных и рекомендательных пособий, учитывающих литературу об особенностях природных условий и ресурсов, единстве исторического развития, своеобразии культурных традиций края. Пособия предназначались "в помощь научной и практической деятельности и коммунистическому воспитанию
трудящихся".

Идея реорганизации краеведческой работы импонировала специалистам нашей библиотеки. Они готовились осваивать только что выстроенное здание; использовать полученные возможности для резкого взлета считали " делом своей чести". Перед утверждением новой структуры и штатного расписания в составе справочно-библиографического отдела был создан сектор зональной краеведческой библиографии. Вскоре подоспел Приказ Российского Министерства культуры (29 июня 1959 г.), которым были одобрены и утверждены сложившиеся зональные объединения в 5 областных (краевых) библиотеках РСФСР. В это число попала наша библиотека, и что очень важно, были выделены дополнительные штаты и средства.

23 ноября 1959 г. представители 5 областных - Свердловской, Пермской, Челябинской, Оренбургской, Курганской; 2 республиканских - Башкирской, Удмуртской и нескольких отраслевых научных библиотек региона собрались на первое организационное совещание в нашем городе. Приняли решение учредить Уральское зональное объединение по краеведческой библиографии. Рабочим и экспертным органом объединения должен был стать совет, регулярно собирающийся на совещание, а исполнительские функции были делегированы сектору зональной библиографии - свердловчанам. Именно он занимался разработкой системы библиографических изданий. Он же отвечал за общее руководство объединением, координационно-методическую деятельность по созданию высококачественных пособий общеуральского характера. За сектором закреплялось создание сводных планов работы, обязанности по контролю над тематикой, сроками выхода в свет указателей, равномерным распределением объема работы. Изучение, обобщение и внедрение лучшего опыта, участие в разработке теории и методики библиографического краеведения также входило в его обязанности. Возглавляли совет главные библиографы, вначале В.П.Новоселов, а позднее Г.М.Савиных.

В первые три десятилетия курс, определенный программными документами, был выдержан без отклонений. Случавшиеся острые дискуссии, особенно на первом этапе, завершались выработкой согласованных позитивных предложений и принятием обязательных к исполнению решений.

В1980 г. на очередном заседании совета прозвучали такие данные: с 1925 по 1978 гг. появилось 699 региональных пособий, из них с 1960 по 1978 гг. - 527, т.е.75%. Тематико-отраслевое, жанровое и видовое разнообразие, четкость читательского назначения позволяли выстроить их в систему.

Приобретался опыт. Кураторство высококлассных специалистов из уральских институтов и столичных библиотек придавало всей деятельности - и составительской, и организационной - научную весомость. В консультанты приглашались ученые О.А.Васьковский, Ф.П.Быстрых, В.С.Скробов, В.А.Павлов, Ю. М. Матарзин, В. А. Верещагина, П.В.Сапронов и др. Перечислить всех трудно, однако, нельзя не упомянуть авторитетных в профессиональных трудах библиографов-библиотековедов, с которыми контакты были постоянными: Л.М.Вадиковскую, Е.П.Коршунову, В.А.Николаева, А.Н.Бученкова, Г.П.Озерову, Н.Ф.Горбачевскую, позднее Г.М.Вольберг, Н.М.Балацкую. С образованием Челябинского института культуры (ЧГИК) были апробированы интересные предложения Е.И.Коган, И.Г.Моргенштерна.

Вкладом в библиографическую копилку Урала стали такие труды, как "Урал в период Великой Октябрьской социалистической революции, военной интервенции и гражданской войны" (4 вып.), "История партийных организаций Урала" (2 вып.), "Урал в период Великой Отечественной войны", В.И.Ленин и Урал" (2вып.), серия указателей "Природа Урала" (из 9 вып. вышло 4), сводные указатели-каталоги периодической печати Урала (3 вып.), репертуары библиографических пособий об Урале (2 вып.). Много изданий посвящено литературной жизни, ученым. В творческой работе принимали участие 7 универсальных библиотек зоны и 77 специальных, в числе которых были и не уральские. Тернистый путь выпал на долю рекомендательной библиографии - от безусловного почтения до уничижительного развенчания. Причина резкого поворота совпала с пересмотром отношения общества к таким понятиям, как свобода мысли, объективность, партийность. Идеологическая насыщенность была отличительной особенностью именно этого типа библиографии. Думается, что нельзя абсолютизировать обе точки зрения. Подсистема пособий с определенным отбором литературы была " законным" звеном региональной библиографической системы, незаменима в работе массовых библиотек. Некоторые ее типы не имеют аналогов и поныне. Например, календари знаменательных и памятных дат пользуются большим спросом. А ведь выпуск календаря по Уралу на 1961 г. был первой ласточкой того взаимодействия.

Последнее десятилетие внесло изменения в сложившийся порядок сотрудничества. Этого следовало ожидать. Показательны в этом отношении 20-22 заседания зонального совета в 1994, 1997, 1999 гг. Финансовые трудности сказались на неполном представительстве. В отчетных докладах констатировалось, что система изданий, способных с достаточной полнотой удовлетворить информационные потребности различных категорий потребителей, создана. Исходная цель консолидации библиографических сил достигнута. Были названы причины, из-за которых в существующую организацию должны быть внесены существенные коррективы: новые Уставы библиотек, резкое уменьшение ассигнований на культуру, трудности с комплектованием. Решительно вторгаются новые информационные технологии. Меняются подходы к определению "регион", "документ", "справочно-библиографическая работа". На смену объективно изжившим себя системам поиска публикаций приходят "банки данных", Интернет, возможность работы с источниками информации в режиме удаленного доступа. Сменились ценностные ориентации в отношении краеведческих ресурсов у нового поколения библиотечных работников и пользователей.

Возникшее противоречие между устаревшими формами деятельности библиотеки и новыми требованиями общества заставило нас преобразовать Зональное объединение по библиографии в Региональное объединение по библиотечному краеведению. В 1994 г. прозвучали предложения о пересмотре приоритетов, расширении сферы деятельности библиографического объединения. Участники "круглого стола" согласились на выработку нового Устава (Положения), в котором были бы зафиксированы изменения, вызванные вторжением рыночных отношений. В объединение выразили желание вступить Ханты-Мансийские окружные библиотека и краеведческий музей и Историко-культурный центр г. Челябинск.

Ключевой проблемой следует считать разработку единых или совместимых подходов к формированию баз данных; обмен информационными продуктами. Необходимо завершить подготовку к печати находящихся в заделе ретроспективных пособий и перейти на новую технологию подготовки текущих указателей. Председательствовавшая на одном из последних собраний профессор ЧГИК Е.И.Коган, давний идеолог нашего сообщества, предложила создать Фонд объединения и инициировать издание Вестника Уральского краеведения. Она поддержала идею о депонировании ценных краеведческих рукописей.

На самом последнем заседании в мае 1999 г. мы договорились считать ближайшей задачей создание сводного электронного каталога "Все об Урале". Продолжается работа по созданию механизма координации; регламентирующих документов. Во главе объединения по-прежнему стоит наша библиотека.

В печати деятельность Уральского зонального объединения оценивалась как своеобразное, может быть, даже уникальное явление. Будем надеяться, что переосмысление его деятельности в преддверии нового века вольет в долгожителя свежие жизненные силы.

Литература

Новоселов, В. П. О работе Уральского зонального объединения//Сов. библиография. - 1961. - № 4. - С. 3-8.
Новоселов, В. П. Уральское зональное объединение продолжает работу // Сов. библиография. - 1963. - № 4. - С. 103-105.
Очередное 8-е заседание Зонального совета // Сов. библиография. - 1965. - № 3. - С. 85-86.
О некоторых насущных проблемах библиотечного краеведения (с примерами по Уралу) // Сов. библиография. - 1967. - № 5. - С. 48-53.
Коган, Е., Савиных, Г. Зональное объединение//Сов. библиография. - 1977. - 3 1. - с. 31-38.
Савиных, Г. Координация краеведческой работы библиотек Урала // Краеведческая деятельность библиотек в помощь коммунистическому воспитанию трудящихся. - Л., 1981. - С. 122-132.
16-е заседание Совета уральского зонального объединения библиотек по краеведческой работе (10-12 июня 1986 гг., Устинов) // Сов. библиография. - 1986. - № 6. - С. 71-72.
Организация. Методика и содержание краеведческой работы. - Л., 1990. - Вып. 37. - Из содерж.: Урал. - С. 35-36.
Еленова, К. Библиотечное краеведение на Урале // Библиография. - 1995. - № 2. - С. 12-15.

В. И. Рябухина
(Сборник методико-библиографических материалов /
под ред. Н. Сулимовой. Екатеринбург, 2000. Вып. 13. С. 50-54.)