Это щипцы ручной работы. А за бугром ручная работа ценится гораздо выше станочной.kudryavtsev писал(а):И мои пять копеек о щипцах:
Думаю, щипцы могли бы стоить у французов дешевле, учитывая качество обработки.
Модератор: res-book
Это щипцы ручной работы. А за бугром ручная работа ценится гораздо выше станочной.kudryavtsev писал(а):И мои пять копеек о щипцах:
Думаю, щипцы могли бы стоить у французов дешевле, учитывая качество обработки.
Одессит писал(а):Тощину плит почему не указываете? Если тонкая, то будет прогибаться - у меня ответная 15мм и та прогнулась. Нижняя плита должна быть либо значительно толще верхней, либо усилена с низу рёбрами жесткости.
N.Kushnir писал(а):Да, я тоже не отказался бы от пресса, фрезерованного из большого куска металла. НО! Мой "комбайн", включивший в себя инструменты для полного цикла переплета, обошелся мне в 3 раза дешевле, чем один обжимной пресс (ориентируюсь на цены "Импекса") Ну и на кой оно? Востребованность любого инструмента зависит от соотношения не "цена/качество", а "нужность/цена". Мне тут тоже предлагали гобель на базе прецизионных двигателей... Да, круто... Да, подобного результата со своим ручным гобелем я вряд ли когда достигну. Но я им работаю не первый год. А "прецизионные электорогобели" пока в проекте. И что лучше? Сугубо философский вопрос...
seretil писал(а):А вы не подскажете, во сколько мне встанет примерно такой "комбайн", как у вас, для полного цикла переплета, если руки у меня из правильного места и, в общем то, заказать нужные запчасти я в состоянии, мне не к спеху?
Вернуться в Переплёт и реставрация книг
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1