Колюче (а не шутливо), видать, написал. Искренне звиняюсь.
На самом деле и покрой возможен в вопросе (в смысле разрезания на куски для сшивания), и покров (уже в смысле закрывания или заделывания верха чего-то, типа детали).
Кстати, такие детали изложения свойственны языку, как категории, меняющейся во времени. Даже и от места (как местоположения) смысл может меняться. Северный рубец - это не сибирский рубец, и, тем более, не южный, козаческий рубец.
Как смысл названия романа "Война и Мир" - я писал уже об этом - из-за одной буковки стал уже не романом "Война и Общество" ("Война и Мiръ").
И в конце предложение наличие точки - одно; наличие (!) - другое; наличие (?) - третье; наличие (...) - четвёртое. И что мы вправе выбирать (предполагая)? Вот Вам и многополюсность выражения!
А с виду просто
Evgeniy писал(а):А как используется лён для покроя
