Соглашусь с г-ном kudryavtsev`ым, формалин использовать нельзя. Во много еще и потому, что при взаимодействии с пигментом гриба в бумаге, формалин его "дубит" и при последующей реставрации его остается разве что выгрызать... Сейчас активно начинают использовать синергетические смеси биоцидов (разработки специалистов Федерального центра консервации библиотечных фондов). Т.е. уже, например, не чистый Rocima GT (Metatin), а его более эффективные сочетания с другими биоцидами (Rocima 243, Санатекс, Анти-В и т.д.).
А, например, в Украине Metatin не зарегистрирован и там используют раствор "Полидез".
Что касается спирта - да, растворы выше 80% возможно использовать в качестве биоцида. Но у спирта есть эффект, похожий на формалин. Чаще всего спирт "консервирует" пигмент внутри бумаги, глубоко его закрепляет. Однако, есть свое "но": некоторые пигменты он наоборот обесцвечивает
Существует еще одно интересное мнение: специалисты Государственного научно-исследовательского института реставрации предлагают метод комплексной диагностики биоповреждений. Гриб на протяжении своей жизни проходит ряд стадий:
1. Мертвые клетки
2. Состояние покоя ("сон")
3. Прорастание спор
4. Активная вегетация (когда появляется "пушок")
5. Старение
На 1 и 2 стадии достаточно сухой чистки. 3-5 стадии проявляются либо в стабильно плохих условиях хранения, либо в случаях аварии (т.е. в идеале - не так уж часто) и уже требуют применения биоцида. Вывод такой: если можете не использовать биоцид, не вносить лишнюю химию - не делайте этого. При условии, конечно, что вы сможете отличить мертвую клетку от стареющей, например
Этот метод вызывает много споров и разногласий, но принять и его к сведению будет не лишним, я думаю.
Всего лишь след жизнедеятельности библиотечного кармашка...