Я, пожалуй, тоже консервативен в таких вопросах. Да, Ваши творения необычны, интересны, красивы... Глубоко уважаю людей, умеющих из простого "сделать красиво"... Но единственной фразой про "книгу" и "предмет интерьера" Вы для меня (подчеркиваю - сугубо мое мнение) эту дискуссию, собственно, и закончили ))) Всегда было обидно за шикарные библиотеки, из которых никогда не читались книги... Когда книгу страшно взять в руки, дабы не испортить композицию - книга перестает быть книгой... И она уже ничем не отличается от красивой настольной лампы или прикроватного коврика ручной работы... Посмотрите на работы старых мастеров: при обилии декоративных элементов, при ручных росписях обрезов, даже при наличии бриллиантов на крышках, книга не утрачивает своего функционала... Если все сказать проще, то "книга - живая! предмет интерьера (при всей своей красоте) - нет!"
По предложенным фото могу сказать, что (опять же, чистейшее ИМХО) оформление книги (да и не только книги) должно быть оправданно. Если бы на фото с парусником вместо торчащего "чего-то" была лапа якоря... или деталь шпангоута (и то, и другое подходит по форме), и подставка была бы выполнена в виде чего-то "морского" - смотрелось бы гармоничнее, что ли... Ну а когда книга с надписью "Бизнес" выглядит
вот так... Это уже не "Бизнес"... Это "Пафос"... ))))) На память сразу приходит однажды виденный вариант отделки "Собора Парижской Богоматери" Гюго - на обложке был
шикарнейше выполненный фасад собора (рельеф по коже) с набранной по кусочкам "розой" (цветная пленка)... Никакого противоречия не возникло: прекрасная книга в прекрасном переплете... Два произведения искусства в одном... В данном же случае, простите за не слишком компетентное мнение, но... я 20 лет отработал в области полиграфического дизайна, так вот у нас такие вещи назывались "дизайн ради дизайна" или "смотрите, какую я еще фишку освоил" ))) Именно в том, чтобы найти
необходимый акцент в оформлении чего-либо, и состоит гениальность дизайнера. Увы, сам не принадлежу к этой категории, и знаю всего лишь пару людей, которые на такое способны... Но в сети есть масса примеров... Полистайте хотя бы сайт Adme.ru.
Привносить новое, тем более, как Вы сами написали "на такое
консервативное поприще", надо очень... деликатно, что ли...Сейчас технологии позволяют черта с рогами сделать, но это не значит, что надо пихать "чертей с рогами" на библейский переплет, например...
Попробую подытожить, а то меня окончательно понесет
Если речь идет о пафосном новоделе для пафосного кабинета пафосного "туза бубей" - у Вас мало конкурентов - работы сделаны на очень высоком уровне! Для меня же высочайшим уровнем является умение восстановить рецептуру старого клея... точно подобрать тон бумаги для доливки... сделать
правильный переплет, соответствующий эпохе и месту выпуска книги и т.п. Короче: разные цели - разные способы их достижения.
Все вышесказанное - сугубо личное мнение, не побоюсь еще раз повториться. На истину в последней инстанции не претендую