Форум Белинки

По рекомендации открываю новую тему )) Принесли книгу в досках... Доски имеют приличные утраты. Заказчик не настаивает на качественной реставрации, речь идет о ремонте "для личного пользования". Как можно хорошо восстановить утраты на досках? Края досок неровно обломаны (выкрошились), т.е. выпилить недостающий кусок и посадить на клей - сложно... Как вообще это делается? В данном случае речь идет об эксперименте для наработки опыта, как это сделать "приблизительно" я представляю )) Но как ДОЛЖНО быть?

1. Если бюджет совсем мал, заменить доски на картоны. Старые доски заказчику на память.
2. Заполнить мелкие повреждения массой: доску зачистить, уложить на полиэтилен, сильно пригрузить, из воска или пластилина по краям доски где утраты сделать бортики, смешать опилки нужной породы дерева (сосна к сосне, дуб к дубу) с кроликовым клеем до густой кашицы, уложить на утраты с горкой, разровнять. После высыхания обработать абразивом.
3. Большие утраты восполнять массивом дерева той же породы, выравнивать края утрат, вплоть до правильных форм, и подбирать заплаты. Они будут торчать по высоте и размерам, обтачивается это все после приклеивания.

Я бы так сделал. Наверное, есть всякие нюансы и варианты.

можно сделать новые доски, но делать наборными в шпунт - не будут играть. Если идти путём восполнения утрат из массы, то я встречал уже готовую древесно-клеевую массу - типа шпатлёвки. Для этого же можно применить арболит - рецепт есть в интернете.
Как вариант картон неплохо. один недостаток - легко сминается на углах. В таких случаях я применяю бутерброд из картона и мебельного ДВП на ПВА(верх и низ ДВП, картон внутри) - после опрессовки обрабатывается фрезерной машинкой или шлифовалкой.
Вообще было бы неплохо посмотреть фотки досок

Новые доски в наших условиях получатся именно наборными - массив продается клееным из узких палочек.
Доски из двп (оргалит) любили ставить в Питере в 80-х годах реставраторы. Клеили доски и ПВА, и Бустилатом, и Моментом, и Эпоксидкой. Сегодня все это стараются снять и заменить на животный клей и оригинальные доски, пусть не такие ровные и надежные, если они остались. Синтетика в старинных книгах вообще не органична.

Прошу прощения, что сразу фото не выложил...

Спасибо за советы. Доски на картоны менять не будем, это для заказчика принципиально. Собственно, сам я рассматривал именно вариант с "приблизительным" подбором фрагментов (есть "ненужные" доски от книги приблизительно того же периода) с заполнением пустот шпатлевкой из опилок и клея (в модельных делах частенько такое практикую).

Сергей, а можно чуть подробнее о кроликовом клее?

я думал состояние гораздо хуже. Я не заморачивался и при восполнении фрагментов или расколотых досках клеил их на эпоксидке с шипами

Ну эпоксидка - это совсем уж не аутентично ))) Думаю, все же воспользуюсь первоначальным вариантом: кусок от старых досок+шпатлевка из опилок. Вот еще Сергей по поводу клея проконсультирует и можно заниматься.

Советую прислушаться к Сергею Кудрявцеву.
Единственно правильное решение - материалы для реставрации должны быть времен рождения самой книги!!!!! Опилки и кроликовый клей, никакой химии!!!

N.Kushnir писал(а):Ну эпоксидка - это совсем уж не аутентично ))) .

Если так рассуждать, то надо отказаться от электроинструментов, а для освещения применять аутентичные светильники.

Может эпоксидка и не аутентична, но очень практична - по её шву доска не сломается и не будет играть. А на животном клее будет, а если животный клей с опилками то ещё как будет реагировать на перемену влажности - окна открыты, окна закрыты. К тому же животный клей со временем усыхает и даёт сильную усадку что приведёт к большим напряжениям в доске.

Коллеги, я склеил много досок кроликовым клеем. Вот таким: http://art-butik.com.ua/pozolota/kley_d ... 37300.html
Продается во всех товарах для художников. Никаких проблем, играний доски, расклеиваний и т.п.
В старину доски клеили животным клеем. Кроличий - мездровый, он крепче животного.
Николай, доски отличные. Надставить куском старой дубовой доски. Там я даже не увидел на фото, что шпаклевать.

Сергей, спасибо. Увидел фотку и вспомнил, что видел аналогичный клей в нашем худ. магазине )))
Шпатлевка нужна, скорее, на вторую сторонку, там не такой аккуратный слом )
Одессит, утрировать не стоит, просто если можно сделать хорошо, зачем делать плохо? Если можно использовать натуральные материалы, зачем использовать химию? Сугубо ИМХО )))

N.Kushnir писал(а):
[b]Одессит, утрировать не стоит, просто если можно сделать хорошо, зачем делать плохо? Если можно использовать натуральные материалы, зачем использовать химию? Сугубо ИМХО )))

Не понимаю почему эпоксидка это плохо. Вы же наверняка, когда удобно, используете ПВА и не говорите что это плохо. Это не плохо, а технологичнее и быстрее. Впрочем дело личное.

ПВА не используем... Максимум - Eukalin. Т.е. изначально переплетный клей, хоть и на основе ПВА ))) И то, только для книг "без претензий", типа, заменить мягкий переплет на твердый (НАДЕЮСЬ, что Донцову никто и никогда не станет восстанавливать, как произведение искусства! ). Все остальное - стараемся использовать натуральные материалы. В реставрации - однозначно без ПВА.
Одессит, может стоит чуть больше уважения проявлять к работе старых мастеров? ))) Нам бы их работу повторить... куда уж там улучшать что-то!... Понимаю, что химия уже далеко ушла, но книги-то... они в чем виноваты? Я могу использовать ПВА... А что обо мне скажут будущие поколения переплетчиков? )) Обматерят? )) Не хочу...

не бойтесь, не обматерят, если конечно будет кому - ПВА не является абсолютно необратимым клеем. Да и в книгах главное сама книга а не доски, а о необходимости сохранения оригинальных досок никто и не спорит, просто органика всегда была и будет пищей, а синтетика далеко не вся.

Подскажите, пожалуйста, корешок на таких переплетах был глухим? К сожалению, большинство книг, попадавших ко мне в руки были уже без корешка... ((