Упоминания в историографических обзорах:
В концептуальном и теоретическом плане
особое значение имеют работы С. А. Нефедова, внесшего большой вклад в изучение
исторического кода, или генотипа, циклической эволюции традиционных обществ
Востока, в том числе так называемых династийных
циклов в истории Китая.
Непомнин О. Е. История Китая: Эпоха Цин.
XVII –
начало XX века. - М.: «Восточная литература», 2005. С. 4.
Secular
waves in the socioeconomic and demographic history of western Europe have been
described by Francois Simiand(1932), Wilhelm Abel (1966), Michael Postan
(1973), and Emmanuel Le Roy Ladurie (1974) (see also Braudel 1988; Fischer
1996). Recently, Sergey Nefedov (1999, 2002a) presented data suggesting that
secular cycles also occur in several macroregions of Asia (China, the Middle
East, and India).
Turchin
P. Historical Dynamics. Why States Rise and Fall. - Princeton and Oxford:
Princeton university press, 2003. P.
150.
Въз основа на тези теории през 1999 г. руският учен С. А.
Нефедов защитава своята докторска дисертация по темата за демографските цикли и обосновава оригинален математически модел
на развитието на тези
цикли. Отваряйки широк
исторически прозорец и на базата
на задълбочени проучвания
на миналото на човешката
цивилизация, авторът създава
модел на демографски цикъл. Той дели всеки демографски цикъл на около 40 характерни качествени признака. Тези признаци са в основата на историческото
развитие на държавата, дори
и при липса на количествени
данни за нейния демографски състав в определени исторически отрязъци.
Използването на метода дава възможност
на автора да обособи 37 демографски
цикъла в историята на източните държави в древността и средните векове. На базата на малтусианството той доказва, че повишаването на демографската тежест в края на всеки цикъл води до глад, въстания, социални революции, които са в основата
на последвалите експроприяция на едрата собственост и установяването под някаква конкретна форма на авторитарна власт.
С. А. Нефедов изследва демографските приливи и отливи – символи на живота на човечеството,
и доказва, че те пряко зависят от т.нар. „логистична крива“, т.е. от възможностите
на обществото да изхрани
определено количество хора. В миналото най-често демографският подем води след себе си снижаване
на жизненото равнище, увеличаване на беднотията и недоимъка. В резултат на това започват епидемии
и глад, които се явяват
естествен регулатор между броя
на хората и съответстващите
възможности на обществото
да ги изхрани.
Нефедов доказва,
че демографското развитие и
в частност демографските
цикли, са в основата на развитието на човешката
цивилизация. Изхождайки от тях,
могат да се обяснят
множество събития от икономическия
и политическия живот. Актуалността
на изследването се състои във възможността да се изследва и предвиди глобалният характер на демографските
закономерности и да се обясни динамиката
на историческите процеси
като естествен резултат
от количеството на хората, като историческа неизбежност.
Бекярова
Н. А. Демография и сигурност.
- София: Военно издателство, 2004 . С. 56-57.
Существование демографических циклов в доиндустриальной истории Европы и Китая было известно
достаточно давно, а уже в 80-е гг. ХХ в. начали появляться и
математические модели этих циклов… В последнее время
наиболее серьезный вклад в развитие этих моделей был сделан
С. А. Нефедовым, П. В. Турчиным и
С. Ю. Малковым. Важно подчеркнуть, что на основе этих моделей Нефедову,
Малкову и Турчину удалось показать, что
демографические циклы были базовой характеристикой динамики всех сложных
аграрных систем (а не только лишь исключительно китайским или средневековым
европейским феноменом).
Коротаев А. В., Малков А. С., Халтурина Д. А. Законы истории.
Математическое моделирование исторических макропроцессов. Демография,
экономика, войны. М: Ком Книга, 2005. С. 159.
…Повышенный интерес и оживленную дискуссию вызвал
доклад С.А. Нефедова (Екатеринбург) "О теории демографических
циклов". Автор показал возможность выявления сущностных причин, черт и
механизмов возникновения и протекания циклически
возникающих демо-экологических кризисов путем
построения математической модели, имитирующей экономические процессы,
протекающие в ходе кризиса. Им выявлено свыше 50 циклов в истории стран
Востока. Принципиально важными представляются наблюдения С.А.Нефедова о
демографических кризисах как причинах социально-политических потрясений, как бы
снимавших избыток населения. Не менее важным является и положение о том, что
даже в доиндустриальных социумах власть и общество в
некоторых случаях могли находить пути смягчения противоречия между ростом
населения и сокращением душевых ресурсов потребления, расширять экологическую
нишу и не допускать демографических катастроф. С переходом к индустриальному
обществу, особенно с появлением больших пароходов и возможности перевозки
огромных партий зерна из разных регионов, Западная Европа смогла окончательно
преодолеть опасность возникновения голодовок при росте населения.
В ходе обсуждения доклада С. А.
Нефедова одним из интересных моментов стал спор белорусских и украинских
историков о степени остроты демографического кризиса в Белоруссии и Украине в
XVI-XVII вв. На что автор доклада резонно заметил, что его острота
несопоставима по тяжести последствий с демографическими кризисами в
средневековом Китае…
Канищев В.В. Отчет о работе подсекции 6.2 секции "Историческая демография"//
http://kleio.dcn-asu.ru/aik/sekcia6.html
Среди работ по истории средневековья отметим статью
екатеринбургского исследователя С. А. Нефедова о демографических циклах
развития Руси. Автор квалифицированно использует теорию демографических циклов
Р. Пирла, В. Абеля и М. Постана,
применяет методы статистики и графическое представление данных. Нефедов
выделяет циклы экосоциального развития в
средневековой Западной Европе и Руси. Новизной отличаются выводы автора о
«периоде Сжатия» социума в Новгородской земле XIV в. и его чертах, а также об экосоциальном кризисе XV в. (от
эпидемии чумы 1417 г. до объединения Руси).
Баранов А. В. Клио на берегах Невы//Отечественная
история. 2004. № 4. С. 124.
История человека
как биосоциального существа, воплощенная в
демографических и экологических теориях, все более сильно влияет на
историческое описание прошлого, особенно таких стран, как Китай или Россия
(С.А.Нефедов).
Ионов
И. Роль предпосылочного знания в структуре цивилизационных образов, его природа и пути изучения// Вестник РОИИ. 2005. №1. (http://www.igh.ras.ru/intellect/vestnik/vol10/part8.htm)
Коли ми знайшли підтвердження нашим думкам щодо
пошуку космота психогенних еволюційних факторів у видатних істориків, які вже не могли інакше пояснити визначальні тенденції розвитку людства (теорія періодичних «пасіонарних вибухів» в етногенезі Л.М. Гумільова; мальтузіанська за формою, але психоісторична
за змістом теорія «демографічних циклів стиснення – розширення»
С.О. Нефьодова [44], [45] тощо).
В.А.
Моргун (Інститут історії Національної академії наук України, м. Київ)
Громадянське суспільство в контексті типології психоісторії людства // Наука, релігія, суспільство.
2003. №1.
At the turn of the 20th - 21st centuries the historical technological
trends as a branch of the worldwide historical trend starts spreading. It was
fully reflected in S.A. Nefedov's textbooks. According to the trend, history is
a dynamic picture of spreading fundamental discoveries in the form of cultural
and technological spheres - circles radiating all over the world. Those circles
could be compared with the ripples on water radiating from a thrown stone.
Those cultural and technological spheres include fundamental discoveries in the
field of food production as well as in the field of disarmament giving the
possibility of widening the borders of environment at the expense of
neighbours. The effect of those discoveries is that they give pioneers a
crucial advantage over others. During the second half of the 18th century the
borders of Russia reached the Vistula and the Danube and the population
increased more than twice.
Информационный портал «RUSSIA THE GREAT» Российского агентства новостей
http://russia.rin.ru/cgi-bin/guide_e.pl?id_cat=2
Авторы статьи “Гибель Советского Союза
в контексте истории социализма” (“Общественные науки и современность”, №6) В.
Алексеев и С. Нефедов рассматривают социализм как
всемирно-историческое явление и считают распад великой социалистической державы
одним из самых значительных событий истории ХХ века. Социализм,
полагают они, в истории присутствовал всегда, но в различных одеждах:
конфуцианской, христианской, исламской, марксистской и т.д. Вся история
человечества была борьбой социализма и капитализма. В основе социалистических
проектов всегда лежала всеобъемлющая государственная собственность и социальная
справедливость. Осуществление этих проектов начиналось с социальных революций,
а главная предпосылка всех восстаний и революций — перенаселение, ведущее
к нищете, безработице, голоду. Движимый последствиями перенаселения народ
поднимается на борьбу за социальную справедливость и создает социалистическое
государство (например, СССР). Но и в социалистическом государстве по ходу его
истории собственность постепенно капитализируется и негласно переходит в руки
чиновников, а обнищание масс растет. Опять общество разделено на
благоденствующее меньшинство и бедствующее большинство, которое непрестанно
растет по естественному закону демографических циклов. Согласно этому закону,
население возрастает в геометрической прогрессии из-за “легкомысленных
привычек” нищих к “неразумному” размножению, а средства к существованию растут
в прогрессии арифметической. В результате наступает “абсолютное перенаселение”,
и государство, независимо от его социально-экономического строя, гибнет. Все
это сильно напоминает теорию Мальтуса, справедливость которой авторами и не
отрицается.
Денискин А. Проблемы
российской истории и современности в русской периодике четвертого квартала 2002
г. – первого квартала 2003 г.// «Континент» 2003, №116
Лишь в последние 10--15 лет появились работы, в которых
стали осуществляться выходы на построение серьезных историко-математических
моделей. В этой связи следует отметить в первую очередь труды С.А.Нефедова, а
также работы П.Турчина, С.П.Капицы, С.А.Малкова и
ряда других авторов.
главный научный сотрудник Института истории,
археологии и этнографии ДВО РАН, зав. кафедрой соц. антропологии ДВГТУ, доктор
исторических наук, профессор Н.Н.Крадин
Интернет-публикация:
http://www.edurss.ru/cgi-bin/db.pl?cp=&lang=Ru&blang=ru&list=60&page=Book&id=27389
|
|