Глава 5.

ИЗМЕНЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И ЕЕ РАСПАД (1900-1921)

 

№ 1. Оценка развития России в начале XX века

Название подхода

С точки зрения

Интерпретации факта в различных подходах

Религиозный

Движение человека к Богу

Падение роли Православной Церкви в общественной жизни России в результате формализации отношения к ней государственной власти, «обмирщение» культуры, политизация общественного сознания, появление большого количества политических партий вело к расколу цельного мироощущения у русских людей

Всемирно-прогрессивный,

марксистское направление

Прогресс общества. Формационное развитие.

Классовая борьба, ведущая к

уничтожению частной собственности

Политический строй - самодержавие. Россия - тюрьма народов. Сплошная безграмотность населения (до 80%). Среди стран Европы самый высокий уровень эксплуатации трудящихся. В экономике аграрный сектор составляет 80%. Доля России в мировом промышленном производстве 4% (США - 34%) и имеет тенденцию к снижению. Председатель Совета министров Коковцов публично отказался от лозунга Витте - догнать Западную Европу по уровню экономического развития. В стране обострены до предела все проблемы: политические, экономические, социальные, национальные и др. Россия находилась накануне революции.

Всемирно-прогрессивный,

либеральное направление

Прогресс личности.

Модернизационное развитие

Классовое сотрудничество на основе частной собственности

Политический строй - Думская монархия с тенденцией перехода к парламентской республике. Сложилась многопартийная система.

Либеральные реформы П. А. Столыпина обеспечивали выход страны на лидирующее место в мире. В экономике наблюдается подъем, особенно быстро развивается тяжелая промышленность - основа технического прогресса. Опережающими темпами идет рост банков, акционерных компаний, кредитной кооперации в деревне. П. А. Столыпин: «Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России»

 

№ 2. Оценка земельной реформы П.А. Столыпина

Название подхода

С точки зрения

Интерпретации факта в различных подходах

Религиозный

Движение человека к Богу

Реформа имела положительное значение. Она повысила степень экономической и духовной свободы русского крестьянства.

Всемирно-прогрессивный,

марксистское направление

Прогресс общества.

Формационное развитие.

Классовая

борьба,

ведущая к

уничтожению

частной

собственности

Реформа имела отрицательное значение:

1) в стране земельный вопрос не решен. Земля находилась во владении у помещиков. Крестьяне оставались безземельными;

2) выход из общины разделял интересы крестьян, дифференцировал их имущественно на бедных и богатых, ослаблял их общую (ранее единую) борьбу за конфискацию помещичьих земель;

3) реформа экономически бесперспективна (т. к. мелкий крестьянин из нужды не выбьется), будущее страны за крупными коллективными хозяйствами - типа общины. Отсюда предложение конфисковать помещичьи земли и передать их в пользу общины;

4) реформа в стране проводилась насильственными мерами, а протест крестьян жестоко подавлялся правительством;

5) земельная реформа провалилась, и Россию неминуемо ждал революционный взрыв.

Всемирно-прогрессивный,

либеральное направление

Прогресс личности

Модернизационное развитие

Классовое сотрудничество на основе частной собственности

Реформа имела положительное значение. Реформа явилась продолжением реформ 60-х гг. XIX века и ускорила продвижение страны по пути цивилизованного развития. В результате реформы право личности на собственность было сохранено, т. к. земли помещиков не конфисковывались.

Правительство, помогая крестьянам выйти из общины после того, как они купили (выкупили) землю, и закрепив ее в частную собственность, создало огромное количество личностей - предпринимателей. Массовая частная собственность на землю способствовала созданию материальные условий для самореализации личности. Ускорилось развитие сельского хозяйства, промышленности. Если бы реформа П. А. Столыпина не была насильственно прервана большевиками, Россию ждало бы прекрасное будущее.

Всемирно-прогрессивный,

либеральное направление

Прогресс личности

Модернизационное развитие

Классовое сотрудничество на основе частной собственности

Реформа имела положительное значение. Реформа явилась продолжением реформ 60-х гг. XIX века и ускорила продвижение страны по пути цивилизованного развития. В результате реформы право личности на собственность было сохранено, т. к. земли помещиков не конфисковывались. Правительство, помогая крестьянам выйти из общины после того, как они купили (выкупили) землю, и, закрепив ее в частную собственность, создало огромное количество личностей - предпринимателей. Массовая частная собственность на землю способствовала созданию материальные условия для самореализации личности. Ускорилось развитие сельского хозяйства, промышленности. Если бы реформа П. А. Столыпина не была насильственно прервана большевиками, Россию ждало бы прекрасное будущее

 

№ 3. Оценка событий октября 1917 г.

Название подхода

C точки зрения

Интерпретации факта в различных подходах

Религиозный

Движение человека к Богу

Октябрьские события воспринимаются как масштабная катастрофа и торжество сатанинских сил

Всемирно-прогрессивный,

марксистское направление

Прогресс общества.

Формационное развитие.

Классовая борьба, ведущая к уничтожению частной собственности

Развитие общества закономерно привело к социалистической революции. Класс рабочих и беднейшего крестьянства, завоевав в России политическую власть, устанавливает государство диктатуры пролетариата и начинает строить социализм.

Всемирно-прогрессивный, либеральное на правление

Прогресс личности.

Модернизационное развитие.

Классовое сотрудничество на основе частной собственности

В стране в условиях войны произошел случайный государственный переворот, власть захватили большевики (велика в этом роль личности В. И. Ленина). В ходе продолжительного красного террора со стороны большевиков насильственно установился чуждый народу и природе политический режим

 

№ 4. Классы и классовая борьба, диктатура пролетариата

Название подхода

C точки зрения

Интерпретации факта в различных подходах

Всемирно-прогрессивный, марксистское

направление

Прогресс общества.

Формационное развитие.

Классовая борьба, ведущая к уничтожению частной собственности

Неизбежны и закономерны в развитии общества смены общественно-экономических формаций, классовая борьба, революции, диктатура пролетариата, возникновение коммунизма. Исторически возникновение частной собственности (первобытнообщинный строй) вызвало появление классов. С этого периода начинается классовая борьба (имущих и неимущих) и проходит через все общественно-экономические формации: рабовладельческую, феодальную, капиталистическую.

Затем неимущий класс завоевывает политическую власть, устанавливает государство диктатуры пролетариата (неимущих) и, используя его силу, уничтожает частную собственность - основу деления общества на классы (бедных и богатых). Государство диктатуры пролетариата, выполнив свою историческую миссию, перерастает в общенародное государство. Возникает коммунистическая общественно-экономическая формация, первая фаза которого - социализм.

В нашей стране государство диктатуры пролетариата существовало с 1917 г. по 1936 г.

Всемирно-прогрессивный,

либеральное на правление

Прогресс личности. Модернизационное развитие.

Классовое сотрудничество на основе частной собственности

Владение частной собственностью - неотъемлемое (природное) право личности, условие самореализации, ее возможности и свобод. Непримиримого противоречия между имущими и неимущими нет. Задача государства сблизить интересы и жизненный уровень всех слоев населения, достигнуть общественной гармонии (пример - Австрия, Швейцария и др.). Диктатура - слово «кровавое», а государство диктатуры пролетариата - это открытое государственное насилие одной части общества над другими

 

 

Рейтинг@Mail.ru