Название подхода

С точки зрения

Интерпретации

Религиозный

Движение человека к Богу

Официальная церковь относится к преобразованиям Петра I лояльно;

старообрядцы - отрицательно, считая Петра I антихристом.

Всемирно-прогрессивный,

марксистское направление

Прогресс общества.

Классовая борьба, ведущая к уничтожению частной собственности

(Позиция европоцентризма).

В результате Петровских преобразований Россия сделала крупный шаг по пути прогресса, но преобразования были проведены за счет усиления эксплуатации трудящихся

Всемирно-прогрессивный,

либеральное направление

Прогресс личности.

Классовое сотрудничество на основе частной собственности

(Позиция европоцентризма).

В результате Петровских преобразований Россия сделала крупный шаг по пути прогресса, но стала представлять собой военно-полицейское государство с монополизированной крепостнической экономикой, подавляющее личность. Преобразования проведены за счет громадного напряжения сил всего народа

Локальный

Единство народа и среды его обитания

(Позиция евразийства).

Петр I «свернул Россию» с естественного пути развития, нанес русскому народу непоправимый ущерб, лишив его национального своеобразия, задушив последние ростки свободы.

Название подхода

С точки зрения

Интерпретации

Всемирно-прогрессивный,

марксистское направление

Прогресс общества.

Классовая борьба, ведущая к уничтожению частной собственности

В качестве методологической основы используется высказывание В. И. Ленина: «Перевороты были до смешного легки, пока речь шла о том, чтобы от одной кучки дворян или феодалов отнять власть и отдать другой». Дворцовые перевороты - результат борьбы группировок внутри класса дворян с целью личного обогащения

Всемирно-прогрессивный,

либеральное направление

Прогресс личности.

Классовое сотрудничество на основе частной собственности

Указ Петра I о престолонаследии породил неопределенность в вопросах наследования государства. При слабых наследниках Петра I власть находилась у различных группировок, борющихся между собой за влияние на монарха

Название подхода

С точки зрения

Интерпретации

Религиозный

Движение человека к Богу

Отступление русского народа от веры под влиянием протестантизма, которое началось с противоцерковных реформ Петра I.

В высшем обществе начался уход в спиритизм, мистицизм, масонство.

Всемирно-прогрессивный,

марксистское направление

Прогресс общества.

Классовая борьба, ведущая к уничтожению частной собственности

Начало кризиса феодально-экономической формации заставило самодержавие лавировать, проводить политику приспособления правящего класса к нуждам и запросам растущего класса буржуазии.

Период правления Екатерины II делится на два этапа:

1) «просвещенный абсолютизм» (1767-1773-75 гг.);

2) открытая дворянская реакция (1775-1796 гг.)

Всемирно-прогрессивный,

либеральное направление

Прогресс личности.

Классовое сотрудничество на основе частной собственности

XVIII век прошел в Европе под влиянием

гуманистических идей Вольтера, Руссо, Монтескье и др. Монархи Франции, Пруссии, России и др. стран пытались осуществить либеральные преобразования «сверху», используя силу абсолютистского правления

Название подхода

С точки зрения

Интерпретации

Всемирно-прогрессивный,

марксистское направление

Прогресс общества

Классовая борьба, ведущая к уничтожению частной собственности

Взбалмошный, жестокий государь, совершенно чуждый России и открыто выражавший свое пренебрежение ко всему русскому. Не пользовался популярностью в кругах русского дворянства. Прогрессивные мероприятия его царствования обусловлены духом времени, а не личным вкладом императора

Всемирно-прогрессивный,

либеральное направление

Прогресс личности.

Классовое сотрудничество на основе частной собственности

Петр III был творцом курса на защиту личных прав дворянства. Его политические взгляды являлись достаточно либеральными, отражали «пробуржуазные» тенденции. Его политика может рассматриваться в контексте просвещенного абсолютизма

Название похода

С точки зрения

Интерпретации факта в различных теориях

Всемирно-прогрессивный,

марксистское направление

Прогресс общества.

Классовая борьба, ведущая к уничтожению частной собственности

Павел I - крайне противоречивая фигура на русском престоле.

Человек неуравновешенный, непредсказуемого поведения, неожиданных, сбивающих с толку перемен настроения и пристрастий, слабовольный, неврастеничный, сторонник авторитарных методов управления

Всемирно-прогрессивный,

либеральное направление

Прогресс личности.

Классовое сотрудничество на основе частной собственности

За внешними сумбурными и противоречивыми действиями императора прослеживается связная, цельная идеология и система. Павловская система как непросвещенный абсолютизм. Павел обнаруживает склонность видеть решение стоящих перед страной проблем в ужесточении бюрократической регламентации и усилении личного влияния монарха на работу государственного аппарата, в уравнении всех сословий перед престолом. Целью Павла становится максимальная централизация, предельное усиление императорской власти как единственный путь к «блаженству всех и каждого»

Название подхода

С точки зрения

Интерпретации

Религиозный

Движение человека к Богу

В эпоху Александра I на смену идеям протестантизма приходят идеалистическая немецкая философия и романтизм. Иноземные влияния продолжали оказывать губительное воздействие на духовную жизнь общества, провоцируя рост бездуховности, склонность к отвлеченному морализму, поиску религиозной жизни вне церкви

Всемирно-прогрессивный,

марксистское направление

Прогресс общества.

Классовая борьба, ведущая к уничтожению частной собственности

В условиях нарастания кризиса феодально-экономической формации Александр I на словах придерживался либеральных идей, однако в политике государства все оставалось неизменным. Часть класса феодалов (дворяне), видя, что политика государства заходит в тупик, требовала кардинального изменения политического строя. Протест вылился в восстание декабристов (1825). Николай I, вступив в 1825 г. на престол, жесткими методами стал проводить политику подавления инакомыслия. Была усилена полицейская направленность государства, власть чиновников. Политика Александра I и Николая I вела к революционному взрыву в стране

Всемирно-прогрессивный,

либеральное направление

Прогресс личности.

Классовое сотрудничество на основе частной собственности

Царствование Александра I характеризуется продолжением развития либеральных идей и порядков, начатых в XVIII веке. В царствование Николая I, несмотря на проявления антилиберальных тенденций, в целом либеральный вектор развития России сохранялся.

Развитие страны в первой половине XIX века привело к либеральным реформам Александра II

Название подхода

С точки зрения

Интерпретации

Религиозный

Движение человека к Богу

Отмену крепостного права и последующие реформы официальная церковь приветствовала, а сторонники теории «Православие. Самодержавие. Народность» считали «преступной ошибкой».

Всемирно-прогрессивный, материалистическое направление

Прогресс общества. Классовая борьба, ведущая к уничтожению частной собственности

Отмена крепостного права и последующие реформы экономически созрели и знаменовали переход от феодализма к капитализму.

В отличие от Западной Европы в России этот переход запоздал.

Всемирно-прогрессивный, либеральное направление

Прогресс личности. Классовое сотрудничество на основе частной собственности

Поражение России в Крымской войне развеяло миф о военном могуществе Империи, вызвало раздражение в обществе и дестабилизировало страну. А вот само крепостничество достигло высшей точки экономической эффективности. Отмена крепостного права и реформы вызваны не экономическими, а политическими мотивами. Цена насильственных преобразований велика, так как народ не был готов к социально-экономическим изменениям.

Уроки: не надо форсировать социально-экономическое развитие страны

Локальный

Единство народа и среды его обитания

Отмену крепостного права приветствует, но направленность реформ на развитие предпринимательства полагает ошибочным. Народники считали возможным в России некапиталистический путь развития через крестьянскую общину