ГЛАВА 4.

ИЗМЕНЕНИЕГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И ЕЕ РАСПАД (1900-1921)

1. ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ РОССИИ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА

Религиозные историки (с точки зрения движения к Богу) А. В. Карташов, Д. В. Поспеловский и др. считают, что в начале XX века падение роли Православной Церкви в общественной жизни России связано с формализацией отношения к ней государственной власти, «обмирщение» культуры, политизация общественного сознания. Появление большого количества политических партий привело к расколу цельного мироощущения у русских людей.

Историки-марксисты (с точки зрения интереса общества) И. А. Федосов и др. связывают период 1900-1914 гг. с созреванием предпосылок для перехода от капитализма к социализму. Для обоснования концепции опираются на факты классового противостояния: революция 1905-1907 гг. («генеральная репетиция» революции 1917 г.), высокие темпы развития экономики в период 1907-1913 гг., монополизация промышленности («складывание объективных предпосылок для перехода к социализму»), обострение противоречий в обществе в межреволюционный период, ухудшение положения народных масс, рост антиправительственных выступлений (нарастание нового революционного кризиса в стране). В центр освещения событий ставится деятельность большевистской партии.

Либеральные историки (с точки зрения прогресса личности, эгоизма) Н. Верт, В. П. Островский, А. И. Уткин и др. рассматривают данный период российской истории через призму реформаторского пути развития страны. Для нее такие факты истории как Манифест 17 октября 1905 г., деятельность 4-х Государственных Дум, реформаторская деятельность П. А. Столыпина являются свидетельствами того, что Россия в начале XX в. стремительно эволюционировала в сторону конституционной монархии с рыночной экономикой. Другими словами, либеральные историки усматривают в этом вхождение России в мировую цивилизацию в качестве полноправного партнера с тенденцией выхода на лидирующие позиции.

 

2. СОБЫТИЯ ОКТЯБРЯ 1917 ГОДА

Историки религиозного направления (с точки зрения движения к Богу) Д. В. Поспеловский и др. октябрьские события показывают как масштабную катастрофу и торжество сатанинских сил.

Историки-марксисты (с точки зрения интереса общества) М. П. Ким, Ю. С. Кукушкин и др. считают, что развитие общества с древнейших времен закономерно привело к социалистической революции (первая в мире социалистическая революция - октябрьская 1917 г.). Класс рабочих и беднейшего крестьянства, завоевав в России политическую власть, создают государство диктатуры пролетариата, призванное уничтожить частную собственность. Большевики исходили из того, что общей демократии в классовом государстве нет. Это либо диктатура буржуазии, либо диктатура пролетариата.

Либеральные историки (с точки зрения интереса личности, эгоизма) Н. Верт, В. П. Островский, А. И. Уткин и др. полагают, что октябрьские события порождены временными трудностями. В стране в условиях войны произошел случайный государственный переворот, и власть захватили большевики. В ходе продолжительного красного террора со стороны лидеров большевиков насильственно установился чуждый народу и природе политический режим - диктатура пролетариата. Со стороны государства большевиков нарушались все права личности. В России произошло отклонение от нормального, цивилизованного хода истории. Велика роль личности Ленина в отказе страны от либерально-рыночного вектора развития и выбора командно-распределительного вектора развития

3. ПРИЧИНЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Религиозные историки (с точки зрения движения к Богу) (Д. В. Поспеловский и др.) рассматривают Гражданскую войну как очищение через страдание, испытание русского народа за отход от православных духовных и нравственных ценностей, а события представляют как разгул анархии, «новую» русскую смуту. Генерал Деникин свой труд прямо назвал «Очерками русской смуты». Генерал Краснов излагает события тех лет, как «потерю Россией Бога», то есть забвение христианских ценностей и греховные искушения.

Историки-марксисты (с точки зрения интереса общества) (М. П. Ким, Ю. С. Кукушкин и др.) считают, что после триумфального шествия Советской власти, которая к марту 1918 г. установилась по всей стране (от Петрограда до Владивостока), мировая буржуазия с целью реставрации буржуазных порядков развязала Гражданскую войну. Территория России была поделена между капиталистическими странами, а внутренняя контрреволюция получила политическую, экономическую, военную помощь от мирового капитализма. Гражданская война датируется с ввода войск Антанты на территорию России и возникновения контрреволюционных армий. Периодизация войны строится на трех походах Антанты:

1) Первый поход Антанты (Колчак) - ноябрь 1918-февраль 1919 гг.

   2) Второй поход Антанты (Деникин) - март 1919-весна 1920 гг.

3)Третий поход Антанты (Польша. Врангель). Конец гражданской войны - весна 1920- ноябрь 1920 гг. Подчеркивается значение победы для мирового утверждения социализма.

Историки-либералы (с точки зрения  интереса личности) (Н. Верт, В. П. Островский, А. И. Уткин и др.) считают, что после государственного переворота и захвата власти большевики развязали красный террор против личностей и, прежде всего, носителей частной собственности, который знаменовал начало Гражданской войны в России. Предлагают следующую периодизацию войны:

   1) пролог войны - октябрь 1917-апрель 1918 гг.

2) распространение войны на всю территорию - лето 1918 - октябрь 1918 гг.

3) усиление интервенции Антанты и крушение этой попытки - ноябрь 1918-апрель 1919 гг.

4) решающие события войны -1919 г.

   5) советско-польская война и поражение Врангеля - 1920 г.

       6) эпилог войны - весна 1921- конец 1922 гг. Акцентируется внимание на массовой гибели людей. Урок на будущее - не допустить вооруженного захвата власти радикально настроенного меньшинства автоматически ведущего к братоубийственной войне.