Читать в выходные-2

Опять показывали нашего Холмса, старого, доброго, советского. Я, собственно, никогда не была поклонницей этого сериала - его утрированная “английскость” (”Овсянка, сэр” и т.д.) в больших количествах меня, например, утомляет. И не хватает мне в Холмсе-Ливанове демонизма какого-то, что ли. Поймала себя на мысли, что на самом деле Холмс был не такой. Хотя ну какое тут может быть “на самом деле”?! Пусть уж там фанаты-шерлокианцы выстраивают “подлинную” биографию Великого Сыщика, заполняют пробелы, уличают в ошибках и недомолвках сэра Артура, пишут свои книжки. Замечательная игра, в которую можно играть всю жизнь. Чем многие “шерлокианцы” и занимаются. Есть Канон - пятьдесят шесть рассказов и четыре повести, написанные Конан Дойлом. И существует немыслимое количество вариаций, продолжений, альтернативных историй про Шерлока Холмса, которые придумали совсем другие люди. Есть среди них, наверняка, и вполне читаемые.

Книжку Калеба Карра “Итальянский секретарь” (Эксмо, 2006) я бы к таким, все-таки, не отнесла. Может быть, я просто слишком не люблю всей этой возни с призраками. Хотя написано грамотно, есть сюжет, есть колорит (шотландский). Потом, это же стилизация под манеру доктора Ватсона, а он был, как известно, человек правильный, обстоятельный, скучноватый. Из новинок на эту тему, вот, вышла книга Митча Каллина “Пчелы мистера Холмса” (Иностранка, 2008). “Кончилась Вторая мировая война, но блистательный герой Конан Дойла - непревзойденный Шерлок Холмс - по-прежнему жив. Ему за девяносто, он обитает в Сассексе, занимаясь разведением пчел… Никому невдомек, что в слабеющей памяти рационалиста прошлое и настоящее, реальность и вымысел давно сплелись в причудливый узор…” Многообещающе, по-моему. Как и всё, что касается причуд памяти: что было и что помнишь, что было и что кажется, где правда, а где фантазия.

А  есть еще первый номер “Иностранки” за 2008 год, весь посвященный Артуру Конан Дойлу. Может быть, не всё здесь одинаково интересно, но интересного тоже много. Во-первых, новый перевод “Долины страха” (я, правда, и старого не читала). Остроумный обзор “шерлокианы” Майкла Чейбона. Фрагменты умной биографической книги Дэниэла Сташауэра. Светозар Чернов увлекательно рассказывает о прототипе профессора Мориарти. Вообще же Чернов - автор отличной книги “Бейкер-стрит и окрестности” (Форум, 2007), которая детально освещает все стороны жизни викторианской эпохи, “родной”, напомню, для Холмса и Ватсона.  А если не книгу, то можно почитать “Постгумозные записки“, Живой Журнал автора, где он выкладывает исключительно познавательные тексты  на эту же тему. Из последних - про поезд, викторианскую свадьбу, столичную полицию. И картинки есть, тоже замечательные.

Tags: , ,

1 комментарий к заметке 'Читать в выходные-2'

  1. Янина пишет,

    28 июля, 2008 в 16:41

    Случайно наткнулась на подборку анекдотов о Холмсе и Ватсоне в “Живом Журнале” - умно, тонко, занимательно.
    Вот один:
    “Когда леди Хаксли пристрелила Милвертона, она, поскользнувшись на гильзе, упала на столик; вляпалась в кровь, оставила отличные отпечатки. Достала платочек со своими инициалами, вытерла руку и спешно удалилась, обронив пистолет и забыв платок на столике. За портьерой Холмс восхищённо прошептал Ватсону:
    - Леди… Леди во всём! ”
    Остальные смотрите по ссылке:
    http://www.livejournal.ru/movies/themes/id/8968/?from=izv


Рейтинг@Mail.ru